Сообщение отредактировал KNA: 13 February 2024 - 14:54
Повседневный компакт в карман? Том 2 - Компакты с большими матрицами
#63
Отправлено 13 February 2024 - 15:07
#64
Отправлено 13 February 2024 - 15:15
Макро снимаю редко. Предпочтение в технике в такой последовательности: если хочется хоть какую-то картинку, то LX100; если что-то разбираю, починаю, - то камера телефона; если надо супер макро, то для этого есть Pentax WG III.
#65
Отправлено 13 February 2024 - 15:22
Так то, если карманный потаскун, то Ricoh GR или аналогичный Никон - вполне себе варианты. Но это просто на всякий случай с собой таскать. Если ожидается съёмка, то я уж точно камеру возьму. Ту же А7 с несколькими дальномерными фиксами. Или Ricoh GXR (у меня только лейкомодуль к ней и ЭВИ).
#67
Отправлено 13 February 2024 - 15:40
#70
Отправлено 18 February 2024 - 14:35
#72
Отправлено 18 February 2024 - 16:51
Sapiens (18 February 2024 - 14:35) писал:
Он может быть большим, но при этом узким остается.
Sapiens (18 February 2024 - 14:35) писал:
И GR
не приходит в голову даже такое сравнивать.
Разница очень явная.
#73
Отправлено 18 February 2024 - 17:15
Цитата
#74
Отправлено 18 February 2024 - 18:21
#75
Отправлено 18 February 2024 - 19:04
Например, я категорически не люблю снимать без видоискателя. Но если будет крохотная камера с фиксом, которая не оттянет карман, то готов пережить. GR или Nikon Coolpix A. Естественно, если предполагается съёмка, то я возьму что-то посерьёзнее. Хотя бы ту же А7 с минимальным комплектом дальномерных фиксов.
Вот ценники - больной вопрос. Особенно если можно за гроши взять раннюю Соньку-Некс. И подобрать какой-нибудь крохотный фикс. Вон, сейчас китайские производители типа "Семеро Партизан" что-то такое выпускают. Темненькое, но по размеру чуть больше крышки для байонета. Вот тут уже будет конкуренция по размеру.
#76
Отправлено 18 February 2024 - 19:10
Sapiens (18 February 2024 - 18:21) писал:
По размерам очень даже маленький.
Оптический видоискатель отдельный внешний к GR есть.
Но ради компактности он как раз и не нужен.
-10 не проблема. Вы же быстро из кармана достаете и быстро убираете.
Хоть -20, хоть минут 30.
Горсть лимов, когда мы говорим о компактности?
Так-то к GR есть отдельно продаваемые конверторы.
Широкоугольный для GR III, длинофокусный для GR IIIx и оба для GR и GR II.
#77
Отправлено 19 February 2024 - 01:39
#78
Отправлено 19 February 2024 - 02:25
В общем, надо будет устроить большую чистку арсеналам оптики. Тогда, глядишь, и на подходящего потаскуна средства наберутся
Пока жене под её задачи купил Sony A6000 и родной макрушник 30/3.5. Ну, и блин 16/2.8 без дела валяется. Да ещё и несколько неожиданно для себя купил NEX-6, переделанный под "полный спектр". В смысле, со снятым ИК-отсекающим фильтром. Чтобы в ИК-диапазоне можно было с нормальной выдержкой снимать. На этом жаба упёрлась всеми четырьмя лапками, так что потаскуны подождут
#79
Отправлено 19 February 2024 - 05:53
#80
Отправлено 19 February 2024 - 08:45
KNA (19 February 2024 - 02:25) писал:
...
в случае 4/3 можно рассчитывать на Panasonic 14/2.8
Он не Cap размером, но очень близко к тому.
Цвета сочные, детализация изрядная на открытой же.
Цена низкая.
#81
Отправлено 19 February 2024 - 09:50
#82
Отправлено 19 February 2024 - 11:33
barmaley96 (19 February 2024 - 09:50) писал:
Нормальная, но не выдающаяся. Китовый от Олимпуса 14-42mm f/3.5-5.6 II R на 14 мм как бы даже и по резче и контрастнее был, правда холоднее по цвету. Но блинчика этого на 12 Мп матрицы GF 3 вполне хватало.
1. он, опечатался
2. выдающуюся, по всему полю, на открытой, за ~100$ - если и бывает, то зачем оно нужно в реальности?
на практике никаких претензий к нему у меня не было, в отличие от , например, куда более дорогого 12-40/2,8
#83
Отправлено 19 February 2024 - 17:16
А так то понятно, что основная конкуренция на этом поле будет между компактами с большими матрицами и младшими беззеркалками с блинистыми объективами.
Кстати, в плюс компактам типа GR или Coolpix A будет "несерьёзный" вид. Ну, мыльница какая-то... Чтобы понять, что это не совсем мыльница, надо или знать эти камеры, или хотя бы прочитать, что написано на объективе и осознать, что эти цифры могут означать. В общем, разбираться в теме.
В плане несерьёзного внешнего вида, пожалуй, К-01 действительно всех зарулит, ежели будет жёлтого или LEGO-голубого цвета
#84
Отправлено 20 February 2024 - 14:53
https://www.dpreview...-initial-review
- 40MP BSI CMOS APS-C X-Trans sensor
- 35mm equiv F2 lens
- In-body IS rated at up to 6EV of correction
- Hybrid optical/electronic viewfinder (3.69M dot OLED panel)
- Machine-learning trained subject recognition AF
- 14 film simulations
- 6.2K video capture and 10-bit recording
- Built-in ND filter
- Tilt up/down rear touchscreen
#86
Отправлено 20 February 2024 - 16:01
И, видимо, с выходом очередной Х100 предыдущие версии чуток просядут на вторичке. Правда, картинка с самой первой Х100 мне не понравилась. Дали как-то немножко поснимать на мою карточку. Летний вечер (до заката ещё) и стояло iso400. RAW+Jpeg. Вот совсем не понравилось то, что я увидел. Так что первую Х100 я из своих списков вычеркнул.
#87
Отправлено 20 February 2024 - 16:36
KNA (20 February 2024 - 16:01) писал:
KNA (20 February 2024 - 16:01) писал:
Она только по концепции дизайна зашла народу. Но технически была слабой.
Хвалят начиная со второй версии
Tivanik (20 February 2024 - 14:53) писал:
https://www.dpreview...-initial-review
- 40MP BSI CMOS APS-C X-Trans sensor
- 35mm equiv F2 lens
- In-body IS rated at up to 6EV of correction
- Hybrid optical/electronic viewfinder (3.69M dot OLED panel)
- Machine-learning trained subject recognition AF
- 14 film simulations
- 6.2K video capture and 10-bit recording
- Built-in ND filter
- Tilt up/down rear touchscreen
Это же Фуджи.
У них одна платформа, на базе которой они делают тушки в разном дизайне.
И самая дешевая и самая дорогая модели снимают у Фуджи одинаково.
Вангую, по картинке будет как X-T5 уже обозренный разными людьми
#88
#89
Отправлено 21 February 2024 - 11:20
KNA (20 February 2024 - 16:01) писал:
И, видимо, с выходом очередной Х100 предыдущие версии чуток просядут на вторичке. Правда, картинка с самой первой Х100 мне не понравилась. Дали как-то немножко поснимать на мою карточку. Летний вечер (до заката ещё) и стояло iso400. RAW+Jpeg. Вот совсем не понравилось то, что я увидел. Так что первую Х100 я из своих списков вычеркнул.
Вряд ли просядут, модель нишевая, с ими сложно расстаются.
За ту же первую Х100 до сих пор немало просят, не существенно (на мой взгляд) меньше чем за T - это уже третью версию ведь.
И брать повседневку , компактную, без возможности быстро сбросить снятое (wifi) - так себе идея, мне кажется.
Вот про понравилось/нет ещё.
Fuji в целом либо с ходу по душе чем-то, либо приноравливаться надо с не ясным итогом.
"Яркий мир" было дело давал бесплатно на сутки потестить камеры без залогово просто зашедшим в магазин (паспорт нужен был, да). Я брал X-S10. Не зашло, ещё до конца дня вернул.
#90
Отправлено 21 February 2024 - 11:33
Я тут давеча на прогулку взял два стекла: 14мм и макросотку. Масса впечатлений Кстати, положительных.
Сообщение отредактировал kanyck: 21 February 2024 - 11:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных