Сообщений в теме: 43

[ZVlad]

RICOH обновила дорожные карты выпуска объективов PENTAX K и 645.


RICOH IMAGING сообщила об обновлении плана выпуска линейки объективов PENTAX K и 645:




Также компания объявила, что больше не будет предоставлять информацию о будущих разработках объективов, официально объявлять о разработке и маркетинговых деталях новой оптики RICOH будет лишь при анонсе.
Ранее аналогичное заявление сделали и представители компании Canon.
https://dphotoworld....023-08-29-12386

[Quentin]

интересно, новый *24-70 дождемся когда-нибудь или уже всё...

[imakcon_banned]

Quentin (31 August 2023 - 13:57) писал:

интересно, новый *24-70 дождемся когда-нибудь или уже всё...

Зачем просто так перевыпускать то фокусное, что уже выпускается?

[Aleksandr_III]

Не Пентакс, но на байонет К хоть какая-то альтернативная "движуха". )

Объектив Meyer Optik Görlitz Biotar 75 f/1.5 II для байонета Pentax K https://photorumors....-x-k-mft-mount/

На мой вкус интересное дополнение для 70 и 77 лима. Вполне в "стилистике кадра" любителей Пентакса, для чего его собственно и интересно было бы приобретать. Стоит заметить, что стекло доступно и на другие системы.

[TITE]

он не автофокусный с высокой ценой и вы в России его никогда не купите, к тому же это вторая версия - уже была и первая на байонет K. никакой движухи. обновление первой версии.

[imakcon_banned]

Aleksandr_III (02 September 2023 - 08:45) писал:

Не Пентакс, но на байонет К хоть какая-то альтернативная "движуха". )

Объектив Meyer Optik Görlitz Biotar 75 f/1.5 II для байонета Pentax K https://photorumors....-x-k-mft-mount/

На мой вкус интересное дополнение для 70 и 77 лима. Вполне в "стилистике кадра" любителей Пентакса, для чего его собственно и интересно было бы приобретать. Стоит заметить, что стекло доступно и на другие системы.

Боке видели?
Ужость.

Это Гелиос-40. Но дорогой.

[KNA]

imakcon (02 September 2023 - 12:16) писал:

Боке видели?
Ужость.

Это Гелиос-40. Но дорогой.

Так Г-40 на основе старого Биотара делался. С пересчётом схемы под отечественные сорта стёкол. Поклонников хватает.
Мне, если что, не нравится, когда задник в трубочку закручивается. Хотя, конечно, порой попадаются кадры, где это в тему. В смысле, работает на сюжет. Но чаще сам спецэффект выступает сюжетом кадра.

[Aleksandr_III]

imakcon (02 September 2023 - 12:16) писал:

Боке видели?
Ужость.

Это Гелиос-40. Но дорогой.

Вы цены на на современный Гелиос видели вот это "ужось".) А боке как и цвет - субъективности... И конечно я полностью согласен с Николаем!

[Михайлович]

Там компьютерный расчёт оптики испортил картинку в боке.

31 августа вышел анонс о начале продаж новодельного Biotar 75mm/1,5 II Edition от Meyer Optik Gorlitz.
https://photorumors.com/2023/08/31/...-lens-released-ef-rf-f-z-e-l-m-x-k-mft-mount/
Ориентировочная цена около 1400 USD.
Но возникла одна важная загвоздка
Форма боке новодельного объектива весьма отличается от оригинала.
Старый ветеран Biotar (как и Гелиос-40) дает гораздо более приятные овалы размытия без резких границ, в то время как новодел от MeyerOptik показывает грубую окантовку и искажение границ “лимончика”.
Программы по компьютерному расчёту объектива не имеют опции по специальному проектированию картинки размытия (формы боке).
Компания ( new MeyerOptik) экономила и торопилась, считала свой новодел по-быстрому на компьютере и не хотела долго и тщательно вручную подгонять свои изделия под такую зыбкую материю, как боке.
Похожая проблема с окантовкой лимончиков в боке проявилась и у КМЗ/Швабе с их Зенитар 75 мм/1,4 Helios Edition (вероятно по той же причине).

см файлы сначала с оригинала,
а потом с новодела.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 02 September 2023 - 16:52

[KNA]

Михайлович сказал:

Программы по компьютерному расчёту объектива не имеют опции по специальному проектированию картинки размытия (формы боке).

Помнится, в теме про всякие монокли был разговор про одну из программ для проектирования оптики - ZEMAX. И там вполне себе просчитывалась форма кружка размытия и распределение яркости в этом кружке. Так что, если надо, и бокешку можно просчитать. Другое дело, что могли или не заморочиться, или просто не вышло. Тем более, что на любую, даже самую чудесатую бокешку найдутся любители.

[TITE]

Михайлович (02 September 2023 - 16:51) писал:

Там компьютерный расчёт оптики испортил картинку в боке.

31 августа вышел анонс о начале продаж новодельного Biotar 75mm/1,5 II Edition от Meyer Optik Gorlitz.
https://photorumors.com/2023/08/31/...-lens-released-ef-rf-f-z-e-l-m-x-k-mft-mount/
Ориентировочная цена около 1400 USD.
Но возникла одна важная загвоздка
Форма боке новодельного объектива весьма отличается от оригинала.
Старый ветеран Biotar (как и Гелиос-40) дает гораздо более приятные овалы размытия без резких границ, в то время как новодел от MeyerOptik показывает грубую окантовку и искажение границ “лимончика”.
Программы по компьютерному расчёту объектива не имеют опции по специальному проектированию картинки размытия (формы боке).
Компания ( new MeyerOptik) экономила и торопилась, считала свой новодел по-быстрому на компьютере и не хотела долго и тщательно вручную подгонять свои изделия под такую зыбкую материю, как боке.
Похожая проблема с окантовкой лимончиков в боке проявилась и у КМЗ/Швабе с их Зенитар 75 мм/1,4 Helios Edition (вероятно по той же причине).

см файлы сначала с оригинала,
а потом с новодела.

ну боке какая-то жесть... одно боке

[IOTNIK]

Aleksandr_III (02 September 2023 - 12:26) писал:

Вы цены на на современный Гелиос видели вот это "ужось".)

У нас - 600 евро.
Откопаю денег - куплю себе Ю-9( это, примерно, 150 ).

...кстати, кто знает - где деньги зарыты?

[Пароконный]

надо продать что-нибудь ненужное

[Aleksandr_III]

IOTNIK (03 September 2023 - 13:13) писал:

У нас - 600 евро.
Откопаю денег - куплю себе Ю-9( это, примерно, 150 ).

...кстати, кто знает - где деньги зарыты?

Новый Ю-9 Красногорский завод не предлагает тем боле под Пентакс, есть Селена 85/2.2 под Канон или Зенитар 75/1.4 для Соньки .
А жаль, мне,тоже понравился Ю-9 в своё время мог купить, в упаковке, даже тестил, но предпочел 70Лим.

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 03 September 2023 - 22:52

[Aleksandr_III]

Легендарный 40Лим числится снятым с производства- печально однако.
https://pentaxrumors...ction-in-japan/
Можно конечно надеется, что возможна некая косметическая переделка по образу как на FA50/f1.4... Но это только фантазии.

[Quentin]

imakcon (31 August 2023 - 19:31) писал:

Зачем просто так перевыпускать то фокусное, что уже выпускается?

Потому что тамроновская поделка была нужна по-рыхлому закрыть ходовое фокусное при ограниченности ресурсов на полнокадровую линейку.
Но на неё даже звезду лепить постеснялись.
Хочу нормальную звезду и куплю при первой возможности.
Слишком долго был пользователем *28-70 и тамрон вместо него нацепить рука не поднимается (не потому что он тамрон сам по себе, а по картинке и дерьмовой пластиковой асферике).

Сообщение отредактировал Quentin: 26 September 2023 - 09:53

[Quentin]

Aleksandr_III (03 September 2023 - 22:39) писал:

Новый Ю-9 Красногорский завод не предлагает тем боле под Пентакс, есть Селена 85/2.2 под Канон или Зенитар 75/1.4 для Соньки .
А жаль, мне,тоже понравился Ю-9 в своё время мог купить, в упаковке, даже тестил, но предпочел 70Лим.

Даже не представляю, что, кроме цены, должно заставить человека купить Ю-9 вместо 70/77/85.
Совершенно недавно попадал в руки сабж в идеале, постестил на К-1 и продал без сожаления - картинка неконтрастная и вообще очень на любителя.

[Aleksandr_III]

Quentin (26 September 2023 - 09:52) писал:

Даже не представляю, что, кроме цены, должно заставить человека купить Ю-9 вместо 70/77/85.
Совершенно недавно попадал в руки сабж в идеале, постестил на К-1 и продал без сожаления - картинка неконтрастная и вообще очень на любителя.

Это если Вы ищите такую сцену...

[Quentin]

Aleksandr_III, ее не надо искать, она сама такая становится. Впрочем, это злостный оффтоп в этой ветке, так что замолкаю.

[imakcon_banned]

Aleksandr_III (02 September 2023 - 12:26) писал:

Вы цены на на современный Гелиос видели вот это "ужось".)

3000 рублей на вторичке?
Его разве можно новым купить?

[Aleksandr_III]

imakcon (26 September 2023 - 12:41) писал:

3000 рублей на вторичке?
Его разве можно новым купить?

Вы тему хоть немножечко отслеживаете, Гелиос он разный... есть 44, он и 3000 не стоит, а в теме осуждался 40-вой... Экземпляры некоторых образцов на вторичке, могут стоить, ну совсем не меньше, если в хорошем состоянии, чем новые...
Вам для справки. https://www.zenit.ph...ns-helios-40-2/

[imakcon_banned]

Aleksandr_III (26 September 2023 - 15:01) писал:

Вы тему хоть немножечко отслеживаете, Гелиос он разный... есть 44, он и 3000 не стоит, а в теме осуждался 40-вой... Экземпляры некоторых образцов на вторичке, могут стоить, ну совсем не меньше, если в хорошем состоянии, чем новые...
Вам для справки. https://www.zenit.ph...ns-helios-40-2/

А что не так с ценой новых? Обычная цена за новый. Японские объективы так еще дороже стоят.

Старых цен уже не будет. Произодство системных фотоаппаратов радикально сократилось, себестоимость выросла.

[Valentino]

Quentin (26 September 2023 - 09:46) писал:

Потому что тамроновская поделка была нужна по-рыхлому закрыть ходовое фокусное при ограниченности ресурсов на полнокадровую линейку.
Но на неё даже звезду лепить постеснялись.
Хочу нормальную звезду и куплю при первой возможности.
Слишком долго был пользователем *28-70 и тамрон вместо него нацепить рука не поднимается (не потому что он тамрон сам по себе, а по картинке и дерьмовой пластиковой асферике).

Тоже жду новую "звезду", хотя имел *28-70, сейчас имею 24-70 и могу сказать, что он весьма хорош. Картинки, конечно, нет, но резкость, контраст, цвета - всё на месте. Хотя тоже изначально был настроен очень скептически к нему. А пока для "картинки" есть лимы и *55 (и Цейсс 28/2 )
Выпустили же новую *16-50 и 21 лим, может и на полнокадровую звезду сподобятся.

[imakcon_banned]

Valentino (26 September 2023 - 17:40) писал:

Выпустили же новую *16-50 и 21 лим, может и на полнокадровую звезду сподобятся.

Как отличить новый *16-50 от старого *16-50?

[Quentin]

Valentino, у меня есть и лимы и звезды фиксы, но для репортажа или тревела зум есть зум.
*28-70 тем и был хорош, что фиксам уступал разве что светосилой и размером. Когда был вынужден продать, думал всю систему нафиг скидывать, даже на авито выложил, а потом поглядел, чего предлагают взамен, и решил не спешить. Посмотрев, какую картинку дает *70-200, хочу такой же *24-70. Если его не будет - рано или поздно все равно мигрирую или заведу другую систему.

imakcon (26 September 2023 - 17:55) писал:

Как отличить новый *16-50 от старого *16-50?

новый называется по-другому HD PENTAX-DA*16-50 mm F2.8 ED PLM AW
и у него нет дурацкого двухсоставного хобота, который сделал это стекло нежизнеспособным

Сообщение отредактировал Quentin: 26 September 2023 - 18:03

[imakcon_banned]

Quentin (26 September 2023 - 18:00) писал:

Valentino, у меня есть и лимы и звезды фиксы, но для репортажа или тревела зум есть зум.
*28-70 тем и был хорош, что фиксам уступал разве что светосилой и размером. Когда был вынужден продать, думал всю систему нафиг скидывать, даже на авито выложил, а потом поглядел, чего предлагают взамен, и решил не спешить. Посмотрев, какую картинку дает *70-200, хочу такой же *24-70. Если его не будет - рано или поздно все равно мигрирую или заведу другую систему.


новый называется по-другому HD PENTAX-DA*16-50 mm F2.8 ED PLM AW
и у него нет дурацкого двухсоставного хобота, который сделал это стекло нежизнеспособным

Че то он подозрительно дешевый.

[Aleksandr_III]

,Причем тут "смартофоны", Вы реально не осознаёте, это разные сегменты. Надо смотреть с кем будут конкурировать наши Стёкла, по большей части это Китайцы и Б/У, но вполне востребованные, устаревшие байонеты. У Китайцев есть вполне рабочие автофокусные линзы. Туда ещё можно добавить и Корейские очень достойные объективы.

[imakcon_banned]

Aleksandr_III (26 September 2023 - 20:30) писал:

,Причем тут "смартофоны", Вы реально не осознаёте, это разные сегменты. Надо смотреть с кем будут конкурировать наши Стёкла, по большей части это Китайцы и Б/У, но вполне востребованные, устаревшие байонеты. У Китайцев есть вполне рабочие автофокусные линзы. Туда ещё можно добавить и Корейские очень достойные объективы.

Там 2 график. Один зависит от другого.

Вы реально не представляете насколько значительно меняется цена изготовления при тираже, когда фотоаппаратов выпускалось 120 миллионов более 10 лет назад и когда их выпускется около 10 миллионов?

Тех цен уже больше не будет.
Другие тиражи.

P.S.:
А цены советских Гелиосов - это вообще другая эпоха.

Сообщение отредактировал imakcon: 27 September 2023 - 02:13

[Blooming Soul]

Михайлович (02 September 2023 - 16:51) писал:

Там компьютерный расчёт оптики испортил картинку в боке.

Насколько понял, компьютерный расчёт появился в оптике ГДР ещё в 1960 году. Называлась ЭВМ - OPREMA (Optik Rechen MAchinery) и на нём был пересчитан Flektogon 35mm 2.8 зебра, с предыдущей версии 1950-х, с которой был скопирован Мир 1В.
Не думаю, что здесь дело именно в компьютерах. Нет сферических аббераций, которые придавали закрутке определённый шарм. Ну и в целом это уже другой объектив, другие люди его проектировали, (даже непонятно кто и где).

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 27 September 2023 - 04:38

[KNA]

Blooming Soul сказал:

Нет сферических аббераций, которые придавали закрутке определённый шарм.

Прошу прощения за занудство, но сферические аберрации - это всё-таки софт-эффект в первую очередь. При чём тут закрутка?