Сообщений в теме: 8

[Неизвестный]

 ___IGP9196 __3.jpg   706.41К   53 Количество загрузок:

[MrZu]

Сразу обращает на себя внимание, что высветляли ствол дерева в ущерб естественному контрасту сцены. Зачем, чтобы гистограмма была красивая?

[Комбатанте]

Случайно. Это не Ржев?

[Комбатанте]

MrZu (21 August 2023 - 21:00) писал:

Сразу обращает на себя внимание, что высветляли ствол дерева в ущерб естественному контрасту сцены. Зачем, чтобы гистограмма была красивая?

КМК, чтобы фота была красившее.

[xsaper]

 ___IGP9196 __3.jpg   393.18К   9 Количество загрузок:

[Vik_de]

MrZu (21 August 2023 - 21:00) писал:

Сразу обращает на себя внимание, что высветляли ствол дерева в ущерб естественному контрасту сцены. Зачем, чтобы гистограмма была красивая?

Почему бы и не вытянуть. Человеческий глаз видит все не так контрастно.

[StarPer]

Не плохая пейзажная зарисовка. Но не интересная. Не режимное время. не режимный свет, не режимная засуха. Картинка смотрится плоско и безжизненно. Обработка ничего не изменит. Свет не поменяешь. Но иногда ты в этом месте первый и единственный раз и снимать приходится при неудачном свете, что и сделал автор.
Я бы в подобной ситуации снял бы на автомате в джипег и даже не обрабатывал. Или снял на телефон а потом любовался бы работой ИИ.

[MrZu]

Vik_de сказал:

Почему бы и не вытянуть. Человеческий глаз видит все не так контрастно.

не так контрастно, как естественный контраст сцены?

[AZET]

Скучное лето; я бы так назвал. Пейзажи в полдень - неблагодарное занятие.