Сообщений в теме: 129

[imakcon_banned]

sledz (16 November 2022 - 08:56) писал:

Давно не заходил на форум. Смотрю настроения тут все грустнее и грустнее. Даже до самых упертых постепенно дошло истинное положение дел) Выпустить такое в 2022 году..Это какой-то анекдот и стеб над своими фанатами, если таковые еще остались...

Это нытьё на форуме последние лет 20.
Причем в тех же формулировках.

Sapiens (17 November 2022 - 03:54) писал:

Три линейки КF (бюджет), развитие KP (средний сегмент) и к-3-3 (верхний сегмент) пентакс явно не тянет

А зачем?
Подобное разделение искусственное. Это же галимый маркетинг.

[imakcon_banned]

Troeto4e (06 December 2022 - 00:22) писал:

Жаль. Видимо осталось на складе много 70-к не реализованных и... переклеили шильдик, сменили прошивку и вот новая модель... Печально...

Фотоаппарат - он для фотографирования.

На фотографирование тут влияет иная матрица. Этого достаточное обновление.

Эргономика же у Pentax хороша. Это отлажено уже много лет как. Зачем портить в новой модели?

[Slavirk]

Мой новый зеркальный друг на ближайшие несколько лет.

[жорыч]

Slavirk (17 March 2024 - 14:48) писал:

Мой новый зеркальный друг на ближайшие несколько лет.
KF.jpg

ждём фотографии!! я тоже такой хочу.

Сообщение отредактировал жорыч: 17 March 2024 - 16:11

[bryiz]

ждём фото и впечатлений!

[donvostok]

Slavirk сказал:

Мой новый зеркальный друг на ближайшие несколько лет.

ух ты!

bryiz сказал:

ждём фото и впечатлений!

Ага.

[donvostok]

Какие цены!?.
Pentax KF Body, черный 67 181 ₽

Блин.

Сообщение отредактировал donvostok: 18 March 2024 - 15:22

[sontic]

donvostok, нормальные...

[donvostok]

sontic сказал:

нормальные...

Дешевле среднего смартфона. Вот и думай.

[imakcon_banned]

donvostok (18 March 2024 - 15:56) писал:

Дешевле среднего смартфона. Вот и думай.

Смартфон в любом случае нужен.

[donvostok]

imakcon сказал:

Смартфон в любом случае нужен.

Дык есть их. И чисто для звонилки можно и за 10к купить.

[JohnWayne]

Надо понимать, что за продавцы на Озоне однодневки

[Slavirk]

Походил сегодня пару часов со своим новым приобретением. В двух словах впечатления следующие.

• Первое очевидное и очень важное для меня качество – небольшой размер и вес. Камера действительно маленькая и лёгкая, при этом эргономичная и продуманная. Думаю, что дальше уменьшать уже нет ни смысла, ни технологических возможностей, да это, на мой взгляд, и не требуется – в камеру запихано и так много всего, при этом её же ещё надо как-то удерживать вместе с объективом. Эргономика и управление кнопками быстрое и понятное – смена параметров происходит буквально наощупь и за пару секунд. Особо хочется отметить удачный формат кнопок на задней панели– квадратно-прямоугольный. Очень удобно и функционально. В этом смысле у меня к KF претензий никаких – в размерах, эргономике и управлении улучшать что-то реальных оснований нет. Если говорить про вес, то это второй по значимости критерий, по которому я отказался от приобретения Pentax K-1 в любом его варианте и состоянии в пользу кроп-камеры. Хотя, когда я года два назад задумался о смене камеры, были серьёзные намерения приобрести полный кадр, тем более что все объективы у меня именно под него. Но я поступил по-другому и, как сейчас понимаю, с точки зрения своих задач правильно сделал.
  
• Поворотный дисплей. О, как много в этом слове! Да, после камеры с фиксированным дисплеем такой представляется колоссальным шагом вперёд именно с практической, фотографической точки зрения, а не просто ради «покрутить». Думаю, что камер с фиксированным дисплеем у меня больше не будет, да их на рынке особо-то и нету теперь. Но в любом случае, поворотному дисплею – ура! Это действительно важный и порой безальтернативный функционал.
  
• Видоискатель. Как я понимаю, с точки зрения зеркальных технологий видоискатель здесь если не лучший, то один из самых лучших среди кроп-зеркалок. Я, честно, вообще не задумывался о его качествах – просто смотрю, компоную кадр и снимаю. Вопросов и претензий к нему нет.
  
• Матрица 24 Мп. Даже на камерном дисплее чувствуется резкость и детализация, а на мониторе компьютера фактор разрешения очевиден во всей своей полноте. Насколько я понимаю, матрица здесь отработанная, проверенная временем и из своих 24 Мп выдаёт максимум. Думаю, для кроп-матрицы 24 Мп это тот здоровый оптимум, выше которого делать разрешение нет никакого резона ни в техническом смысле, ни с точки зрения печати снимков. Поэтому к матрице вопросов у меня, по сути, тоже никаких: её возможностей для моих задач хватит за глаза.
  
• Настройки. Сразу после покупки сделал базовые настройки под себя. На функциональные кнопки назначил перевод дисплея в ночной режим и в режим регулировки яркости при дневной съёмке. Функцию фокусировки традиционно назначил на кнопку AF AE-L на задней панели. Кстати, здесь она расположена исключительно уместно, чётко под большой палец в верхнем правом углу корпуса – идеальное расположение. Процесс фокусировки и спуска происходит очень легко и комфортно. Ещё важный нюанс: ввиду того, что перевод камеры в режим видеосъёмки происходит рычажком включения/выключения камеры, были опасения по поводу того, что этот рычажок будет перескакивать с режима «ВКЛ» на режим видео за счёт усилия пальца, но, как оказалось, мои опасения были напрасны – фиксация рычажка чёткая и прочная, случайный перескок практически исключён, по крайней мере, в моём случае.

Опробовать поворотный дисплей – первейшая задача. Для этого нацелился поснимать с максимально низкого ракурса уток на Ангаре. Конечно, утки – не ахти какие модели, но для оценки функции поворотного дисплея вполне сгодятся. Камеру опускал почти до уровня воды, снимал с рук, вроде неплохо вышло. Но на будущее понимаю – нужен штатив, тогда результат будет более предсказуемый.


Ещё одна.



И третья.



Доча разукрашивает керамическую поделку. В данной ситуации стояла задача оценить шумность матрицы при ИСО 3200. Как мне кажется, запас по ИСО ещё есть как минимум на 1-2 ступени, так что 3200 – смело рабочие.


Красавица совушка.

[JohnWayne]

Slavirk (24 March 2024 - 16:10) писал:

Антитряс как ни будь оцените пожалуйста на 200*

[imakcon_banned]

Slavirk (24 March 2024 - 16:10) писал:

Камера действительно маленькая

По сравнению с чем?

Slavirk (24 March 2024 - 16:10) писал:

Думаю, что дальше уменьшать уже нет ни смысла, ни технологических возможностей, да это, на мой взгляд, и не требуется – в камеру запихано и так много всего, при этом её же ещё надо как-то удерживать вместе с объективом.

Беззеркалки сначала сделали мелкими, но потом снова начали увеличивать ибо и хват нужен более ухватистый и место для размещения аккумулятора нужно побольше...

[Slavirk]

JohnWayne, Попробую, будет случай.
, Да ни с чем, наверное, просто маленькая. Без сравнения.

[Sapiens]

Вычитал: Обладатели объективов специальной серии PENTAX Limited, любимых за непревзойдённое качество изображения, по достоинству оценят серию специальных пользовательских режимов для съёмки с объективами PENTAX Limited.
Это что интересно?
И еще хочу спросить - как сафокс 10 по ощущениям работает.
Ну и всеж таки интересно, есть ли какие-то отличия от 70-ки?

[imakcon_banned]

Sapiens (26 March 2024 - 16:19) писал:

Вычитал: Обладатели объективов специальной серии PENTAX Limited, любимых за непревзойдённое качество изображения, по достоинству оценят серию специальных пользовательских режимов для съёмки с объективами PENTAX Limited.
Это что интересно?

Позволяет стилизовать изображения, не прибегая к правке на компьютере.

Это совокупность настроек внешнего вида изображения
Эти настройки становятся доступны с определенными объективами (а есть настройки, что доступны с любым объективом).

Некоторые настройки описаны тут:
Give further expression with PENTAX "Custom Image" | RICOH IMAGING (ricoh-imaging.co.jp)

В реальности их побольше.
Тех настроек, что доступны только с объективами Limited 4-6 штук, если не ошибаюсь.

Тема этих настроек популярная. Лучше всего развито у Fuji
Там это называется "плёночные профиля"
Color Chrome and Film Grain Effects | FUJIFILM Learning Centre – UK (fujifilm-x.com)
Есть и сторонние, очень много:
Fujifilm X-Trans V Recipes | FUJI X WEEKLY
Film Recipes for Fujifilm Cameras – Nostalgic, soft tone and vintage film recipes using Fujifilm film simulations

У Ricoh для серии GR тоже есть много (что-то встроено, что то можно самому сделать дополнительно к встроенному)
RITCHIE'S RICOH RECIPES – Custom JPEG Settings for Ricoh GR Cameras

Применяется только к JPEG.

Но и к RAW можно применить, если RAW-converter понимает.

Насколько я помню, Capture One способен автоматически определять для некоторых камер какие именно настройки были на этапе съемки выставлены
и у них есть договоренность с производителями, что они не нарушают авторские права, когда полностью повторяют то, что может сделать камера.
(при этом, разумеется, у вас остается возможность полностью переопределить настройки, не взирая на то, что было при съемке).

Сообщение отредактировал imakcon: 26 March 2024 - 17:51

[imakcon_banned]

Sapiens (26 March 2024 - 16:19) писал:

Вычитал: Обладатели объективов специальной серии PENTAX Limited, любимых за непревзойдённое качество изображения, по достоинству оценят серию специальных пользовательских режимов для съёмки с объективами PENTAX Limited.
Это что интересно?

Pentax Custom Image Guide: From Satobi to Harubeni - Articles and Tips | PentaxForums.com
Вот тут побольше примеров.

[Sapiens]

Спасибо!
Интересно, что в рассчитано только на лимы с HD-просветлением

[Sapiens]

А вообще, если не считать более старой матрицы, меньшего количества точек фокусировки, магниевого корпуса, в чем принципиальное отличие KF от к3-3, которые оправдывают такую разницу в цене?

Если убрали квадрат малевича, то как по мне - идеальная любительская камера

[JohnWayne]

Sapiens (27 March 2024 - 03:21) писал:

.... идеальная любительская камера

а если еще и стабилизация эффективно работает в теле диапазоне, то сидим ровно

[imakcon_banned]

Sapiens (27 March 2024 - 03:21) писал:

А вообще, если не считать более старой матрицы, меньшего количества точек фокусировки, магниевого корпуса, в чем принципиальное отличие KF от к3-3, которые оправдывают такую разницу в цене?

Если убрали квадрат малевича, то как по мне - идеальная любительская камера

Подозреваю, что надежность отличается существенно.
Есть еще распознавание лиц (не такое крутое как у БЗК, но есть, для этого специальную матрицу дополнительную поставили в K-3 III)

Но цена вовсе не привязана к характеристикам.
+1 точка фокусировки это не +10000 рублей к цене, не так это работает.

Разная цена - ориентация на разного покупателя.
Далее начинают разделять характеристики, чтобы заинтересовать покупателей покупать дороже.

К чести для Pentax он всегда незначительно резал самый важный для фотосъемки функционал бюджетных моделей, в отличие от конкурентов.
Даже бюджетные тушки Pentax стольк же прекрасны по эргономике, например.

Оправдывает или не оправдывает для вас это - это только лично ваше дело.
И она не только от характеристик зависит, но и от ваших финансовых возможностей:

Если для вас цена Pentax K-3 III не особо большая, то вы даже не будете вчитываться в характеристики.
Если для вас цена Pentax K-3 III неподъемная, то характеристики не важны.

Вот только у того, кто находится посередине по финансовым возможностям - и есть эти самые муки выбора.

Сообщение отредактировал imakcon: 27 March 2024 - 11:05

[Sapiens]

Надежность, штука к цене не напрямую привязана. У меня к-200 использовалась весьма не бережно и до сих пор живее всех живых.
И почему я должен ставить во главу угла цену и испытывать муки выбора, если я не собираюсь в ближайшее время ни к-3- ни KF покупать. Мне и к-5 за глаза хватает.
Что, не может быть простого любопытства с прицелом на перспективу. У нас что, фотомагазин или фотосайт?
Кстати, а в каких моделях матрица KF использовалась, неужели в к-3 и к-3-2?

[Quentin]

imakcon (26 March 2024 - 17:44) писал:

Но и к RAW можно применить, если RAW-converter понимает.

похоже, кроме коробочного - никто и не понимает.

[manntis]

Хотел бы узнать:
у Pentax KF по сравнению с K70 лучше стал автофокус, или изменения не коснулись этого функционала?

Сообщение отредактировал manntis: 01 April 2024 - 14:55

[bryiz]

manntis (01 April 2024 - 14:54) писал:

Хотел бы узнать:
у Pentax KF по сравнению с K70 лучше стал автофокус, или изменения не коснулись этого функционала?

Вроде не заявлялось об этом. В 70 ке он и так не плох. Без Малевича камера хорошая.

[RRhamann]

manntis (01 April 2024 - 14:54) писал:

Хотел бы узнать:
у Pentax KF по сравнению с K70 лучше стал автофокус, или изменения не коснулись этого функционала?

Лучше взять Kp, мнение субъективное основанное только на собственном опыте.

[imakcon_banned]

RRhamann (22 April 2024 - 07:07) писал:

Лучше взять Kp, мнение субъективное основанное только на собственном опыте.

Можете ли вы рассказать в чем именно заключается ваш "опыт" использования K-r и ваш опыт использования KF?
Так то любой камеры для фотосъемки уже лет 15 как вполне хватает.

[sontic]

, мне кажется, что имелась ввиду KP, а не Kr. Я так думаю (с)