

Pentax FA 85/2.8 soft
#2
Отправлено 01 May 2007 - 10:06
Борис Коло (1.5.2007, 2:11) писал:
Нет картинок на pbase.
Друзья - помогите! Если у кого есть фото, сделанные данной линзой - киньте мне на kolobob at yahoo dot com
http://club.foto.ru/gallery/photos/author....=2003#listStart
А вапще, даже не думайте - покупайте! Объектив просто супер, забываешь про фотошоп, ничего обрабатывать не хочется. На цифре прекрасно работает, особенно в основном своём режиме SOFT, при зажатых диафрагмах необходимы небольшие танцы с бубном, но мелкие


#3 Гость_Valery_*
Отправлено 01 May 2007 - 10:33
Есть и ещё, в "Сити", в "Город"...
Это пожалуй единственный объектив Пентакса из за которого с ним, с Пентаксом, не расстаются навсегда. Есть правда и 77лим, но о его уникальности нужно говорить добавляя, "за эти деньги".
#4
Отправлено 01 May 2007 - 13:38
А вапще, даже не думайте - покупайте! Объектив просто супер, забываешь про фотошоп, ничего обрабатывать не хочется. На цифре прекрасно работает, особенно в основном своём режиме SOFT, при зажатых диафрагмах необходимы небольшие танцы с бубном, но мелкие


Попробуй еще его найди!
#5
Отправлено 01 May 2007 - 17:49
Борис Коло (1.5.2007, 10:34) писал:
Как говорится - кто ищет (хочет) - всегда находит!
Неа, правда, стоит сильно захотеть - всё получится

я, лично, покупал так-же, и сейчас периодически встречаю. Да вот, недавно, тут в форуме кто-то продавал. Цены, конечно ближе к 15тысчруб, но, оно того стоит!
Успехов!
#6
Отправлено 01 May 2007 - 17:56
Неа, правда, стоит сильно захотеть - всё получится

я, лично, покупал так-же, и сейчас периодически встречаю. Да вот, недавно, тут в форуме кто-то продавал. Цены, конечно ближе к 15тысчруб, но, оно того стоит!
Успехов!
Да и на eBay буду смотреть.
#7 Гость_Valery_*
Отправлено 01 May 2007 - 18:08
#9
#11
Отправлено 03 May 2007 - 15:03
white blossom (3.5.2007, 8:52) писал:
вчера на ебэе за 350 европейских денег ушел такой в неразунепользованном состоянии...
Кстати, а как он работает на цифротушках? Имеется в виду отсутствие положения "А" на объективе.
Сообщение отредактировал 6x9: 03 May 2007 - 15:13
#12
Отправлено 03 May 2007 - 23:41
Во блин!

"...На цифре прекрасно работает, особенно в основном своём режиме SOFT, при зажатых диафрагмах необходимы небольшие танцы с бубном, но мелкие ..."

#20
Отправлено 17 May 2007 - 23:05
Борис Коло (17.5.2007, 22:36) писал:
#21
Отправлено 17 May 2007 - 23:36
Конвертирование из РАВ родным конвертером, небольшое повышение резкости в ФШ.

igor_k (17.5.2007, 22:54) писал:

Я по сравнению с плёнкой особо не ощутил, правда и снимал им на цифре ещё немного.
#22
Отправлено 19 May 2007 - 00:19
Alsen (18.5.2007, 0:35) писал:
Я по сравнению с плёнкой особо не ощутил, правда и снимал им на цифре ещё немного.
Вот ещё три примерчика - только теперь снято на istD, диафрагмы 5.6, 5.6 и 4.5 соответственно.



Сообщение отредактировал igor_k: 19 May 2007 - 00:20
#23
Отправлено 19 May 2007 - 09:14
А на К10 - вполне ничего.
Хотя световые ареолы на пленке все равно лучше прорисовываются.

#30
Отправлено 03 June 2007 - 23:23
igor_k (31.5.2007, 21:45) писал:

Спасибо!

Уменя тоже как у Вас есть, тока пока не пользовал на цЫфре


Надо, тоже его попробовать (28=42 - хорошее растояние

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных