Перейти к содержимому


Pentax FA 85/2.8 soft


Сообщений в теме: 144

#61 Mink

  • Пользователь
  • 4 163 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 Апрель 2010 - 00:58

Просмотр сообщенияDremlin (11.4.2010, 1:08) писал:

А что, F85/2.8 и FA85/2.8 оптически сильно различаются?
не различаются совсем. только механически, у димитрова вроде довольно ясно описано что поменяли в ФА и зачем :)

#62 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 764 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 Апрель 2010 - 01:07

Просмотр сообщенияMink (11.4.2010, 0:57) писал:

только механически, у димитрова вроде довольно ясно описано что поменяли в ФА и зачем :)
До сих пор поять не могу. :)

#63 Dremlin

  • Пользователь
  • 489 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2010 - 01:22

Просмотр сообщенияMink (11.4.2010, 1:57) писал:

не различаются совсем.
вот и я о том же

IOTNIK
Я, кстати, тоже никак не возьму в толк, зачем надо было сокращать диапазон работы экспоавтоматики

Сообщение отредактировал Dremlin: 11 Апрель 2010 - 01:24


#64 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 11 Апрель 2010 - 14:31

Просмотр сообщенияDremlin (11.4.2010, 2:21) писал:

вот и я о том же
У меня нет и никогда небыло 85/2,2 и Ф85/2,8. У меня есть ФА85/2,8 софт. Картинками сделанными с его помощью, я и делюсь. Не вижу причин для объединения тем про разные объективы. Если таковые увидят модераторы, они и объединят. :)

#65 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 11 Апрель 2010 - 15:12

Прикрепленное изображение: Flowers002_work.jpg

#66 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2010 - 15:45

Просмотр сообщенияIOTNIK (11.4.2010, 2:06) писал:

До сих пор поять не могу. :)

Просмотр сообщенияDremlin (11.4.2010, 2:21) писал:

Я, кстати, тоже никак не возьму в толк, зачем надо было сокращать диапазон работы экспоавтоматики
Димитров здесь говорить, что сдвиг порога начала работы автоматики в FA-версии был взван оптимизацией работы этой оптики с 1,4-х-конвертерами. По оптике F vs FA не различаются ничем, а по конструктиву - F-версия мощнее, из-за примененных материалов корпуса.
Один из моих примеров:
F85/2.8SOFT & f/2.8

#67 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 11 Апрель 2010 - 16:20

Прикрепленное изображение: Flowers003_work.jpg Прикрепленное изображение: Flowers004_work.jpg

Сообщение отредактировал Донки-хот: 11 Апрель 2010 - 16:21


#68 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 12 Апрель 2010 - 14:58

Прикрепленное изображение: 7_work.jpg

Прикрепленное изображение: 5_work.jpg

#69 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 764 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 Апрель 2010 - 15:13

Просмотр сообщенияBondezire (11.4.2010, 15:44) писал:

Димитров здесь говорить, что сдвиг порога начала работы автоматики в FA-версии был взван оптимизацией работы этой оптики с 1,4-х-конвертерами. По оптике F vs FA не различаются ничем, а по конструктиву - F-версия мощнее, из-за примененных материалов корпуса.
Если я правильно понял, то основное отличие Ф от ФА в том, что управлять объективом проще в варианте Ф - софт-еффект сразу виден в видоискателе при управлением диафрагмой в наиболее используемом промежутке( до 5,6 ), а не после того, как снимешь кадр, в случае с ФА.

#70 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 12 Апрель 2010 - 15:42

Просмотр сообщенияIOTNIK (12.4.2010, 16:12) писал:

Если я правильно понял, то основное отличие Ф от ФА в том, что управлять объективом проще в варианте Ф - софт-еффект сразу виден в видоискателе при управлением диафрагмой в наиболее используемом промежутке( до 5,6 ), а не после того, как снимешь кадр, в случае с ФА.
Думаю, что не так прямолинейно. В видоискателе с ФА объективом софтэффект виден только до 5,6. К тому-же и в этом диапозоне (2,8-5,6) в видоискателе он виден значительно меньшим чем получается на фото. Как-то так. Но это большой плюс при наводке резкости руками.

Прикрепленное изображение: 8_work.jpg

Сообщение отредактировал Донки-хот: 12 Апрель 2010 - 16:05


#71 Dremlin

  • Пользователь
  • 489 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2010 - 21:56

Поддержу тему. Хотя "Софтим" мне всё же нравится больше :)

Moonglow
Прикрепленное изображение: 090905_8792_ViewSoftDacha_Moonglow_lr.jpg

Гайковатая луна :)

Прикрепленное изображение: 090905_8801_ViewSoftDacha_Moonglow_lr.jpg

#72 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2010 - 22:12

Есть полностью идентичная тема
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...24976&st=30
которая даже называется идентично: "Pentax FA 85/2.8 soft"

#73 Mink

  • Пользователь
  • 4 163 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 12 Апрель 2010 - 22:27

Господа! :) А прочитать у Димитрова не проще чем додумывать? У ФА версии вытоматическая диафрагма с 4.5 а у Ф с 5.6 И это ВСЁ. Остальное - уже видимые и невидимые последствия этого конструктивного изменения.

#74 Dremlin

  • Пользователь
  • 489 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2010 - 23:07

Да ценные мнения по софтам вообще по всему форуму рассеяны, я вот недавно очень интересную беседу нашел, и где? во флеймовой ветке-"манке" для никонистов :)

#75 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 13 Апрель 2010 - 09:28

Просмотр сообщенияAlsen (12.4.2010, 23:11) писал:

Есть полностью идентичная тема
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...24976&st=30
которая даже называется идентично: "Pentax FA 85/2.8 soft"
Я извиняюсь, но на момент создания этой темы, ту не мог отыскать ни по слову "софт" в двух транскрипциях, ни по "85/2,8". Отыскал только на следующий день по слову "85", в куче другого словопомола. :) Поэтому буду продолжать здесь, а модераторы объединят эти темы, если сочтут нужным. Типа, это мысли такие. :)

Прикрепленное изображение: 16_work....jpg

Прикрепленное изображение: 17_work....jpg

#76 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 13 Апрель 2010 - 11:25

Просмотр сообщенияДонки-хот (13.4.2010, 10:27) писал:

Я извиняюсь, но на момент создания этой темы, ту не мог отыскать ни по слову "софт" в двух транскрипциях, ни по "85/2,8". Отыскал только на следующий день по слову "85", в куче другого словопомола. :) Поэтому буду продолжать здесь, а модераторы объединят эти темы, если сочтут нужным. Типа, это мысли такие. :)
http://www.penta-clu...showtopic=24976

Прикрепленное изображение: Flowers007_work.jpg

Прикрепленное изображение: Flowers008_work.jpg

Сообщение отредактировал Донки-хот: 13 Апрель 2010 - 11:27


#77 vanda

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2010 - 18:53

Глыбоко извиняюсь, но, лично мне, иметь софт-объектив что-то перехотелось(((

#78 Ostwind

  • Пользователь
  • 1 129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 13 Апрель 2010 - 18:57

Дело житейское..
Непростой объектив. Сейчас вернулся с прогулки - 99% снимков в корзину. По причине - не нравятся, но 1% оправдывает остальной треш.
ИМХО

#79 Стас

  • Пользователь
  • 1 016 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 13 Апрель 2010 - 19:20

Цитата

Глыбоко извиняюсь, но, лично мне, иметь софт-объектив что-то перехотелось(((
Почему, прикольно!!!!
Можно сделать ёжика в тумане собственного производства.
:-)))))

#80 Dremlin

  • Пользователь
  • 489 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2010 - 21:06

Просмотр сообщенияvanda (13.4.2010, 19:52) писал:

Глыбоко извиняюсь, но, лично мне, иметь софт-объектив что-то перехотелось(((
А вы посмотрите снимки Валентина bondesire :) :) :lol:

#81 ura1972

  • Пользователь
  • 3 781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 13 Апрель 2010 - 21:18

А я в восторге от некоторых здесь снимков, вот с травинкой запомнилось и цветы. и портреты интересные.

#82 VladK

  • Пользователь
  • 3 275 сообщений
  • Город:Мать городов русских

Отправлено 13 Апрель 2010 - 22:59

Просмотр сообщенияura1972 (13.4.2010, 21:17) писал:

А я в восторге от некоторых здесь снимков, вот с травинкой запомнилось и цветы. и портреты интересные.

Личное восприятие. Жена говорит - мне это не нравится, мир без очков я так и вижу, как этот твой софт.

#83 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1 538 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 09:03

Просмотр сообщенияVladK (13.4.2010, 22:58) писал:

Жена говорит - мне это не нравится, мир без очков я так и вижу, как этот твой софт.
:)

#84 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 14 Апрель 2010 - 09:32

Просмотр сообщенияMink (12.4.2010, 23:26) писал:

Господа! :) А прочитать у Димитрова не проще чем додумывать?
У Димитрова буквы не знакомые. На Тарабарском наречии товарисч пишет. :)

#85 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 14 Апрель 2010 - 09:47

Просмотр сообщенияVladK (13.4.2010, 23:58) писал:

мир без очков я так и вижу, как этот твой софт.
Сочувствую. :) А для меня, это единственный объектив ради которого ещё можно сидеть на Пентаксе. Ну, а чтоб цифровая (уже четвёртый istD) система не заржавела, прикупил 77лим для задушевных портретностей. :)

Прикрепленное изображение: 248_work.jpg

Прикрепленное изображение: 244_work.jpg

Сообщение отредактировал Донки-хот: 14 Апрель 2010 - 09:49


#86 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1 538 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2010 - 09:55

Просмотр сообщенияДонки-хот (14.4.2010, 9:46) писал:

уже четвёртый istD
А что было с первыми тремя?

#87 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 14 Апрель 2010 - 10:25

Просмотр сообщенияandrew_abv (14.4.2010, 10:54) писал:

А что было с первыми тремя?
http://www.penta-clu...showtopic=74611

#88 Ostwind

  • Пользователь
  • 1 129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 14 Апрель 2010 - 11:19

Прикрепленное изображение: IMGP3221.jpg
исчё
Прикрепленное изображение: IMGP3217.jpg
исчё
Прикрепленное изображение: ehu_2010_3208_2.jpg

Сообщение отредактировал andrew_abv: 20 Апрель 2010 - 10:34


#89 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 15 Апрель 2010 - 15:52

Прикрепленное изображение: 4_work.jpg

Прикрепленное изображение: 5_work...jpg

#90 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 16 Апрель 2010 - 10:13

Прикрепленное изображение: 8_work...jpg Прикрепленное изображение: Flowers006_work.jpg





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных