0
Ведмедь сдох!
Автор Roman, 26 Feb 2003 19:07
Сообщений в теме: 86
#33
Отправлено 26 February 2003 - 22:51
"*ist D" -- эт'хорошо! />
В самом деле:
базовые характеристики выглядят вполне убедительно (для камеры "не-топового" класса, разумеется: 24x36mm 24Mpix никто и не ждал);
совместимость с прежней K-mount системой, в разумных пределах (и даже очень: K-lenses), сохранена;
даже управление в стиле Z1p;
мудреные маневры с объективами FA J -- простим...
Определенно, жить можно! />
Любопытно: к "цифре" отношение (пока(?)) далеко не столь трепетное, как к пленке (пускай пока играются/дозревают, мне туда все равно еще не пора />), так что "новшества для новых пентаксистов", которые в пленочном "*ist", по меньшей мере, настораживали, здесь -- как-то мимо денег.
Но ясно, что перспективы у K-mount system (почему-то хочется думать в таких терминах) есть. Жизнь сложилась />/>
В самом деле:
базовые характеристики выглядят вполне убедительно (для камеры "не-топового" класса, разумеется: 24x36mm 24Mpix никто и не ждал);
совместимость с прежней K-mount системой, в разумных пределах (и даже очень: K-lenses), сохранена;
даже управление в стиле Z1p;
мудреные маневры с объективами FA J -- простим...
Определенно, жить можно! />
Любопытно: к "цифре" отношение (пока(?)) далеко не столь трепетное, как к пленке (пускай пока играются/дозревают, мне туда все равно еще не пора />), так что "новшества для новых пентаксистов", которые в пленочном "*ist", по меньшей мере, настораживали, здесь -- как-то мимо денег.
Но ясно, что перспективы у K-mount system (почему-то хочется думать в таких терминах) есть. Жизнь сложилась />/>
#34
Отправлено 27 February 2003 - 02:19
Официальный пресс-релиз:
http://www.pentax.co...cfm?pressid=152
А доступен-то *ist D будет только к осени:
The *ist D will officially launch in July 2003.
- это как я понимаю запуск в производство.
http://www.pentax.co...cfm?pressid=152
А доступен-то *ist D будет только к осени:
The *ist D will officially launch in July 2003.
- это как я понимаю запуск в производство.
#35
Отправлено 27 February 2003 - 05:18
>>>Т.е. 95% поле зрения и увеличение 0,95х. Это круто! Павлу (фундаменталисту) понравится.<<<
Не сильно это круто. Не стоит забывать про меньшие в 1.5 раза размеры фокусировочного экрана. Другими словами, нужно приводить увеличение с 33мм объективом, ибо 50мм соответствует по углу зрения 75мм пленочной 35мм камеры. Короче, маленький экран будет.
Не сильно это круто. Не стоит забывать про меньшие в 1.5 раза размеры фокусировочного экрана. Другими словами, нужно приводить увеличение с 33мм объективом, ибо 50мм соответствует по углу зрения 75мм пленочной 35мм камеры. Короче, маленький экран будет.
#36
Отправлено 27 February 2003 - 09:21
http://www.digitalca...27/ist-D-1L.jpg
http://www.digitalca...27/ist-D-2L.jpg
Симпатичный, однако...
http://www.digitalca...27/ist-D-2L.jpg
Симпатичный, однако...
#44
Отправлено 27 February 2003 - 10:28
"А левая часть -- переключалка режимов и типа экспозамера -- EOS 50"
А вот ни фига /> -- копия MZ-50!
И вообще аппаратик симпатичный вышел. И два колесика для управления дифрагмой и выдержкой с корпуса -- это хорошо... лучше по крайней мере, чем MZ-овская качалка у пленочого аналога. И почему они пленочник таким же не сделали? Удобство в жертву миниатюрности принесли... козлы!
А вот ни фига /> -- копия MZ-50!
И вообще аппаратик симпатичный вышел. И два колесика для управления дифрагмой и выдержкой с корпуса -- это хорошо... лучше по крайней мере, чем MZ-овская качалка у пленочого аналога. И почему они пленочник таким же не сделали? Удобство в жертву миниатюрности принесли... козлы!
#45
Отправлено 27 February 2003 - 10:33
Цитата
Quote: from Canon Shooter on 2:17 am on Feb. 27, 2003
>>>Т.е. 95% поле зрения и увеличение 0,95х. Это круто! Павлу (фундаменталисту) понравится.<<<
Не сильно это круто. Не стоит забывать про меньшие в 1.5 раза размеры фокусировочного экрана. Другими словами, нужно приводить увеличение с 33мм объективом, ибо 50мм соответствует по углу зрения 75мм пленочной 35мм камеры. Короче, маленький экран будет.
>>>Т.е. 95% поле зрения и увеличение 0,95х. Это круто! Павлу (фундаменталисту) понравится.<<<
Не сильно это круто. Не стоит забывать про меньшие в 1.5 раза размеры фокусировочного экрана. Другими словами, нужно приводить увеличение с 33мм объективом, ибо 50мм соответствует по углу зрения 75мм пленочной 35мм камеры. Короче, маленький экран будет.
А 0.95 - это увеличение по сравнению с чем? Я почему-то думал, что - с натурой.
#49
Отправлено 27 February 2003 - 11:56
Цифровой MZ сдох еще давно -- я и не ожидал появления MZ-D в корпусе MZ-S, но с малоразмерной матрицей. Если бы ставилась такая цель, то мы бы получили аппарат через полгода после того, как было решено отказаться от выпуска полнокадровой цифровой версии
#58
Отправлено 27 February 2003 - 14:22
А зачем об этом говорить? Мне лично все равно, что написано у меня на аппарате, лишь бы он был 1) надежным, 2) точным, 3) совместимым, 4) удобным. А MZ это, Z или вообще *ist, мне по барабану, если не считать того, что дизайн последнего вызывает рвотные рефлексы
#60
Отправлено 28 February 2003 - 08:13
"Относительно черных MZ-10 Вы заблуждаетесь: они прекрасно продавались в Европе (в том числе, и в РФ)"
Я знаю -- сам видел. Я говорил про MZ-5n и MZ-3, которые тоже могут быть черными, но явно не в Европе. И про пластиковый байонет у черной 10 мне известно.
Я знаю -- сам видел. Я говорил про MZ-5n и MZ-3, которые тоже могут быть черными, но явно не в Европе. И про пластиковый байонет у черной 10 мне известно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных