Сообщений в теме: 6

[Михайлович]

Аркадий Шаповал, автор известного сайта "Радожива" раскритиковал все сдвоенные поляризационные фильтры переменной плоскости, причем всех (!) производителей.
https://radojuva.com...sue/#more-68934
За "мусор" и сетчатую картинку внутри пятна расфокусировки в боке, которая портит художественное восприятие.
Подобные светофильтры появились сравнительно недавно, и предствляют из себя сдвоенныe поляризационные фильтры типа circular.
Насколько эта проблема характерна для старого типа поляриков типа linear неизвестно.
Также неизвестна, подвержена ли этому недостатку комбинация linear + circular.
Дмитрий Евтифеев в своих блогах отмечал, что комбинация linear плюс circular (но не наоборот) хороша для съёмок в УФ и ИК диапазонах.

[Blooming Soul]

Это он про ND-фильтры. Поляризационные другие.

[Alexander_46]

Blooming Soul (31 May 2021 - 13:15) писал:

Это он про ND-фильтры. Поляризационные другие.

Как раз, те же самые. Варио-НД состоит, фактически, из двух поляриков.

[Михайлович]

Дмитрий Евтифеев - о совместном применении двух поляризационных фильтров для УФ - фотографии.
https://evtifeev.com...ka-primery.html
Из данной статьи можно сделать два вывода:
1. Спектры пропускания PL и CPL имеют существенные различия.
2. Порядок навинчивания фильтров на переднюю линзу имеет значение. Хотя всегда казалось - от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

[audiofil]

Михайлович (31 May 2021 - 12:58) писал:

Аркадий Шаповал, автор известного сайта "Радожива" раскритиковал все сдвоенные поляризационные фильтры переменной плоскости, причем всех (!) производителей.
https://radojuva.com...sue/#more-68934
За "мусор" и сетчатую картинку внутри пятна расфокусировки в боке, которая портит художественное восприятие.
Подобные светофильтры появились сравнительно недавно, и предствляют из себя сдвоенныe поляризационные фильтры типа circular.
Насколько эта проблема характерна для старого типа поляриков типа linear неизвестно.
...

Вы исказили смысл замечания Аркадия Шаповала: "раскритиковал все сдвоенные поляризационные фильтры переменной плоскости...", чем внесли неправильное понимание проблемы. Правильно было бы - раскритиковал работу всех ND светофильтров переменной плотности, состоящих из сдвоенных поляризационных фильтров.
И еще, насколько мне известно, ND светофильтров переменной плотности, состоящих из "старого типа поляриков типа linear" - не было.

[Михайлович]

audiofil (07 June 2021 - 17:13) писал:

И еще, насколько мне известно, ND светофильтров переменной плотности, состоящих из "старого типа поляриков типа linear" - не было.

У меня тоже нет информации, что кто-то из производителей ставил linear в Variable ND - светофильтры, и в ND - светофильтры постоянной плотности.
Дмитрий Евтифеев - наиболее продвинутый эксперт по применению светофильтров в фотографии на сегодня в России, и к тому же сотрудничает с известными производителями B&W, Hoya, Carl Zeiss.
Его удивила эта публикация на Радоживе, и я жду его материалы проверки Variable ND светофильтров различных производителей на наличие этого эффекта.

[Михайлович]

Уважаемый Дмитрий Евтифеев опубликовал своё исследование данной проблемы.
https://evtifeev.com...nosti-boke.html
Где объяснил причину "мусора" в боке при применении этих светофильтров на отдельных фотоаппаратах.