Сообщений в теме: 3792

[tomrider]

обзор, важный для меня, как птицефотографа https://alexeyosokin...ostymi_slovami/
ключевой момент

Цитата

Да, друзья-пентаксисты, этот момент настал, теперь у нас есть быстрая камера! Как говорится: лучше поздно, чем никогда. И знаете, инженеры Ricoh мучали нас не зря. Ведь автофокус стал не только быстрым и удивительно точным, но еще и чувствительным, если так можно сказать.

[Аleph]

sledz (28 May 2021 - 09:47) писал:

Что делает профессионал, видящий перед собой цель и идущей к ней? Некоторое время подбирает себе удобный инструмент, потом останавливается на каком-то и начинает его использовать, совершенствуясь в других областях и достигая своей цели.

В этом только половина правды, вторая заключается в том, что профессионал вынужден непрерывно учиться и изучать другие инструменты. Хотя бы для того, чтобы убеждать в эффективности и достаточности своего.

[barmaley96]

Основной затратный ресурс профессионала, как бы дорого не стоило оборудование, - его время. И у него есть очень определенные показатели - величина дохода на единицу затраченного времени. Потребность в новом оборудовании и изучение нового инструмента у него, конечно, не могут не возникать, но с достаточно протяженной периодичностью и при угрозе проседания дохода.

Сообщение отредактировал barmaley96: 28 May 2021 - 13:36

[Аleph]

barmaley96 (28 May 2021 - 13:35) писал:

но с достаточно протяженной периодичностью и при угрозе проседания дохода.

Пентакс предоставляет возможность иметь максимум таковой протяженности... )))

[barmaley96]

Aleff сказал:

Пентакс предоставляет возможность иметь максимум таковой протяженности... )))

[L2009]

barmaley96 сказал:

Основной затратный ресурс профессионала, как бы дорого не стоило оборудование, - его время. И у него есть очень определенные показатели - величина дохода на единицу затраченного времени.

Ага, а у любителя наоборот, он получает удовольствие, расходуя время на хобби и пользование техникой - тоже часть этого самого удовольствия.

[JohnWayne]

tomrider (28 May 2021 - 11:54) писал:

обзор, важный для меня, как птицефотографа...

и по совместительству продавца: "Заказать/купить камеру можно у меня на сайте или на официальном сайте производителя. Не забудьте там ввести промокод OSOKIN, чтобы получить скидку"

[Frogfoot]

sledz (28 May 2021 - 09:47) писал:

Вот тут вся суть, "квезистенция") так сказать 99 процентов разговоров о новых камерах) Вся суть махровой любительщины в плохом смысле слова. Что делает профессионал, видящий перед собой цель и идущей к ней? Некоторое время подбирает себе удобный инструмент, потом останавливается на каком-то и начинает его использовать, совершенствуясь в других областях и достигая своей цели.

Так совершенствуйтесь в ползании на карачках и визировании через прибитый экранчик, кто Вам мешает?

Цитата

Отсюда появляются истории про "не тот цвет"... про то что Кенон "синит", а Фуджи "мылит" и так далее тому подобное)

У профессионалов для этого "негры" есть, которые занимаются за них постобработкой. У любителей таких нет.. И времени на это тоже, как правило, нет.

[donvostok]

Frogfoot сказал:

У профессионалов для этого "негры" есть, которые занимаются за них постобработкой.

Кстати да.

[donvostok]

Frogfoot сказал:

У любителей таких нет.. И времени на это тоже, как правило, нет.

Автоуровни, если для ДА, в большинстве случаев подойдут.
А если с претензией на что-то - то затраты времени неизбежны.

[sledz]

Frogfoot (28 May 2021 - 16:26) писал:

У профессионалов для этого "негры" есть, которые занимаются за них постобработкой. У любителей таких нет.. И времени на это тоже, как правило, нет.

Ага, в том то и дело, что ничего нет, есть только много "гонора" и завышенных требований)

Сообщение отредактировал sledz: 28 May 2021 - 17:59

[donvostok]

JohnWayne сказал:

и по совместительству продавца: "Заказать/купить камеру можно у меня на сайте или на официальном сайте производителя.

Обычная практика для всех систем. Чем Пентакс хуже?
*
И всё же, самое главное в новой тушке это цвет - сохранят ли традиции?
Удалась камера по передаче цвета, или все же нет?
На К-1 так же были нарекания по цвету.

[JohnWayne]

barmaley96 (28 May 2021 - 13:35) писал:

Основной затратный ресурс профессионала..

на почве споров о любителях и профессионалах, навеяло:
"Южный приморский город, вечер. На причале стоит человек во фраке, с галстуком-бабочкой, и любуется закатом. К нему подходит местный художник и они начинают беседовать о небе, прекрасном заходящем солнце и море. Потом разговор переходит на искусство, живопись и т.д. В конце концов художник спрашивает:
- А вы что, тоже маринист?
- Да нет, я вообще-то голубой, но море тоже люблю..."

Сообщение отредактировал JohnWayne: 28 May 2021 - 18:28

[Frogfoot]

sledz (28 May 2021 - 17:46) писал:

Ага, в том то и дело, что ничего нет, есть только много "гонора" и завышенных требований)

Ваша беда в том, что Вы считаете себя единственно правым определять какие требования завышены, а какие нет. Это к вопросу о гоноре.

[sledz]

Frogfoot (28 May 2021 - 21:25) писал:

Ваша беда в том, что Вы считаете себя единственно правым определять какие требования завышены, а какие нет. Это к вопросу о гоноре.

А что тут определять? Это очевидные вещи - если ты не хочешь ничего делать, не хочешь прикладывать каких-либо усилий, но хочешь, чтобы у тебя получалось так же, как у тех, кто эти усилия прикладывает, то значит твои требования завышены) А когда ты при этом начинаешь на полном серьезе делать виноватой камеру, погоду, время года, отсутствие времени, автофокус, американцев или инопланетян, тут то и вылезает твой гонор)

Сообщение отредактировал sledz: 28 May 2021 - 21:46

[Frogfoot]

sledz (28 May 2021 - 21:44) писал:

А что тут определять? Это очевидные вещи - если ты не хочешь ничего делать, не хочешь прикладывать каких-либо усилий, но хочешь, чтобы у тебя получалось так же, как у тех, кто эти усилия прикладывает, то значит твои требования завышены) А когда ты при этом начинаешь на полном серьезе делать виноватой камеру, погоду, время года, отсутствие времени, автофокус, американцев или инопланетян, тут то и вылезает твой гонор)

Как бы Вам объяснить, чтобы наконец дошло... Вы сами хотите облегчить себе жизнь, чтобы не снимать, сгибаясь в 3 погибели, проклинаете создателей К3-3 за отсутствие откидного экранчика, но при этом высокомерно обвиняете в криворукости и нежелании прилагать усилия тех, кому от камеры нужны другие вещи, например, хороший автофокус, хороший цвет и т.д... Вам не кажется, что эта позиция, скажем так, дурно попахивает? И кстати, желание прилагать поменьше усилий и затрат времени для получения нужного результата характерно как раз для профессионалов, кои, по определению, являются бизнесменами. Работа ради работы - это, скорее, к любителям. Многие профи вообще снимают с сразу в jpeg, чтобы время не тратить на обработку.

[sledz]

Frogfoot (28 May 2021 - 22:10) писал:

Как бы Вам объяснить, чтобы наконец дошло... Вы сами хотите облегчить себе жизнь, чтобы не снимать, сгибаясь в 3 погибели, проклинаете создателей К3-3 за отсутствие откидного экранчика, но при этом высокомерно обвиняете в криворукости и нежелании прилагать усилия тех, кому от камеры нужны другие вещи, например, хороший автофокус, хороший цвет и т.д... Вам не кажется, что эта позиция, скажем так, дурно попахивает? И кстати, желание прилагать поменьше усилий и затрат времени для получения нужного результата характерно как раз для профессионалов, кои, по определению, являются бизнесменами. Работа ради работы - это, скорее, к любителям. Многие профи вообще снимают с сразу в jpeg, чтобы время не тратить на обработку.

Нет, мне не кажется. потому что я четко понимаю для чего мне нужен откидной экранчик. Так же я понимаю, что те люди, которые ноют здесь о "плохом цвете" или автофокусе, довольно слабо разбираются в этом самом цвете и уж тем более, не умеют с ним работать -корректировать. Я это вижу по тем примерам, которые здесь демонстрируются некоторыми как образец "хорошего цвета" И не просто не умеют, а считают, что этому вовсе не нужно учится, что какой-то дядя - японец за них все сделает и вложит им этот "цвет" в их фотокамеру на все случае жизни. Им почему-то невдамек, что на разных сюжетах и в разных условиях сьемки может требоваться разный цвет, который невозможно вот так вот взять и вложить раз и навсегда в камеру.

[OGL]

sledz (28 May 2021 - 22:21) писал:

слабо разбираются в этом самом цвете и уж тем более, не умеют с ним работать -корректировать.

с научной точки зрения у каждого человека есть индивидуальное восприятия цвета и разбираться в нем невозможно. а уж тем более - рассуждения о умении корректировать нелепы.
ЦВЕТ всегда это личностное ощущение.

[sledz]

OGL (28 May 2021 - 23:09) писал:

с научной точки зрения у каждого человека есть индивидуальное восприятия цвета и разбираться в нем невозможно. а уж тем более - рассуждения о умении корректировать нелепы.
ЦВЕТ всегда это личностное ощущение.

Разбираться можно в чем угодно, главное действительно разбираться, а не убеждать себя и окружающих, что в этом невозможно разбираться)

Сообщение отредактировал sledz: 28 May 2021 - 23:20

[OGL]

https://www.dpreview.../thread/4578079

чего-то K-5IIs рвет K-3III....

sledz (28 May 2021 - 23:20) писал:

Разбираться можно в чем угодно, главное действительно разбираться, а не убеждать себя и окружающих, что в этом невозможно разбираться)

ну вы хотя бы почитали бы, что такое цвет и его восприятие

[sledz]

OGL (28 May 2021 - 23:47) писал:

https://www.dpreview.../thread/4578079

чего-то K-5IIs рвет K-3III....


ну вы хотя бы почитали бы, что такое цвет и его восприятие

Я то почитал) Иоханнес Иттен, слышали о таком? Полагаете, он в цвете разбирался примерно на одном уровне с вами? )

[L2009]

sledz сказал:

Разбираться можно в чем угодно, главное действительно разбираться, а не убеждать себя и окружающих, что в этом невозможно разбираться)

А Бог есть?

[Nightfall]

зачем навязывание каких-то обязательных для простого пользователя обязанностей или знаний? вот есть у меня дома камера, я просто хочу быть уверен, что взяв её, я получу удовольствие от её использованиячисто эргономически, тактильно и буду уверен, что камера позволит мне снять такчкак мне это нравится какие-то домашние безделушки, котиков, природу на улице, цветуёчки, детей и вообще всё, что мне захочется снять. если камера требует от меня траты времени на изучение цветокора, экспонометрии, изучение особенностей капризного автофокуса, да и просто не доставляет, то нафиг мне такая камера.

[Nightfall]

... при этом мне нравится иногда "обнаружить", что вот тут лучше переключить на средневзвешенный экспозамер с фиксацией вместо мультизонного... но вот обнаруживать, что камера на способна в следящем автофокусе (или способна, но с некоторыми объективами), то это мне не нравится... я должен что-то изучить?
мне нравится после съёмки с помощью встроенного в камеру проявщика выбрать цветовы профили, мне нравится осознание того, что в случае необходимости в моей камере есть и поворотный экран и встроенная вспышка

вот к примеру необходимость знать как поправить баланс белого происходит от того, что камера видите ли "видит" не так как мои глаза. это не должно быть моей проблемой! точно также как и ограниченный ДД камеры, дебайеризация пикселей и прочая техническая на сегодня лажа.

[Schwanz]

Nightfall сказал:

это не должно быть моей проблемой! точно также как и ограниченный ДД камеры, дебайеризация пикселей и прочая техническая на сегодня лажа.

эмм... серьёзно?

[Teod]

Появилась новая камера в сравнительных тестах



https://www.dpreview...994771417844433

Но что-то мне не нравится качество этого теста. С К-1 II тоже потом они переделывали.

Сообщение отредактировал Teod: 29 May 2021 - 09:29

[Don Quijote]

Teod,

По шумам к3-3 лучше первых двух и на уровне кр.

По разрешению лучше всех.

Ps хотя нет, первая К3 лучше всех по разрешению.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Don Quijote: 29 May 2021 - 10:17

[Nightfall]

отлично видно, что новые камеры много лучше по цвету на высоких iso, но также видно, - какие цвета замыливаются шумодавом, а какие нет. становится понятно, - куда подевалась текстура на красном платке... (из теста с imaging resource)

[OGL]

Don Quijote (29 May 2021 - 10:15) писал:

Teod,

По шумам к3-3 лучше первых двух и на уровне кр.

По разрешению лучше всех.

Ps хотя нет, первая К3 лучше всех по разрешению.

с K-3III все мутное.

[Teod]

OGL (29 May 2021 - 12:46) писал:

с K-3III все мутное.
7777.jpg

Так я и говорю - не может быть такого низкого разрешения на ISO100. Это фейковый тест, как и первый тест по K-1 II. На высоких ISO правдоподобно, на низких - фейк. Хотят опустить продажи.

Сообщение отредактировал Teod: 29 May 2021 - 13:02