Сообщений в теме: 3792

[sledz]

Don Quijote (27 May 2021 - 17:54) писал:

Я уже сказал. Последняя по цветам самая блёклая. Первая и вторая мне нравятся, но у первой смаз, Видимо тюльпаны на ветру колышатся.

Как по мне, там все примерно одинаково. И справедливости ради, при прочих равных "самая блеклая", не означает самая плохая. Скорее наоборот)

Сообщение отредактировал sledz: 27 May 2021 - 18:01

[OGL]

Nightfall (27 May 2021 - 15:00) писал:

это занудство уровня аудиофилии. по Маргулису всё правится в цифре и по цифрам.

цвет и звук не одно и тоже.

вот пусть Маргулис все и правит.

https://www.dxomark....---Measurements
https://www.dxomark....---Measurements

[L2009]

sledz сказал:

Вы сначала отгадайте камеру по фотографиям в соседней ветке, а потом посмотрим насколько вы в цветах разбираетесь и подвержены ли эффекту "плацебо")

Таки не менее важно наверное, насколько приятно было эти снимки делать. Если и в этот момент можно было перепутать, то все камеры подходящи.

[Аleph]

skyer (27 May 2021 - 13:44) писал:

Что тут поделаешь, с чем-то всегда приходиться мириться.

Я так понимаю, что вы меня хотели поправить в слове systems )), да это сюрприз оно пишется через s на конце, когда прилагательное... )) Мириться с такой работой не приходится, поскольку приходится наслаждаться. )) SA - это следующая ступень за Senior Developer, а когда это всё в области Computer Vision, то удовольствия через край.

Чтобы не оффтопить, хотел бы сказать, что я не возьму K3III, может быть прикуплю К-30 с М28, если совсем соскучусь по зеркалкам. Текущая 3 версия не показалась мне сильно убедительной...

Сообщение отредактировал Aleff: 27 May 2021 - 23:52

[Schwanz]

OGL сказал:

цвет и звук не одно и тоже

по сути — одно

[skyer]

Aleff (27 May 2021 - 23:46) писал:

Я так понимаю, что вы меня хотели поправить в слове systems ))

Шутка была совсем не в этом ) Ладно, всё это глупости.

А как вам БЗК Сони по прошествии времени? Снимки, понятное дело, при обычном просмотре примерно такие же, как на любых других современных камерах. А вот интересно общее мнение о фотосъёмке, увлечении фотографией в целом. Стало вам интереснее фотографировать или интереснее было с Пентаксом?

[Аleph]

skyer (28 May 2021 - 02:44) писал:

Снимки, понятное дело, при обычном просмотре примерно такие же, как на любых других современных камерах. А вот интересно общее мнение о фотосъёмке, увлечении фотографией в целом. Стало вам интереснее фотографировать или интереснее было с Пентаксом?

У меня сейчас проблема с сюжетами, поскольку Флорида сильно уступает Юте, Колорадо и Аризоне в зрелищности пейзажей. Жить и отдыхать здесь много лучше, а вот снимать почти нечего. Кроме живности, ее очень-очень много. То есть фотографировать стало скучнее. С Пентаксом меня давно нет, последние два года я был с Фуджи, на Сони ушел с него. Увлечение фотографией у меня не проходит, поскольку на работе я занимаюсь, в основном, image processing, но это вообще не художественная обработка )))

[Владимир Ленденёв]

У меня только один вопрос - попадает ли данная тушка стабильно точно в цель со светосильным стеклом, например, с 77 lim с открытой?

[Nightfall]

Владимир Ленденёв (28 May 2021 - 05:11) писал:

У меня только один вопрос - попадает ли данная тушка стабильно точно в цель со светосильным стеклом, например, с 77 lim с открытой?

после к52с на кр попадать с 55кой на 1.4 стало заметно легче. вряд ли у к3м3 нет дальнейшего прогресса с этим.

[Andrey Berezhnoy]

skyer (28 May 2021 - 02:44) писал:

А как вам БЗК Сони по прошествии времени? Снимки, понятное дело, при обычном просмотре примерно такие же, как на любых других современных камерах. А вот интересно общее мнение о фотосъёмке, увлечении фотографией в целом. Стало вам интереснее фотографировать или интереснее было с Пентаксом?

Своё мнение выскажу.
Преимущество БЗК в том, что любую зеркальную линзу (в тч и пентакс) можно прикрутить на камеру и получать массу эстетического удовольствия от съёмки.
Я снимаю на Сони А7с с одним родным полтосом, остальные линзы мануалы и развивать парк родной аф-оптики особо не собираюсь. Мне гораздо интереснее с БЗК чем с любой зеркальной камерой.
Кого устраивает оптика Пентакс онли, выпущенная камера весьма хороша для кропа. Вот только дороговата для весьма не богатого российского любителя фото.

[skyer]

Andrey Berezhnoy (28 May 2021 - 07:08) писал:

Преимущество БЗК в том, что любую зеркальную линзу (в тч и пентакс) можно прикрутить на камеру и получать массу эстетического удовольствия от съёмки.
Я снимаю на Сони А7с с одним родным полтосом, остальные линзы мануалы и развивать парк родной аф-оптики особо не собираюсь. Мне гораздо интереснее с БЗК чем с любой зеркальной камерой.

То, что с БЗК расширяются возможности и в каких-то аспектах улучшается комфорт, тут и спора нет. Но я немного о другом. Например, плёночные энтузиасты могут всюду с собой таскать громоздкие, очень неудобные камеры. Затем днями-ночами проявляют плёнку, печатают, сканируют. И за всё это удовольствие ещё приходится изрядно раскошеливаться! Тем не менее, люди действительно получают удовольствие и от результата, и от процесса. Я это всё к тому, что можно вполне себе неплохо жить и при отсутствии комфорта, и при меньших возможностях, и даже при повышенных расходах. Вот, может, и Пентакс даёт своим пользователям какие-то неочевидные на первый взгляд преимущества?

Сообщение отредактировал skyer: 28 May 2021 - 08:38

[Nightfall]

skyer (28 May 2021 - 08:28) писал:

То, что с БЗК расширяются возможности и в каких-то аспектах улучшается комфорт, тут и спора нет. Но я немного о другом. Например, плёночные энтузиасты могут всюду с собой таскать громоздкие, очень неудобные камеры. Затем днями-ночами проявляют плёнку, печатают, сканируют. И за всё это удовольствие ещё приходится изрядно раскошеливаться! Тем не менее, люди действительно получают удовольствие и от результата, и от процесса. Я это всё к тому, что можно вполне себе неплохо жить и при отсутствии комфорта, и при меньших возможностях, и даже при повышенных расходах. Вот, может, и Пентакс даёт своим пользователям какие-то неочевидные на первый взгляд преимущества?

вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. заниматься сегодня плёнкой стоит несравнимо дешевле к3м3.

SILKYPIX Developer Studio Pro10" Ver.10.0.13.0 has been released.
[Camera support](Windows Version/macOS Version)
- Support Pentax K-3 Mark III

[auhin]

Nightfall (28 May 2021 - 09:24) писал:

вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. заниматься сегодня плёнкой стоит несравнимо дешевле к3м3.

Это около сотни роликов узкого цветного слайда вместе с проявкой и рамками. "Несравнимо дешевле" и не пахнет.

[skyer]

Nightfall (28 May 2021 - 09:19) писал:

вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. заниматься сегодня плёнкой стоит несравнимо дешевле к3м3.

Я ничего не выдаю, просто задал риторический вопрос. Что касается плёнки, то даже сейчас некоторые профессиональные плёночные камеры (разумеется, б/у) продают дороже, чем новый К-3 III. Суть не в этом. Если всю эту технику кто-то покупает, значит есть причины для её покупки.
Например, было время, когда я продал К-3 в расчёте на будущую покупку К-1. Но т.к. К-1 продажи откладывались, я на время решил купить Д750 с хорошей оптикой. Сначала я снимал на Никон очень активно. Автофокус - сказка! Но спустя время Никон мне просто опостылел. Формально, претензий к нему было мало, но я уже был готов даже снова купить К-3, не дожидаясь К-1. Снимать на Никон стало неинтересно. Может, у кого и с БЗК также.
Например, автор youtube-канала photouniverse за всю свою жизнь сменил кучу камер. Значительное время он снимал на Пентакс, а несколько лет тому назад он всё распродал и начал снимать на БЗК. В последние несколько лет он только что и делал, как посмеивался над камерами Пентакс. Говорил обычные вещи, что за БЗК - будущее, а Пентакс делает никому не нужные анахронизмы. А в последнем видеоролике он уже заявил, что снимать по оптическому видоискателю К-3 III значительно лучше, чем снимать по эл.видоискателю Фуджи Х-Т3 (у которого один из лучших видоискателей среди БЗК). Так что мнения меняются.

Сообщение отредактировал skyer: 28 May 2021 - 09:50

[sledz]

skyer (28 May 2021 - 09:43) писал:

Но спустя время Никон мне просто опостылел. Формально, претензий к нему было мало.

Вот тут вся суть, "квезистенция") так сказать 99 процентов разговоров о новых камерах) Вся суть махровой любительщины в плохом смысле слова. Что делает профессионал, видящий перед собой цель и идущей к ней? Некоторое время подбирает себе удобный инструмент, потом останавливается на каком-то и начинает его использовать, совершенствуясь в других областях и достигая своей цели. Что делает махровый любитель? Постоянно перебирает инструменты, забывая обо всем остальном) Отсюда появляются истории про "не тот цвет", про то, что своих детей можно снимать исключительно профессиональными камерами за многие тысячи долларов, а то они видили те бегают быстро и автофокус за ними не успевает)), про то что Кенон "синит", а Фуджи "мылит" и так далее тому подобное)

Сообщение отредактировал sledz: 28 May 2021 - 10:07

[. /]

skyer (28 May 2021 - 09:43) писал:

...Если всю эту технику кто-то покупает, значит есть причины для её покупки...

Во времена далёкие, теперь почти былинные бытовала пословица такая: "Хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат!" : )

[Nightfall]

auhin (28 May 2021 - 09:34) писал:

Это около сотни роликов узкого цветного слайда вместе с проявкой и рамками. "Несравнимо дешевле" и не пахнет.

вы точно одинаковые форматы сравниваете?

[Don Quijote]

Как бы вы не ругали тут к3-3, а аналогов ей нет. И что-то мне подсказывает, что цена на неё не опустится, потому что у этой камеры нет недостатков.

[sledz]

Don Quijote (28 May 2021 - 09:54) писал:

Как бы вы не ругали тут к3-3, а аналогов ей нет. И что-то мне подсказывает, что цена на неё не опустится, потому что у этой камеры нет недостатков.

Так закажите ее своем интернет магазине. Потом отмените заказ) Так можно делать регулярно раз в неделю. Тоже вполне себе развлечение)))

Сообщение отредактировал sledz: 28 May 2021 - 09:56

[skyer]

sledz (28 May 2021 - 09:47) писал:

Вот тут вся суть, квезистенция так сказать 99 процентов разговоров о новых камерах)

Может, не "квезистенция", но похоже на то. Любой фотолюбитель априори мыслит в том числе и категориями "нравится - не нравится", что здесь такого? Ведь когда вы компонуете кадр и нажимаете на кнопку спуска, вы разве рассуждаете иными категориями?

[sledz]

skyer (28 May 2021 - 09:57) писал:

Может, не "квезистенция", но похоже на то. Любой фотолюбитель априори мыслит в том числе и категориями "нравится - не нравится", что здесь такого? Ведь когда вы компонуете кадр и нажимаете на кнопку спуска, вы разве рассуждаете иными категориями?

Я когда компоную, я о камере не думаю. Она просто должна быть удобной, привычной и надежной, чтобы не отвлекать от других, более важных моих "дум": как именно компоновать, что компоновать, где, когда и так далее.

[OGL]

Schwanz (28 May 2021 - 02:03) писал:

по сути — одно

а когда цвет стал механическим колебанием?
если речь о крайне индивидуальном восприятии звука и цвета - то да.

Сообщение отредактировал OGL: 28 May 2021 - 10:15

[auhin]

Nightfall (28 May 2021 - 09:54) писал:

вы точно одинаковые форматы сравниваете?

Формально FF и кроп.

Provia 100F 135/36 1350 р. (Velvia и E100 дороже)
Проявка 300 р (это ещё дёшево)
Рамки 2-5 рублей за шт. советские с Авито или ~16 р./шт. новые.

[Nightfall]

Don Quijote (28 May 2021 - 09:54) писал:

Как бы вы не ругали тут к3-3, а аналогов ей нет. И что-то мне подсказывает, что цена на неё не опустится, потому что у этой камеры нет недостатков. />

провоцируете. аналоги и недостатки уже неоднократно обсосались тут.

[skyer]

sledz (28 May 2021 - 09:47) писал:

Вся суть махровой любительщины в плохом смысле слова. Что делает профессионал, видящий перед собой цель и идущей к ней? Некоторое время подбирает себе удобный инструмент, потом останавливается на каком-то и начинает его использовать, совершенствуясь в других областях и достигая своей цели. Что делает махровый любитель? Постоянно перебирает инструменты, забывая обо всем остальном)

Какая самокритика! Не каждый на это способен. У немахровых любителей всё банальнее. К примеру, у меня. Выбрал цель - К-1. Продал для этого К-3, когда ещё цены на неё не сильно просели. Но т.к. в продажу К-1 ещё не поступила, ради сохранения денег и для "поснимать" купил по большой акции Д750. В расчёте на то, что, как только выйдет К-1, продать Никон и на этом ещё заработать. Что, собственно, и сделал. И теперь уже все эти годы с К-1. И нет никакого желания обновлять её ни на Sony A7RIV, ни на Nikon Z7, ни на Кэноны с Панасониками. Не то, что ваш предстоящий "апгрейд" К-3 на X-T3/4. Он, конечно, "профессионален", как ни крути.

Сообщение отредактировал skyer: 28 May 2021 - 11:03

[Don Quijote]

sledz (28 May 2021 - 09:56) писал:

Так закажите ее своем интернет магазине. Потом отмените заказ) Так можно делать регулярно раз в неделю. Тоже вполне себе развлечение)))

Для меня дорого. Сейчас у меня другие более важные статьи расходов появились.
Но это не проблема камеры в данном случае. Это моя личная проблема.

[Schwanz]

OGL сказал:

когда цвет стал механическим колебанием?

тогда, когда вообще сформировались понятия колебаний и волн.

[Don Quijote]

skyer (28 May 2021 - 11:02) писал:

Какая самокритика! Не каждый на это способен. У немахровых любителей всё банальнее. К примеру, у меня. Выбрал цель - К-1. Продал для этого К-3, когда ещё цены на неё не сильно просели. Но т.к. в продажу К-1 ещё не поступила, ради сохранения денег и для "поснимать" купил по большой акции Д750. В расчёте на то, что, как только выйдет К-1, продать Никон и на этом ещё заработать. Что, собственно, и сделал. И теперь уже все эти годы с К-1. И нет никакого желания обновлять её ни на Sony A7RIV, ни на Nikon Z7, ни на Кэноны с Панасониками. Не то, что ваш предстоящий "апгрейд" К-3 на X-T3/4. Он, конечно, "профессионален", как ни крути.

Прошу прощения. Каким-то непонятным образом миеус влепил. Вот так сидеть с телефона на сайте.

[ArksonisIntro]

МОжно подробнее про колебания и волны в аспекте цвета у К3-3?

[Schwanz]

ArksonisIntro сказал:

МОжно подробнее

кому-то кажется, что частоты несколько не те.