Сообщений в теме: 3794

[Teod]

sledz (26 April 2021 - 10:24) писал:

Ну вот и надо было Пентаксу сделать сменную шахту. Было бы реальное отличие от существующих на рынке зеркалок и цена в 2 тыс долларов была бы оправдана)

В наше время лучше к зеркалке сделать приставной поворотный ЭВИ. Либо сверху в гнездо для вспышки или сбоку как у Сигмы. Это полностью закрыло бы все проблемы. Причем достаточно большого размера.
Лучше это предусмотреть в новой K-1 III.
А для K-1 (II) сделать складные шторки, закрывающие задний экран от засветки. Можно даже лупу приспособить.

Сообщение отредактировал Teod: 26 April 2021 - 10:32

[sledz]

v-blinoff (26 April 2021 - 03:58) писал:

Я в таких случаях всегда снимал дубли с немного разным наклоном и всего делов, не пленка же, не жалко кадров потратить, тем более Вы так серьезно относитесь к съемке каждого кадра.

У меня один дубль был длительностью примерно 4 минуты. При таких выдержках особенно много дублей не сделаешь - освещение быстро меняется, облака уходят и тп.

[L2009]

РыбакШу сказал:

Думается, пора уже банить при упоминание про этот незначительный аспект, ввиде откидного экрана.

Это же элемент дизайна. Интересно, на сколько удешевляет камеру отказ от поворотного экранчика и LV-видео?

[Nightfall]

изображение с камеры же вроде на смартфон передаётся для дистанционной съёмки...

[Teod]

Nightfall (26 April 2021 - 11:29) писал:

изображение с камеры же вроде на смартфон передаётся для дистанционной съёмки...

Тем более при неторопливой работе со штатива. Даже автофокус со смартфона. На несколько метров от камеры точно (К-1). Думаю, поэтому они и не заморачиваются. Примерно выставил на штативе, потом смотришь в смартфон и крутишь головку штатива. Это всё должно поддерживаться в K-3 III.
Но пока на К-1 очень медленно и с задержками. Я пробовал передать один кадр через смартфон на Телеграмм. Очень долго, хотя и jpg среднего качества.

Сообщение отредактировал Teod: 26 April 2021 - 11:40

[Nightfall]

sledz (26 April 2021 - 10:28) писал:

Ну вот и надо было Пентаксу сделать сменную шахту. Было бы реальное отличие от существующих на рынке зеркалок и цена в 2 тыс долларов была бы оправдана)

нет. была бы такая же ерунда как со сменными рукоятками. пользы ноль, а аккум и эргономика пострадали.

[Lexus]

Читаю и диву даюсь! Как оказывается многим не нужен поворотный экран и в тоже время когда у k-1 его сделали, тут все просто обкончались и били в ладоши. А вот на k3-3 оказывается он ни к чему. Ппц. Вот реально вас не поймешь.

[SergT]

На КП очень радует поворотный, когда снимаешь что-то у земли, например цветочки, но, понятно, что такое не часто происходит.
Конечно, отсутствие такого в К-3-3 это минус одного свойства, должно влиять на уменьшение цены.
По мне так лучше бы не было тач-скрина, он не так важен на зеркалке с развитыми механическими органами управления.

Сообщение отредактировал SergT: 26 April 2021 - 12:36

[sledz]

Lexus (26 April 2021 - 12:20) писал:

Читаю и диву даюсь! Как оказывается многим не нужен поворотный экран и в тоже время когда у k-1 его сделали, тут все просто обкончались и били в ладоши. А вот на k3-3 оказывается он ни к чему. Ппц. Вот реально вас не поймешь.

Так ладно бы просто не надо и все. Так они же еще и агрессивные - до коле, мол, вы нас своим экраном мучить будете?! Достали! Забанить всех!!!))) Лично я никогда им не пользовался, со штатива не снимал, камеру выше-ниже головы никогда не опускал, так значит и другим этого не требуется, а то ишь, нашлись тут умники.. нечего выпендриваться тут, сказали экран не нужен, значит не нужен))))

Сообщение отредактировал sledz: 26 April 2021 - 12:39

[РыбакШу]

sledz (26 April 2021 - 12:37) писал:

Так ладно бы просто не надо и все. Так они же еще и агрессивные - до коле, мол, вы нас своим экраном мучить будете?! Достали! Забанить всех!!!)))

Как я вижу, вы не понимаете, что данный форум не является собственности Ricoh.
Если вы хотите достучаться до производителя камер - обращайтесь именно к нему, т.е. к Ricoh.
А устраивать из форума помойку и в каждой теме про камеры выть, что вам не хватает этого откидного экрана, как-то глупо. Форум этому никак не поможет.
В былые времена за такое поведение банили, и надолго. И правильно делали.

[sledz]

РыбакШу (26 April 2021 - 12:59) писал:

Как я вижу, вы не понимаете, что данный форум не является собственности Ricoh.
Если вы хотите достучаться до производителя камер - обращайтесь именно к нему, т.е. к Ricoh.
А устраивать из форума помойку и в каждой теме про камеры выть, что вам не хватает этого откидного экрана, как-то глупо. Форум этому никак не поможет.
В былые времена за такое поведение банили, и надолго. И правильно делали.

Вы то что устраиваете из форума, заводя тут эти разговоры про то, кто что должен говорить, а кто не должен? По сути что-нибудь полезное в эту ветку принесли? Может быть на фотофорум сьездили, камеру в руках повертели, отчет нам тут всем подготовили? Если нет, но я бы на вашем месте просто помалкивал)

Сообщение отредактировал sledz: 26 April 2021 - 13:07

[РыбакШу]

sledz, не указ.
Молоды, вы, ещё.

[Schwanz]

sledz сказал:

я бы на вашем месте просто помалкивал

так и вы можете это прекрасно делать на своём, но почему-то не делаете...

[ArksonisIntro]

Я повою, мне не хватает откидного экрана, как в К-1 в моей сони а7r3.

[donvostok]

ArksonisIntro сказал:

мне не хватает откидного экрана, как в К-1

Вообще странно: такой уникальный экран и не вставить в новую тушку?
Может есть таки у них еще и план "Б"?

[Teod]

donvostok (26 April 2021 - 13:36) писал:

Вообще странно: такой уникальный экран и не вставить в новую тушку?
Может есть таки у них еще и план "Б"?

Ну так показали в ролике вчера K-1 III, K-90. Последняя вроде с поворотным экраном.

[donvostok]

Teod сказал:

показали в ролике вчера K-1 III, K-90. Последняя вроде с поворотным экраном.

Слухи же.
А если нет - то планы совсем не скромные.
Смешно будет если пентакс еще половину существующих фотоконтор переживет.

[L2009]

sledz сказал:

Так ладно бы просто не надо и все. Так они же еще и агрессивные - до коле, мол, вы нас своим экраном мучить будете?!

Наверное это те, кто за ненужную деталь платить не хотят? Корыстными стали все какими, правда?

[Lexus]

Сколько там может стоить этот несчастный поворотный экран? Я думаю кожанный ремешек, на который тут кстати многие фапают, и то стоит дороже.

[Teod]

Lexus (26 April 2021 - 14:58) писал:

Сколько там может стоить этот несчастный поворотный экран? Я думаю кожанный ремешек, на который тут кстати многие фапают, и то стоит дороже.

Я нейтрально отношусь к поворотному экрану. Т.е. есть у меня и за, и против. Но разработчики мотивировали это тем, что они хотели сдалать максимально качественную зеркалку без компромиссов. А поскольку поворотный механизм увеличивает толщину камеры в районе входного отверстия видоискателя. то он мешает визированию. И я признаю этот довод - ни единого компромисса. А экран поворотный они ставят в более компромиссных моделях. Возможно. когда они сделают топовый полный кадр типа K-1 III, то тоже могут сделать экран не поворотный. Как например без вспышки топовые модели.
Ещё раз повторю, что считаю лучшим гибрид зеркалки и беззеркалки с помощью приставного в башмак внешнего поворотного ЭВИ. Но для этого уже сейчас надо предусмотреть дополнительные контакты в башмаке. Это было уже у конкурентов то ли в мыльнице, то ли в беззеркалке.

[L2009]

Lexus сказал:

Сколько там может стоить этот несчастный поворотный экран?

Разработка и реализация в рамках корпуса К3, с учетом влагозащиты? Не знаю, 5-10% стоимости?

[sledz]

Teod (26 April 2021 - 15:25) писал:

Я нейтрально отношусь к поворотному экрану. Т.е. есть у меня и за, и против. Но разработчики мотивировали это тем, что они хотели сдалать максимально качественную зеркалку без компромиссов. А поскольку поворотный механизм увеличивает толщину камеры в районе входного отверстия видоискателя. то он мешает визированию. И я признаю этот довод - ни единого компромисса. А экран поворотный они ставят в более компромиссных моделях. Возможно. когда они сделают топовый полный кадр типа K-1 III, то тоже могут сделать экран не поворотный. Как например без вспышки топовые модели.
Ещё раз повторю, что считаю лучшим гибрид зеркалки и беззеркалки с помощью приставного в башмак внешнего поворотного ЭВИ. Но для этого уже сейчас надо предусмотреть дополнительные контакты в башмаке. Это было уже у конкурентов то ли в мыльнице, то ли в беззеркалке.

По моему это какой-то маркетинговый бред. Толщина камеры, мешает визированию... Нисколько там толщина больше, на пару миллиметров? Как это может помешать визированию? В К1 и других камерах с поворотным экраном разве что-то мешает? Больше похоже на неуклюжую попытку обьяснить экономию, а также не создавать лишнюю конкуренцию своему же полному кадру

[APTuCT]

прикреплены в описании файлики (KP,K1,K33) на flickr (меня не зацепило)

Сообщение отредактировал APTuCT: 26 April 2021 - 16:27

[Lexus]

L2009 (26 April 2021 - 15:57) писал:

Разработка и реализация в рамках корпуса К3, с учетом влагозащиты? Не знаю, 5-10% стоимости?

этот поворотный экран уже разработан и сделан в к-1, вы считаете что для k3-3 нужно собирать японский консилиум из ведущих инженеров чтобы это реализовать?

[Réaumur-Sébastopol]

Экран-шмекран, надо в Oculus или еще в какие вирутальные очки картинку пробросить))

На K-1 у меня подвижный экран очень в ходу. И при нижней съемке острыми ракурсами, и при верхней с рук. Без него можно конечно -- очередью вслепую.

[L2009]

Lexus сказал:

этот поворотный экран уже разработан и сделан в к-1

Но ведь идея в том, чтобы К3-3 не превратился в такой же кирпич, а был бы поменьше. Кому вес/габариты не мешают, те просто купят К1.

[Айра]

APTuCT (26 April 2021 - 16:20) писал:

прикреплены в описании файлики (KP,K1,K33) на flickr (меня не зацепило)

Оно всё выглядит как фото на телефон)
В целом я от больших чисел макс исо хочу получить не их использование в жизни, а большую неизменность качества в диапазоне 200-3200. Но в обзорах чаще только "я снял на исо 100500".

[APTuCT]

Айра (26 April 2021 - 18:45) писал:

Оно всё выглядит как фото на телефон)
В целом я от больших чисел макс исо хочу получить не их использование в жизни, а большую неизменность качества в диапазоне 200-3200. Но в обзорах чаще только "я снял на исо 100500".

А я все DNG формата жду в разных iso

[v-blinoff]

Капец... 99% постов со словосочетанием "поворотный экран"... Ну не сделали они его поворотным, какой смысл плакать об этом, он что, от этого станет поворотным?)))