Сообщений в теме: 3792

[sledz]

v-blinoff (25 April 2021 - 17:40) писал:

но мы же начали этот разговор о важности поворотного экрана, не так ли? Я думаю, при таком подходе и такой неспешной, вдумчивой съемке поворотный экран далеко не самое главное. Я бы даже сказал необязательное.

Я там на предыдущей странице пример привел наглядный. Как вы думаете, без поворотного экрана удобно мне было кадрировать, строить композиции, наводится вручную на резкость?) И это не вопрос комфорта, это вопрос, что если ты толком нормально не видишь сценц на экранчике, то как бы проблематично строить композицию)

[Schwanz]

вместо пиписечного экранчика, который как раз можно и нужно назвать замочной скважиной (в отличие от нормального видоискателя, хехе) прицепить нормального размера дисплей, на котором всё видно и вертеть можно как угодно.
было б желание...
в говны по шею залезть это мы завсегда, а удобный инструмент купить не хотим, будем снимать неудобным и ругать производителя.

[sledz]

Schwanz (25 April 2021 - 17:54) писал:

вместо пиписечного экранчика, который как раз можно и нужно назвать замочной скважиной (в отличие от нормального видоискателя, хехе) прицепить нормального размера дисплей, на котором всё видно и вертеть можно как угодно.
было б желание...
в говна по шею залезть это мы завсегда, а удобный инструмент купить не хотим, будем снимать неудобным и ругать производителя.

Удобный инструмент это камера в которую встроен нормальный поворотный экран. Посморел бы я на вас как бы вы там с внешним дисплем работали, матерились, чертыхались, утопили бы его наверняка) А потом с удивлением выяснили, но уже дома конечно, что внешний дисплей это дополнительная парусность и вибрации и вот оказывается почему у вас все фото нерезкие получились))))

Сообщение отредактировал sledz: 25 April 2021 - 17:59

[v-blinoff]

sledz (25 April 2021 - 17:58) писал:

Удобный инструмент это камера в которую встроен нормальный поворотный экран. Посморел бы я на вас как бы вы там с внешним дисплем работали, матерились, чертыхались, утопили бы его наверняка) А потом с удивлением выяснили, но уже дома конечно, что внешний дисплей это дополнительная парусность и вибрации и вот оказывается почему у вас все фото нерезкие получились))))

Ну прямо теперь ооочень хочется посмотреть тот самый кадр)) а то спорим неочем

Вот честно не понимаю плача по откидному экрану, не пользуюсь им, мне неудобно, сейчас на S1 есть откидной и сенсорный, не пользуюсь. Не говорю, что это не надо, кто-то пользуется и жить без него не может. Я просто этого не понимаю и все. Это только мое мнение, высказанное не для спора, просто так.

[sledz]

OGL (25 April 2021 - 17:33) писал:

Вам это просто нравится - процесс с легким мазохизмом, и, вероятно, есть сложности с пейзажной съемкой. То есть с выбором места. А есть места идеальные для этого. Вам не повезло. Вы живете там, где пейзаж требует неких усилий, иногда чрезмерных.

Да нет, это просто вы не в теме) Я то знаю как снимает большинство пейзажных фотографовв мире. Почти всегда это история про долго куда -то ехать, идти, карабкаться, ждать, терпеть, не спать и тд и тп. А просто только кошки родятся ну и баяны снимаются в полдень с видовых точек, такие же как у миллиарда китайцев, что рядом)

Сообщение отредактировал sledz: 25 April 2021 - 18:09

[Tin]

v-blinoff (25 April 2021 - 18:05) писал:

не пользуюсь им, мне неудобно, сейчас на S1 есть откидной и сенсорный, не пользуюсь.

Как раз для видео удобно, снимать на штативе поверх голов впереди сидящих, стоящих. Не зря у простых видеокамер этот экран был.

Сообщение отредактировал Tin: 25 April 2021 - 18:15

[Schwanz]

sledz сказал:

матерились, чертыхались, утопили бы его наверняка

это у вас личный опыт такой? ))

[donvostok]

Schwanz сказал:

это у вас личный опыт такой? ))

дружище, харэ троллить.

[Frogfoot]

Как, все-таки, хорошо, что производители ориентируются на тех, которым "нужно", а не на тех, которым "не нужно". Иначе мы бы до сих пор рисовали свои фотографии на стенах пещер .

[Добрыня 74]

OGL (25 April 2021 - 14:48) писал:

Пейзаж самый скучный, статичный вид фотографии. На мой взгляд. Фотограф по сути должен обладать лишь навыками композиции и уметь обрабатывать фото.

Забавно. Видимо, это не Ваше.

[Schwanz]

Frogfoot сказал:

производители ориентируются

на свой карман и маркетоложеские излишества.
инженерная школа ушла (

[Frogfoot]

Schwanz (25 April 2021 - 19:53) писал:

на свой карман и маркетоложеские излишества.
инженерная школа ушла (

Ну, не совсем ушла... Ушла в подчинение...
А единственным явным маркетоложеским излишеством считаю никак не заканчивающуюся гонку мегапикселей.

Сообщение отредактировал Frogfoot: 25 April 2021 - 20:23

[OGL]

Schwanz (25 April 2021 - 17:37) писал:

сейчас как раз наоборот.
фотография для единиц, видео для масс.

мы говорим о разных гаджетах. съемка видео на смартфон стало массовым. съемка видео на зеркалку едва ли.

Добрыня 74 (25 April 2021 - 19:40) писал:

Забавно. Видимо, это не Ваше.

почему же, у меня есть удачные фотографии. и много. но своей заслуги я в этом не вижу от слова СОВСЕМ

sledz (25 April 2021 - 18:09) писал:

Да нет, это просто вы не в теме) Я то знаю как снимает большинство пейзажных фотографов мире. Почти всегда это история про долго куда -то ехать, идти, карабкаться, ждать, терпеть, не спать и тд и тп.

Это вы описываете работу профессиональных фотографов ради денег или славы.

Сообщение отредактировал OGL: 25 April 2021 - 21:48

[OGL]

sledz (25 April 2021 - 17:50) писал:

Я там на предыдущей странице пример привел наглядный. Как вы думаете, без поворотного экрана удобно

да на нем же не видно ничего

[APTuCT]

sledz (25 April 2021 - 17:50) писал:

Я там на предыдущей странице пример привел наглядный. Как вы думаете, без поворотного экрана удобно мне было кадрировать, строить композиции, наводится вручную на резкость?)

Мне конечно далеко до вашего уровня (без шуток и сарказма) действительно шикарные кадры
но можно и без экрана снимать с низкого уровня
https://photosight.r...=users%2F235955
https://photosight.r...=users%2F235955
https://photosight.r...=users%2F235955

[sledz]

OGL (25 April 2021 - 22:17) писал:

да на нем же не видно ничего

У вас еще и со зрением оказывается беда)

APTuCT (25 April 2021 - 22:18) писал:

Мне конечно далеко до вашего уровня (без шуток и сарказма) действительно шикарные кадры
но можно и без экрана снимать с низкого уровня
https://photosight.r...=users%2F235955
https://photosight.r...=users%2F235955
https://photosight.r...=users%2F235955

Снимать можно, но неудобно. Кстати, на том примере, что я привел, я там все-таки накосячил в итоге -взял слишком мало низа. И все потому что толком не видно было не фига, приходилось смотреть на экранчик под острым углом. Только какие-то очертания были видны вместо обьектов. Плюс изгибаешься в три погибели. В такой позе долго не простоишь. А в итоге, отсутствие откидного экрана повлияло на конечный результат. Я конечно знаю как поправить при обработке, но все равно.

Сообщение отредактировал sledz: 25 April 2021 - 22:36

[APTuCT]

[OGL]

sledz (25 April 2021 - 22:32) писал:

У вас еще и со зрением оказывается беда)

упрекать человека в плохом зрении уже нормально?

[sledz]

OGL (25 April 2021 - 23:02) писал:

упрекать человека в плохом зрении уже нормально?

Упрекать? Неправильное слово. Но если вы не видите ничего, то надо носить очки.

[OGL]

sledz (25 April 2021 - 23:05) писал:

Упрекать? Неправильное слово. Но если вы не видите ничего, то надо носить очки.

экран фотоаппарата 1. маленький 2. не идеален при разных углах наклона. 3. не обладает большим разрешением. 4. зависит от освещенности
так пойдет?

[Deda]

Был бы откидной экран, не валялся бы в грязи

Сообщение отредактировал Deda: 25 April 2021 - 23:22

[sledz]

OGL (25 April 2021 - 23:19) писал:

экран фотоаппарата 1. маленький 2. не идеален при разных углах наклона. 3. не обладает большим разрешением. 4. зависит от освещенности
так пойдет?

Причем здесь экран фотоаппарата? Вы же не на нем форум читаете? А что касается заднего экранчика, то вы все верно написали, особенно про углы. Но бывают ситуации, когда кроме как по экранчику никак не получается. Именно поэтому он должен быть поворотным.

Сообщение отредактировал sledz: 25 April 2021 - 23:24

[Teod]

sledz (25 April 2021 - 23:22) писал:

Причем здесь экран фотоаппарата? Вы же не на нем форум читаете? А что касается заднего экранчика, то вы все верно написали, особенно про углы. Но бывают ситуации, когда кроме как по экранчику никак не получается. Именно поэтому он должен быть поворотным.

Поворотный экранчик не спасает положение. Там надо к 3 пунктам ОГЛ прибавить отражение экранчика.
Правильное решение - это сменная шахта для зеркалки или поворотный ЭВИ типа как у новой Сигмы. У меня такой был больше 15 лет назад на Минольте А2. Очень удобно было. Вообще это была выдающаяся беззеркалка со многими новинками. Её бы сейчас с обновлённой матрицей и электроникой - цены бы не было. Но Соня как всегда всё ценное в Минольтах похоронила. Хорошо хоть, она не купила Pentax.
Я за 3 года только пару раз использовал наклонный экранчик на К-1. И то в помещении, когда дети играли на полу. На улице в поворотном экранчике видишь в основном сам себя и небо.

Сообщение отредактировал Teod: 26 April 2021 - 01:53

[v-blinoff]

sledz (25 April 2021 - 22:32) писал:

У вас еще и со зрением оказывается беда)


Снимать можно, но неудобно. Кстати, на том примере, что я привел, я там все-таки накосячил в итоге -взял слишком мало низа. И все потому что толком не видно было не фига, приходилось смотреть на экранчик под острым углом. Только какие-то очертания были видны вместо обьектов. Плюс изгибаешься в три погибели. В такой позе долго не простоишь. А в итоге, отсутствие откидного экрана повлияло на конечный результат. Я конечно знаю как поправить при обработке, но все равно.

ну покажите хотя бы косячный кадр, очень интересно.
Я в таких случаях всегда снимал дубли с немного разным наклоном и всего делов, не пленка же, не жалко кадров потратить, тем более Вы так серьезно относитесь к съемке каждого кадра.

Teod (26 April 2021 - 01:38) писал:

Правильное решение - это сменная шахта для зеркалки или поворотный ЭВИ типа как у новой Сигмы.

Нет и это не спасет, все равно все будет плохо, что-нибудь придумаем к чему прикопаться))))

[kreisser]

Deda (25 April 2021 - 23:21) писал:

Был бы откидной экран, не валялся бы в грязи

Надо еще постараться грязь найти)))

[v-blinoff]

Deda (25 April 2021 - 23:21) писал:

Был бы откидной экран, не валялся бы в грязи IMGP3201-1.JPG

я бы даже с откидным экраном в этом случае повалялся бы)))))

[kreisser]

v-blinoff (26 April 2021 - 09:35) писал:

я бы даже с откидным экраном в этом случае повалялся бы)))))

В любом случае, точнее всё было бы чем с экраном.

[Nightfall]

а что нынче аргумента "МНЕ не удобно без полностью поворотного экрана/встроенной вспышки/..." уже не достаточно, - обязательно кому-то что-то доказывать путём демонстрации своих "шедевров" или немыслимых условий съёмки? вы серьёзно? имейте уважение друг к другу!

[РыбакШу]

Думается, пора уже банить при упоминание про этот незначительный аспект, ввиде откидного экрана.
Достали уже. Устроили помойку.

[sledz]

РыбакШу (26 April 2021 - 10:15) писал:

Думается, пора уже банить при упоминание про этот незначительный аспект, ввиде откидного экрана.
Достали уже. Устроили помойку.

А почему только за экранчик? Предлагаю банить за упоминание любых аспектов, которые покажутся вам незначительными)

Teod (26 April 2021 - 01:38) писал:

Правильное решение - это сменная шахта для зеркалки или поворотный ЭВИ типа как у новой Сигмы.

Ну вот и надо было Пентаксу сделать сменную шахту. Было бы реальное отличие от существующих на рынке зеркалок и цена в 2 тыс долларов была бы оправдана)

Teod (26 April 2021 - 01:38) писал:

На улице в поворотном экранчике видишь в основном сам себя и небо.

Может быть это потому, что вы слишком часто снимаете в полдень на ярком солнце?) При мягком утреннем или вечернем свете обычно такой проблемы нет