Pentax K-3 III
#1112
Отправлено 11 April 2021 - 20:37
Valentino (11 April 2021 - 17:31) писал:
Давайте сравнивать ФФ с ФФ на одинаковой оптике и базироваться от плоскости матрицы. И вес сравним заодно.
К1markII со старой звездой (которая у меня есть) 1600грамм! С * 28-70/2.8 1850 грамм, недалеко от бз ушла. Новые понятно тяжелы, но у кого мышцы покрепче и кошельки тоще пусть их покупают.
#1113
Отправлено 11 April 2021 - 20:55
kastasir (11 April 2021 - 15:19) писал:
Вот Вам, к примеру, сравнение нескольких зумов. Разница по весу двухкратная!
#1114
Отправлено 11 April 2021 - 21:29
Frogfoot (11 April 2021 - 20:55) писал:
Мне неинтересны новоделы. Потому и не читаю про них. Если бз то мой выбор это старая М оптика Leica и другая экзотическая оптикаа. С Pentax используя старую японскую отверточную оптику и старую оптику предпочтительно серии А. Мне хватит.
Действительно бз с М Leica оптикой очень компактная система.
#1115
Отправлено 11 April 2021 - 22:39
#1116
Отправлено 11 April 2021 - 23:29
Сообщение отредактировал kastasir: 11 April 2021 - 23:30
#1118
Отправлено 12 April 2021 - 00:08
kastasir (11 April 2021 - 23:29) писал:
#1121
Отправлено 12 April 2021 - 07:23
Frogfoot (12 April 2021 - 00:08) писал:
#1122
Отправлено 12 April 2021 - 10:56
kraw (12 April 2021 - 07:23) писал:
#1124
Отправлено 12 April 2021 - 14:07
OGL (11 April 2021 - 18:29) писал:
kreisser (11 April 2021 - 20:37) писал:
..
#1125
Отправлено 12 April 2021 - 14:48
Frogfoot (11 April 2021 - 20:55) писал:
Вот Вам, к примеру, сравнение нескольких зумов. Разница по весу двухкратная!
так если объектив тяжелый, значит он изготовлен из хорошего оптического стекла и это благо.
Frogfoot (12 April 2021 - 10:56) писал:
Frogfoot (12 April 2021 - 00:08) писал:
#1127
#1129
Отправлено 12 April 2021 - 16:32
OGL (12 April 2021 - 14:48) писал:
OGL (12 April 2021 - 14:48) писал:
Яркий пример - DFA 24-70/2.8.
Вес 787 гр., Размер (DxL) 88.50х109.50
Для сравнения FA 28-70/2.8 из стекла и железа.
Вес 800 гр. Размер (DxL) 84.70х104.20
При этом в новинке есть луковые кольца, а в старом - нет.
Сообщение отредактировал Quentin: 12 April 2021 - 16:35
#1132
Отправлено 12 April 2021 - 17:04
Roman SA (12 April 2021 - 16:49) писал:
#1134
Отправлено 12 April 2021 - 17:13
Quentin (12 April 2021 - 16:32) писал:
Вес 787 гр., Размер (DxL) 88.50х109.50
Для сравнения FA 28-70/2.8 из стекла и железа.
Вес 800 гр. Размер (DxL) 84.70х104.20
При этом в новинке есть луковые кольца, а в старом - нет.
800гр 28-70 http://kmp.pentaxian...rt/fa28-70f2-8/
При этом это разные линзы, одна звезда, вторая не звезда.
#1137
Отправлено 12 April 2021 - 18:17
Jacques Bonsergent (12 April 2021 - 17:04) писал:
#1138
Отправлено 12 April 2021 - 18:54
Quentin (12 April 2021 - 16:32) писал:
Но что-то не сильно это на массогабаритах отражается.
Яркий пример - DFA 24-70/2.8.
Вес 787 гр., Размер (DxL) 88.50х109.50
Для сравнения FA 28-70/2.8 из стекла и железа.
Вес 800 гр. Размер (DxL) 84.70х104.20
При этом в новинке есть луковые кольца, а в старом - нет.
kreisser (12 April 2021 - 17:13) писал:
800гр 28-70 http://kmp.pentaxian...rt/fa28-70f2-8/
При этом это разные линзы, одна звезда, вторая не звезда.
так старый весит больше в пересчете на объем и фокусное. новый 812 с блендой, а без 787. а старый 800 без бленды.
Сообщение отредактировал OGL: 12 April 2021 - 18:57
#1139
Отправлено 12 April 2021 - 18:59
Quentin (12 April 2021 - 17:52) писал:
OGL (12 April 2021 - 18:54) писал:
так старый весит больше в пересчете на объем и фокусное. новый 812 с блендой, а без 787. а старый 800 без бленды.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных