Сообщений в теме: 3794

[kreisser]

auhin (01 April 2021 - 09:10) писал:

Поставщик у нас один - Пентар, а остальные только продавцы (если говорить об официальных поставках).

Ага, спасибо, понял. В 2005-м первую свою цифру *istD в Мюстере покупал, тогда очень рекламировался сайт и магазин.

[Teod]

EUGENE_99 (01 April 2021 - 07:05) писал:

Вопрос в том что по большему счету и те и другие в основном снимают на смартфон!

Вот именно! Даже внук, которому я отдал К-3 и который вроде как увлёкся, сейчас снимает только на смартфон. И они все не понимают, зачем большой фотоаппарат, если есть хороший айфон.

[v-blinoff]

kreisser (01 April 2021 - 08:45) писал:

Почему?

Это только для меня. За много лет владения кропом от Пентакса, привык к фокусным именно на кропе и мне даже стало нравиться. Тот же 43 на кропе мне очень нравился, а вот на ФФ не зашел. Полтинник люблю везде. Широкие углы не мое, очень редко снимаю на ширики. 70 и 77 на кропе тоже были очень даже. Все конечно для меня. В общем меня всем устраивал кроп. Я не хочу сказать, что ФФ хуже. Но не такая уж огромная разница для того, что я снимаю.

[JohnWayne]

auhin (01 April 2021 - 09:10) писал:

Поставщик у нас один - Пентар, а остальные только продавцы (если говорить об официальных поставках).

Непонятно https://ricoh-imagin...o/where-to-buy/

[alligatory]

sledz (31 March 2021 - 23:17) писал:

Для Пентакса не разумеется.

Это да. Чем меньше производитель выпускает камер, чем меньше на них спрос, тем дороже получается цена. Причём, даже если сам производитель её уменьшает, то продавцы её уменьшать не торопятся, учитывая "риски".

[sledz]

alligatory (01 April 2021 - 09:51) писал:

Это да. Чем меньше производитель выпускает камер, чем меньше на них спрос, тем дороже получается цена. Причём, даже если сам производитель её уменьшает, то продавцы её уменьшать не торопятся, учитывая "риски".

Ну будем наблюдать. Был бы у нее экран откидывающийся и возможность кадрировать при сьемке в разные форматы, купил бы ее за любые деньги, а так она не сильно то и отличается от K3-2, так что вполне можно ждать)

Сообщение отредактировал sledz: 01 April 2021 - 09:59

[kreisser]

v-blinoff (01 April 2021 - 09:44) писал:

Широкие углы не мое, очень редко снимаю на ширики.

Ваши чудные пейзажи все кропом сняты, и каким фокусным? На фф это будет же лучше.

[ArksonisIntro]

kreisser сказал:

На фф это будет же лучше

Чем лучше? И где это лучше можно посмотеть?

[kreisser]

ArksonisIntro (01 April 2021 - 10:09) писал:

Чем лучше? И где это лучше можно посмотеть?

Лучше углом, мой 20мм на фф так и есть 20мм, на кропе что у меня были, углы обрезались. Жевано пережевано.

[nhil]

Teod (01 April 2021 - 09:38) писал:

Вот именно! Даже внук, которому я отдал К-3 и который вроде как увлёкся, сейчас снимает только на смартфон. И они все не понимают, зачем большой фотоаппарат, если есть хороший айфон. />

Для какого нибудь унылого бложика, тиктока или вкантака телефон и зайдет. А если условия будут отличаться от тепличных, то телефон берет за одно место.

[sledz]

kreisser (01 April 2021 - 10:16) писал:

Лучше углом, мой 20мм на фф так и есть 20мм, на кропе что у меня были, углы обрезались. Жевано пережевано.

А нету ничего приличного у Пентакса на ФФ углом шире 20 мм. В этом смысле кроп даже предпочтительнее, там есть 11-18 и 12-24, вполне качественные, компактные и легкие обьективы с нормальными линзами, на которые можно накручивать-устанавливать нормальные фильтры

[kreisser]

sledz (01 April 2021 - 10:21) писал:

. В этом смысле кроп даже предпочтительнее..

Не возражаю, но у меня никогда не было кроп линз, и не будет. Предпочитаю всё старое, японское с кольцом переключения диафрагмы. Только тушки меняются на протяжении 20-ти лет. От LX (который со мной и сейчас) до K1markII

[sledz]

kreisser (01 April 2021 - 10:27) писал:

Не возражаю, но у меня никогда не было кроп линз, и не будет. Предпочитаю всё старое, японское с кольцом переключения диафрагмы. Только тушки меняются на протяжении 20-ти лет. От LX (который со мной и сейчас) до K1markII

От задач все зависит. На пейзаже, да в условиях контрового света, какой-нибудь старый японский 77 лим однозначно проиграет бездиафрагменному 70 лиму из Вьетнама, понаделав зайцев и кучу хроматики. Тоже самое, например 43 лим в сравнении с пластиковым 34/2.4 за 6 тыс рублей) Проиграет ему в пух и прах, что по хроматике, что по резкости по полю кадра. Проверено неоднакратно)

Сообщение отредактировал sledz: 01 April 2021 - 10:33

[JohnWayne]

sledz (01 April 2021 - 10:32) писал:

...Проиграет ему в пух и прах...

+100500

[Lexus]

Автофокус в видео есть? И слежка по глазу???

И ещё вопрос, камера эта работает с сapture one?? Я имею ввиду полностью?

[Lexus]

sledz (31 March 2021 - 11:12) писал:

Пентакс это не система телевиков и не система на которой зарабатывают)

глупости полные, снимаю в студии на k3-2. Основная работа и единственная. Но как раз из за этого появились требования к техники. Для видео пришлось купить fuji xt3, потому что у пня k3-2 даже автофокуса нет на видео, про слежку по глазам я молчу.и если в новой камере этого всего нет, и нет полноценной поддержки с capture one, то печаль будет.

[sledz]

Lexus (01 April 2021 - 10:52) писал:

глупости полные, снимаю в студии на k3-2. Основная работа и единственная. Но как раз из за этого появились требования к техники. Для видео пришлось купить fuji xt3, потому что у пня k3-2 даже автофокуса нет на видео, про слежку по глазам я молчу.и если в новой камере этого всего нет, и нет полноценной поддержки с capture one, то печаль будет.

Ну ура! А вот сейчас сломается ваша K3-2 да так, что не починить, как дальше работать будете? Ну или починить, но с обязательной пересылкой в Питер и ожиданием в пару месяцев запасных частей из Японии. Не будете работать эти несколько месяцев? Или пойдете новую K3-3 покупать за 180 тыщ?))

Сообщение отредактировал sledz: 01 April 2021 - 10:59

[v-blinoff]

kreisser (01 April 2021 - 10:00) писал:

Ваши чудные пейзажи все кропом сняты, и каким фокусным? На фф это будет же лучше.

Спасибо) Смотря о каких речь. Но уверен, что особенно для пейзажа вообще нет разницы чем снимать, я имею ввиду кроп и фф. Вот оптика да, имеет роль. Портрет еще как-то оправдывает применение ФФ в половине случаев. И то если сравнивать кадры сделанные одним объективом и на кропе и на фф. На кропе меня больше всего волновал видоискатель, но ка к-3-3 он подрос, так что вряд ли будет сильно заметна разница с фф, я конечно имею ввиду к-1, а не МХ и подобные))

kreisser (01 April 2021 - 10:16) писал:

Лучше углом, мой 20мм на фф так и есть 20мм, на кропе что у меня были, углы обрезались. Жевано пережевано.

я же написал, что широкий угол не мое, меня не парит, что на кропе угол стает меньше)

[Lexus]

sledz (01 April 2021 - 10:56) писал:

Ну ура! А вот сейчас сломается ваша K3-2 да так, что не починить, как дальше работать будете? Ну или починить, но с обязательной пересылкой в Питер и ожиданием в пару месяцев запасных частей из Японии. Не будете работать эти несколько месяцев? Или пойдете новую K3-3 покупать за 180 тыщ?))

нет, я окончательно перейду на Фудзи, мазахизмом я заниматься не буду

[sledz]

Lexus (01 April 2021 - 11:25) писал:

нет, я окончательно перейду на Фудзи, мазахизмом я заниматься не буду

Ну вот вы и сами же подтвердили мое утверждение по поводу применимости Пентакса как профессиональной системы)

[Lexus]

sledz (01 April 2021 - 11:29) писал:

Ну вот вы и сами же подтвердили мое утверждение по поводу применимости Пентакса как профессиональной системы)

так автофокус то есть в видео или нет?

[sledz]

Lexus (01 April 2021 - 11:38) писал:

так автофокус то есть в видео или нет?

Без понятия. Мне ни то, ни другое особенно не нужно, поэтому не слежу за этими параметрами. Но видео, автофокус и Пентакс понятия не очень -то совместимые во все времена. Не думаю, что там что-то существенно поменялось)

[auhin]

JohnWayne (01 April 2021 - 09:49) писал:

Непонятно https://ricoh-imagin...o/where-to-buy/

Прокрутите страницу до конца и сравните указанный телефон с телефоном магазина Зума.

https://www.ricoh-im...utor-in-russia/
https://pentar.ru/

В юрлицах у них чёрт ногу сломит.

Сообщение отредактировал auhin: 01 April 2021 - 11:57

[Lexus]

sledz (01 April 2021 - 11:46) писал:

Без понятия. Мне ни то, ни другое особенно не нужно, поэтому не слежу за этими параметрами. Но видео, автофокус и Пентакс понятия не очень -то совместимые во все времена. Не думаю, что там что-то существенно поменялось)

так вот возникает вопрос, на что насчитывает компания если у конкурентов это всё есть?

[Valex]

sledz (01 April 2021 - 09:59) писал:

Ну будем наблюдать. Был бы у нее экран откидывающийся и возможность кадрировать при сьемке в разные форматы, купил бы ее за любые деньги, а так она не сильно то и отличается от K3-2, так что вполне можно ждать)

Что значит не сильно отличается? Шутите?

[sledz]

Valex (01 April 2021 - 12:24) писал:

Что значит не счильно отличается? Шутите?

Для меня не сильно

[DERB]

kreisser (01 April 2021 - 10:16) писал:

Лучше углом, мой 20мм на фф так и есть 20мм, на кропе что у меня были, углы обрезались. Жевано пережевано.

Ну так-то можно ФФ с СФ сравнить.
У каждого свои предпочтения)
Но да, чем больше светоприёмник - тем лучше и правильнее))

[kreisser]

DERB (01 April 2021 - 12:49) писал:

Но да, чем больше светоприёмник - тем лучше и правильнее))

Однозначно ощутил это после трех кропнутых Пентакс. Да и моя светосильная * оптика только на фф стала попадать в цель в 99.9%, на кропе 50% брака была с этим бэк фронт фокусом. Одни ужасные воспоминания, особенно про 10-ку и 20-ку.

[kastasir]

Lexus (01 April 2021 - 11:38) писал:

так автофокус то есть в видео или нет?

Да кто ж его знает, камеры на руках нет, а на бумаге всё есть
ПРо АФ в видео написано мало и не очень внятно. Инструкция написана на основе первой прошивки камеры, новая прошивка появилась недели две назад, там есть слежение за глазами, птицами, машинами. Есть видеобзор

Сообщение отредактировал kastasir: 01 April 2021 - 13:09

[Lexus]

Почитал, про аф при видео ни слова и в релизе тоже/>(топчимся на месте. Ждем нормального обзора с новой прошивкой

Сообщение отредактировал Lexus: 01 April 2021 - 16:14