Перейти к содержимому


Неповторимый вид фотографий, снятых на фотоплёнку (примеры)



Сообщений в теме: 220

#211 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 23 October 2020 - 18:01

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Вельвия 50
Отличный пейзаж. Цвета -хороши.

Просмотр сообщенияdonvostok (23 October 2020 - 17:27) писал:

Более того, на трех мониторах он везде разный.
На том что я сейчас смотрю он вообще с розовым оттенком :blink:
И это в плюс. Полная гармония цвета в кадре. Вот этой гармонии я раньше не замечал, пока меня судьба не свела с Алексеем(alexsis).
Ради такого вот цвета, я в свое время держал у себя объектив Мир-1. Он иногда точно такое же небо рисовал.

#212 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 23 October 2020 - 19:10

Просмотр сообщенияsontic (23 October 2020 - 17:43) писал:

Специально или нет, но автор оставил общий участок, его и сравниваем
Признаться, я сам этого и не заметил. По-моему, тени одинаковые. И само сравнение показательное.
Пусть не все jpeg-и с цифровиков будут точь-в-точь, как с 6D, но в этом снимке чувствуется родовая черта всех цифровиков. Так же и с левым снимком. Пусть у другой плёнки будет иная насыщенность или иная зернистость, но в снимке также ощущается родовая черта, присущая всем плёнкам.
Интересно изучить эти снимки. Отражение в воде на скане имеет больше тоновых переходов, чем на цифре. Там вода будто одной яркости. Дымка на скане выглядит намного объёмнее. На скалах на скане присутствуют тонкий цветовой окрас от солнца.
Если честно, я не совсем понимаю как снимок справа может кому-то нравиться больше, чем снимок слева.

Сообщение отредактировал skyer: 23 October 2020 - 19:11


#213 Protero

    Gramar Nazi

  • Пользователь
  • 7502 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 23 October 2020 - 19:21

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Если честно, я не совсем понимаю как снимок справа может кому-то нравиться больше, чем снимок слева.

Некоторым не нравятся оба.

#214 Аleph

  • Пользователь
  • 3334 сообщений
  • Имя:Иностранный агент

Отправлено 23 October 2020 - 19:35

Но господа, при той широте и ДД, который существует на цифре мы всегда имеем возможность гладкого (но, естсвнн, нелинейного) приведения (отображения) оцифрованной пленки к цифре и обратно. И здесь вопрос не в том, что эта картинка недостижима на цифре, а просто в том, что она другая. Но технически она получаема. Ну постройте гистограммы по цветам и посмотрите. То есть объективно мы обсуждаем только вкусовые пристрастия.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 23 October 2020 - 19:36


#215 HSV

  • Администратор
  • 17705 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 October 2020 - 22:02

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Можно ли правый снимок накрутить, как слева? Скорее всего. Много на это уйдёт времени? Наверняка. А можно ли так накрутить, но не имея перед глазами плёночного примера? Я думаю, что это почти невозможно.
Тут идет явное "подсуживание" пленке со стороны автора коллажа. Невооруженным глазом видно, ББ на цифровой картинке сдвинут этак к 7000K, что не соответствует условиям съемки и портит естественные цвета сцены.

А что касается второго вопроса, думаю, что легко. Сейчас вообще принято "накручивать" пейзажи в силе велвии, а то и еще жарче. Иначе они уже кажутся "скучными" :)

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Пусть не все jpeg-и с цифровиков будут точь-в-точь, как с 6D, но в этом снимке чувствуется родовая черта всех цифровиков. Так же и с левым снимком. Пусть у другой плёнки будет иная насыщенность или иная зернистость, но в снимке также ощущается родовая черта, присущая всем плёнкам.
Ну, тут Вы батенька загнули. Родовые черты всех пленок в Вельвии, которая уникальна именно своими цвето-контрастными характеристиками? Вы и негативные пленки имеете в виду? Про jpeg то же самое: какая матрица, какие настройки, какой формат...

Просмотр сообщенияPavel_Bykov сказал:

То есть объективно мы обсуждаем только вкусовые пристрастия.
В принципе, это констатировали еще в предыдущей теме, а это тема для пруфов в виде картинок :)

#216 donvostok

  • Пользователь
  • 16507 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 23 October 2020 - 22:24

Просмотр сообщенияHSV сказал:

а это тема для пруфов в виде картинок
Именно. Почистить бы.

#217 Protero

    Gramar Nazi

  • Пользователь
  • 7502 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 23 October 2020 - 23:00

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

Почистить бы.

Если без обсуждения, то логичнее в личный блог.

#218 donvostok

  • Пользователь
  • 16507 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 23 October 2020 - 23:05

Просмотр сообщенияProtero сказал:

Если без обсуждения,
Экий вы неугомонный :)
А мух точно нужно оставить?

Сообщение отредактировал donvostok: 23 October 2020 - 23:09


#219 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 24 October 2020 - 00:09

Ektachrome E100
Изображение

Изображение

#220 skyer

  • Пользователь
  • 5640 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 31 October 2020 - 23:53

Сравнение фото с Pentax K-1 (Adobe Standard) и аналогичного скана со сканера Noritsu. Если есть желающие, кто сможет привести рав с К-1 к виду скана, буду рад поделиться равом.
Изображение

#221 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4862 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 01 November 2020 - 10:16

Просмотр сообщенияdonvostok (23 October 2020 - 23:05) писал:


А мух точно нужно оставить?
Вопрос неправильно стоИт, нужно так - "а мухи останутся?" Тем более тема изначально для "мух", своеобразная ловушка, для насекомых)) Но с другой стороны: если не будет таких тем/форумов - куда денутся мухи?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных