Шифт-объектив в наше время, нужен ли?
#31
Отправлено 15 October 2020 - 18:24
#32
#33
Отправлено 15 October 2020 - 19:41
Мир-38 - (65 мм) - 550 г
Калейнар 3 - (150 мм) согласен, тяжеловат больше 1 кг. Но это же съёмка в студии, где и штатив можно геодезический использовать и хомут на объектив дополнительно к креплению за камеру применить.
#34
Отправлено 15 October 2020 - 19:55
Liukk (15 October 2020 - 19:41) писал:
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 15 October 2020 - 19:57
#35
Отправлено 16 October 2020 - 07:55
Я, если место позволяет, гайки в корпусную деталь вставляю (чтобы резьбу в отверстии в пластике не сорвать) и под концы винтов подкладки подкладываю. А вообще, из опыта, пластиковые детали, если зазор близок к нулю, как бы "прилипают" друг к другу, и сдвигаются после сильной затяжки с большим усилием.
#36
Отправлено 05 January 2021 - 02:17
В начале 2014 был в Мадриде -- очень поразили изразцы названий улиц, но проблема была в том, что на узких улочках отснять такие шедевры было нереально, да и довольно высоко они были размещены, не на крышу же автобуса было забираться. Пришлось со штатива, не особо открывая дырку. А уже дома выправлять откровенные трапеции в квадраты (DxO+ViewPoint).
Да, был бы шифт -- получилось бы лучше...
Так что, что-то архитектурное вот всё здесь:
https://photos.app.g...B4QQmBGeBKXFvz9
#39
Отправлено 27 January 2021 - 20:52
Размышляю, не взять ли какой-нибудь телевик от Пентакон Сикса и такую штуку:
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 27 January 2021 - 21:05
#43
Отправлено 28 January 2021 - 15:51
Jacques Bonsergent (27 January 2021 - 21:43) писал:
В наклонах для телевика смысла несколько больше. Хотя и в довольно специфических задачах. Типа "эффектик макетика" (вот не люблю) или в предметке, когда надо зону резкости хитро уложить.
#44
Отправлено 29 January 2021 - 00:27
KNA (28 January 2021 - 15:51) писал:
Ну почему же. Вот город. Толпа, срань какая-то на переднем плане. Вдали природно-архитектурные шедевры. И мы делаем так:
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 29 January 2021 - 00:28
#47
Отправлено 29 January 2021 - 16:35
Сообщение отредактировал Liukk: 29 January 2021 - 16:35
#49
Отправлено 29 January 2021 - 17:29
Нужно было написать шифт, а написал тилт. Так сказать шифт понятий произошёл, а исправить уже не могу.
"Таким образом, с помощью шифта, можно убрать предметы на переднем плане, которые находятся вблизи и не выше уровня съёмки (уровня глаз). Грубо - не выше 1,5 м и находящиеся не дальше 3...5 м (тут от фокусного зависит)"
Расстояние ориентировочное, причём,чем дальше от фотографа, тем ниже должен быть предмет, чтобы его можно было убрать сдвигом вверх.
Сообщение отредактировал Liukk: 29 January 2021 - 17:33
#51
Отправлено 29 January 2021 - 19:49
Все размеры в мм - так у меня настроен Автокад, перестраивать не хочу, я в нём работаю и мне нужны именно мм.
Углы зрения для кадра 24 мм по вертикали. Объектив 50 мм. Ось объектива горизонтальна.
Пояснения: 1500 - высота глаза.
4167 - расстояние, далее которого становятся видны предметы высотой 1500 мм, при подъёме камеры на 1000 мм (высота съёмки 2500).
Получается, что шифт в 10 мм выгоднее, чем подъём по лестнице на 2 м.
Для других фокусных результат будет аналогичный (пропорционально фокусному)
#52
Отправлено 30 January 2021 - 09:06
Нижняя граница поля зрения на самом деле проходит на 30 см выше, чем указано на предыдущей картинке, верхняя остаётся на том же уровне. Принципиальной разницы нет, но для точности решил дополнить. Также добавил подъём по лестнице на 2 м, для полноты картины.
Для объективов с другим фокусным расстоянием нужно пропорционально изменить длины по горизонтали, по вертикали размеры оставить те же.
#54
Отправлено 30 January 2021 - 17:01
#55
Отправлено 06 February 2021 - 15:47
Извините, но шифт не предназначен для "перепрыгивания" через препятствия. Только лишь для выпрямления завалов. При подвижке объектива на полтора-два сантиметра сдвинется вся картинка целиком - и головы толпы, и объект съёмки. Собственно, эффект тот же будет, как если просто поднять "ствол". Разве что завала объекта не будет. Просто захватится больше неба и меньше низа.
#57
Отправлено 06 February 2021 - 18:35
Вам же надо захватить объект целиком, а его низ прикрывают головы толпы. Ну, уедут эти головы вниз вместе с низом объекта. Задача то всё равно не будет выполнена. Вам же, как я понимаю, нужно, чтобы головы уехали, а объект остался и влез целиком.
#58
Отправлено 22 February 2021 - 17:53
Съёмка с рук, камеру (pentax K-5) старался держать более-менее горизонтальна:
Шифт вверх 11 мм
Совмещение
Видно, что дом слева немного не совпал по углу, но и я снимал не со штатива, так что вполне терпимо.
На других кадрах виднеются головы, как здесь
Полностью "перескочить через головы" не получится, о чём и писал в своих постах выше. Я стоял на небольшом возвышении и первый человек оказался ниже, а второй выше уровня моих глаз.
Один вывод уже получил: автоматике (снимал на приоритете диафрагмы) при шифте или тилте при съёмке через видоискатель верить нельзя. При одной и той же диафрагме выдержка может гулять в несколько раз, в зависимости от угла падения лучей. Конечно небо очень яркое, но и снег тоже не подарок. Т.е. при каждой подвижке, причём неважно тил или шифт, нужно проверять экспозицию
По LV экспозиция более-менее правильная, но мне по LV мне снимать не очень удобно
Сообщение отредактировал Liukk: 22 February 2021 - 17:54
#60
Отправлено 25 February 2021 - 15:18
Jacques Bonsergent (30 January 2021 - 16:14) писал:
Для этих целей предназначены - хороший монопод и поворотный экран (или внешний монитор, или хотя бы приложение к смартфону, чтобы картинку на него вывести).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных