#1
Отправлено 31 May 2020 - 17:20
Нет сил на исследования (5ро детей, младенец, все дела), в зумах ничего не понимаю, кроме того, что китовый, который с камерой шёл, сильно пластмассовый и слишком тёмный.
А на какой из зумов можно пересесть с фиксов lim-серии, чтоб было вот так и в руках приятно подержать, и картинку приятно посмотреть ? Ну пусть менее приятно, но не в разы прям.
Снимаю в основном детей, в отпуске пейзажи, всякое эстетство редко и можно будет lim накрутить.
Просто когда-то в фотоюности было понтово на фиксы снимать, а с тех пор много воды утекло и я прям уже не понимаю, чего мне фиксы так впёрлись, может, пора и зум попробовать.
#2
Отправлено 31 May 2020 - 17:29
Возможно и Вам есть смысл посмотреть на них...
#4
#5
Отправлено 31 May 2020 - 17:34
#8
Отправлено 31 May 2020 - 21:05
Или вот одна талантливая наша, одноклубница, приобрела, что то вроде smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
но только от сигмы . Можно посмотреть Tamron SP AF 17-50mm f/2.8; 28-75f/2.8 .
#9
Отправлено 31 May 2020 - 22:52
Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия
Сообщение отредактировал Quentin: 31 May 2020 - 22:54
#10
Отправлено 31 May 2020 - 23:54
EUGENE_99 (31 May 2020 - 17:34) писал:
Quentin (31 May 2020 - 22:52) писал:
Озвучьте, пожалуйста, модель камеры, (в т.ч. планируете ли апгрейд), требования по светосиле, диапазону фокусных, предпочтения по съемке дома или на улице, какие именно лимы Вы используете сейчас, а также предполагаемый бюджет мероприятия
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
Сообщение отредактировал Лизавета: 31 May 2020 - 23:57
#11
#13
Отправлено 01 June 2020 - 07:11
#15
Отправлено 01 June 2020 - 10:17
Лизавета (31 May 2020 - 23:54) писал:
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
Под озвученные требования больше всего подходит *50-135/2.8. Достойная картинка, светосила и цена. При покупке надо проверять, не заснул ли SDM-мотор (и не засыпает ли после нескольких дней бездействия).
Если засыпает/заснул - можно попросить хорошую скидку и перепрошить на отверточный привод (действие нехитрое, а по деньгам сэкономите прилично). Перед покупкой ознакомьтесь с размером и весом этого стекла - возможно, менять фиксы на зум перехочется. Ценник на б/у вполне гуманный.
Еще есть *28-70/2.8, который с лимами тоже может в картинке потягаться, но по цене это немного другой уровень. Плюс фокусные не совсем релевантные
Сообщение отредактировал Quentin: 01 June 2020 - 10:19
#16
Отправлено 01 June 2020 - 11:29
Sapiens (01 June 2020 - 07:11) писал:
осложняется тем, что денег на это хобби стало меньше, чем было, поэтому хочется такого, что не понятно, существует ли в природе.
опять же, в сундуке лежит pentax mz-5n, mx и lx, так что если окончательно заболею ретроградством, то можно еще и фотоувеличитель Durst расконсервировать. Когда дети вырастут и съедут, чтоб пожить для себя наконец.
Сообщение отредактировал Лизавета: 01 June 2020 - 11:33
#17
Отправлено 01 June 2020 - 11:35
Quentin (01 June 2020 - 10:17) писал:
Если засыпает/заснул - можно попросить хорошую скидку и перепрошить на отверточный привод (действие нехитрое, а по деньгам сэкономите прилично). Перед покупкой ознакомьтесь с размером и весом этого стекла - возможно, менять фиксы на зум перехочется. Ценник на б/у вполне гуманный.
Еще есть *28-70/2.8, который с лимами тоже может в картинке потягаться, но по цене это немного другой уровень. Плюс фокусные не совсем релевантные
#19
Отправлено 01 June 2020 - 12:43
Лизавета (01 June 2020 - 11:35) писал:
первый с рук, в зависимости от состояния и жизнеспособности мотора, можно купить тысяч от 17 до 30.
Хороший экземпляр с рабочим мотором, конечно, ближе ко второй цифре. Можете посмотреть "Продам", их там есть.
Продажа 77, если он в хорошем состоянии, позволит еще и в плюсе остаться.
Второй да, мало того, что недешевый, так ещё и поискать придётся. Плюс раскрывается он больше на полном кадре, конечно.
Если речь про бюджет, то ещё можете посмотреть 24-90/3.5-4.5.
Бюджетное стекло с очень взрослой картинкой для такой кратности. Очень легкий и компактный, цветастый.
Темноват немного, но от него за свою цену больше и не требуется.
Конструктив "пластик фантастик" - типичный для FA серии - на фоне FA-звезд хлипковат, но, по крайней мере, хобот односоставной. Достаточно редкое, но найти вполне реально.
У меня на К-1 работает как универсальное стекло на все случаи от пейзажа до портрета.
Сообщение отредактировал Quentin: 01 June 2020 - 12:52
#21
Отправлено 01 June 2020 - 13:05
Quentin (01 June 2020 - 12:43) писал:
первый с рук, в зависимости от состояния и жизнеспособности мотора, можно купить тысяч от 17 до 30.
Хороший экземпляр с рабочим мотором, конечно, ближе ко второй цифре. Можете посмотреть "Продам", их там есть.
Продажа 77, если он в хорошем состоянии, позволит еще и в плюсе остаться.
Второй да, мало того, что недешевый, так ещё и поискать придётся. Плюс раскрывается он больше на полном кадре, конечно.
Если речь про бюджет, то ещё можете посмотреть 24-90/3.5-4.5.
Бюджетное стекло с очень взрослой картинкой для такой кратности. Очень легкий и компактный, цветастый.
Темноват немного, но от него за свою цену больше и не требуется.
Конструктив "пластик фантастик" - типичный для FA серии - на фоне FA-звезд хлипковат, но, по крайней мере, хобот односоставной. Достаточно редкое, но найти вполне реально.
У меня на К-1 работает как универсальное стекло на все случаи от пейзажа до портрета.
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
Blooming Soul (01 June 2020 - 12:54) писал:
Поэтому думаю необязательно брать дорогой и тяжёлый зум.
Можно взять что-то на каждый день, - полегче и подешевле.
так что может хочется зум, чтоб поставить и не снимать.
короче, хз.
кризис среднего возраста.
Сообщение отредактировал Лизавета: 01 June 2020 - 13:06
#22
Отправлено 01 June 2020 - 13:08
Лизавета (01 June 2020 - 13:05) писал:
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
да я что-то не знаю. может, пора менять концепцию вообще. я вообще маньяк-однолюб, у меня вот 43лим стоит 90% времени в обычное время, ну в отпуске 50%. и мне на все хватает более-менее. тем более, что кропнуть в фотошопе не проблема.
так что может хочется зум, чтоб поставить и не снимать.
короче, хз.
После лимов, - вешать 700 г 50-135 2,8 ,будет заметно, особенно женщине.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 June 2020 - 13:08
#23
Отправлено 01 June 2020 - 13:17
Лизавета (01 June 2020 - 13:05) писал:
а ценник не такой, чтоб прям "попробовать" и отложить, если не пойдет.
Если экземпляр хороший и куплен не втридорога, то снова продать не составит труда. Потеряете максимум пару тысяч, чтобы ушел побыстрее, либо, если недорого взяли - то и вовсе ничего.
Ранее Вы обозначили, что хотелось бы не шире 43 и подлиннее 77.
Между 43 и 50мм на кропе разница, конечно, есть, но тут скорее вопрос личных предпочтений. Лучше всего встретиться с коллегами по фотоцеху в родном городе и попробовать 50-135 в действии. Мне в свое время он очень понравился картинкой на фоне 70 DA-лима (нмв разница относительно небольшая) и одновременно на его фоне отпугнул массогабаритами.
Под указанный диапазон это самое оптимальное решение с достаточно высокой светосилой и относительно невысокой ценой.
Бюджетнее только более темные зумы.
Сообщение отредактировал Quentin: 01 June 2020 - 13:22
#24
Отправлено 01 June 2020 - 13:35
Quentin (01 June 2020 - 13:17) писал:
Ранее Вы обозначили, что хотелось бы не шире 43 и подлиннее 77.
у нас с мужем прения. он любитель "пошире" и говорит, что в комнате я со своим 43 как слон в посудной лавке, поэтом надо бы пошире чего-то. ну так когда надо в комнате и пошире, я могу его fuji x100 взять, в эти редкие моменты. с одной стороны.
с другой стороны, может, он прав в чем-то. там 24-35 можно было бы прихватить. в рамках расширения сюжетов.
но у нас с ним в фото вообще разные тактики и стратегии. т.ч. с одной стороны он говорит, а с другой - насколько мне это зайдет, не знаю.
#27
Отправлено 01 June 2020 - 19:41
Лизавета (31 May 2020 - 23:54) писал:
камера pentax K7, апгрейд не планирую, пока не сломается. в качестве штатника - 43/1.9 lim, реже - 77/1.8 lim, еще реже- 50/2.8 макро и 85/2.8soft.
так вот я думаю, что короче 43 не особо востребовано, т.к. пентакс 35 я вообще не помню, когда ставила, а вот длинне 85мм я бы хотела.
бюджет - так чтоб хватило один лим продать и купить зум )))
Лизавета, про посудную лавку!
#28
Отправлено 02 June 2020 - 02:00
Лизавета (01 June 2020 - 17:03) писал:
Выглядит и весит, как боеголовка. Открытая дырка так себе, на 3.5 уже хорошо. По крайней мере, средние и ближние планы. В какой-то момент осознал, что мне лениво таскать такие дурищи (ещё был Canon 80-200/2.8 L в полтора кг весом) и продал. Объектив неплохой, но, честно говоря, не советую. Особенно, ежели в арсенале есть Лимы.
#29
Отправлено 02 June 2020 - 08:32
KNA (02 June 2020 - 02:00) писал:
Выглядит и весит, как боеголовка. Открытая дырка так себе, на 3.5 уже хорошо. По крайней мере, средние и ближние планы. В какой-то момент осознал, что мне лениво таскать такие дурищи (ещё был Canon 80-200/2.8 L в полтора кг весом) и продал. Объектив неплохой, но, честно говоря, не советую. Особенно, ежели в арсенале есть Лимы.
После ценника на замену редуктора на 77 я подумала, может в путешествия какой-нить зум таскать.
А то ценник на ремонт меня прям впечатлил.
#30
Отправлено 02 June 2020 - 08:50
Лёгкий, недорогой. Причем я снимал со штатива и печатал в формат 30/45.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных