Сообщений в теме: 211

[Александр.]

, https://www.kufar.by/item/100373624
Вот вариант в Минске. Объектив 18-135 (кстати оч. даже неплох) у нас стоит приблизительно 400р.

[kastasir]

ilf (25 June 2020 - 16:59) писал:

дело не в недостатке освещения. У К5 датчики АФ светосилой 5,6, а у К5-II центральный датчик 2,8. Соответственно со светосильной оптикой они работают очень по-разному. Но если не снимать ни на что светлее 3,5, то разница невелика.

v-blinoff (25 June 2020 - 17:17) писал:

К-5 по АФ вообще уступает K-5II(S) и по чувствительности и по точности и по цепкости

Valex (26 June 2020 - 09:52) писал:

Фокусироваться и снимать на К5 в режиме ЛВ - себя не уважать! Пока она сфокусируется, черепаха уползет. АФ - главный недостаток этой камеры. а так, да, кусок железа, крепкая. Но кр0ме АФ еще есть проблемы с замером. Я продал без сожалений.

К5 продал, К-01 оставил. Ушли проблемы с точностью АФ и замера.

Всё правильно! Было давно, нюансы забылись. Но после смены К5 на К5-2 восторг от работы автофокуса помню!

Сообщение отредактировал kastasir: 26 June 2020 - 14:08

[ИгорьС]

Александр. (26 June 2020 - 13:53) писал:

, https://www.kufar.by/item/100373624
Вот вариант в Минске. Объектив 18-135 (кстати оч. даже неплох) у нас стоит приблизительно 400р.

Я это видел, но мне проще это: https://baraholka.on....php?t=23919854
Если б не сомнения уже бы взял. В свете грядущих событий, не ясно удастся ли ещё скопить на K52s. У мну пока 600руб.. а хочется K52s
P.S. На куфаре продавец явно не в теме. Возможно камера не его, т.к. сразу на вопросы ответить не может.

Сообщение отредактировал Фотобормотограф: 26 June 2020 - 14:30

[РыбакШу]

,
можно и в Японии купить - https://injapan.ru/c...2084261637.html
Сейчас, правда, доставка только морем. Долго ждать придётся.

[ИгорьС]

Можно. +доставка+таможня и можно выскочить за имеющуюся сумму

[РыбакШу]

Фотобормотограф (26 June 2020 - 14:49) писал:

Можно. +доставка+таможня и можно выскочить за имеющуюся сумму

Зачем вам таможня ? Занизили стоимость посылки меньше 200 евро и всего делов. Камера будет не новая. Кто там узнает ?
Стоимость пересылки в эти 200 - не входит.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 June 2020 - 14:58

[Александр.]

Фотобормотограф (26 June 2020 - 14:02) писал:

Я это видел, но мне проще это: https://baraholka.on....php?t=23919854
Если б не сомнения уже бы взял. В свете грядущих событий, не ясно удастся ли ещё скопить на K52s. У мну пока 600руб.. а хочется K52s
P.S. На куфаре продавец явно не в теме. Возможно камера не его, т.к. сразу на вопросы ответить не может.

Пробег 40к. многовато.

[Александр.]

То что продавец не в теме это хорошо. Пробег будет скорее всего небольшой.

Сообщение отредактировал Александр.: 26 June 2020 - 15:27

[ИгорьС]

РыбакШу (26 June 2020 - 14:58) писал:

Зачем вам таможня ? Занизили стоимость посылки меньше 200 евро и всего делов. Камера будет не новая. Кто там узнает ?
Стоимость пересылки в эти 200 - не входит.

Что значит - зачем. С превышения 22 евро там.пошлина 15% от разницы без учета доставки. Это у вас в РФ 200 евро.

[Александр.]

Фотобормотограф (26 June 2020 - 15:27) писал:

Что значит - зачем. С превышения 22 евро там.пошлина 15% от разницы без учета доставки. Это у вас в РФ 200 евро.

Где-то я слышал что у нас подняли порог с 22 до 200 евро.

[ИгорьС]

Нет. У нас с нового года стало 15% вместо 30% и, вроде посылок может быть сколько хошь, но не более 22 евро за шт.

Сообщение отредактировал Фотобормотограф: 26 June 2020 - 15:39

[ржд2]

я брал 38к пробега сейчас 70к удачный экз. попался промахов по автофокусу почти нет.

[ИгорьС]

Извиняюсь, что слегка не в ту тему, а тут цена адекватная: https://www.penta-cl...__fromsearch__1

[Александр.]

Я был неправ. https://finbelarus.c...lyator-poshlin/

[donvostok]

Фотобормотограф сказал:

Извиняюсь, что слегка не в ту тему, а тут цена адекватная:

Если в бюджет вписывается и состояние хорошее - надо брать.

[feuer]

ZVlad (25 June 2020 - 22:26) писал:

, Есть такая камера PENTAX K-01. Это беззеркалка. Она как бы между К-5 и К5-2С. Нет зеркала, нет фронт/бэк-фокусов. Нет видоискателя. Только Лайв-вью... Некоторых смущает дизайн, но камера в общем за свои деньги - превосходная. У меня К-01 была и остались только положительные воспоминания.

Не между. Разве что хронологически - и то, выпускалась одновременно с пядваком.
Хотя бы потому, что у нее 12бит, а не 14.

[Александр.]

, Узнал пробег камеры что на Куфаре. 4438 срабатываний.
ПыСы: это не я продаю.

Сообщение отредактировал Александр.: 26 June 2020 - 16:55

[ИгорьС]

donvostok (26 June 2020 - 16:43) писал:

Если в бюджет вписывается и состояние хорошее - надо брать.

Там написано"состояние хорошее". А пробег в 47к, я так понимаю, не слишком много. Позвонить-то не проблема, чтобы выяснить подробности, вопрос в цене. Думаю, что ещё рублей 100 (РБ) я найду и на пересылку хватит, да и указано, что возможен небольшой торг.

[donvostok]

Фотобормотограф сказал:

да и указано, что возможен небольшой торг.

А еще плюсом что у продавца инстаграм в подписи - я думаю расскажет все нюансы по тушке.
Это не пустышка никому не известная на авито.
Да и продает в связи с переходом на к-1.
Свяжитесь - за это деньги не берут. А там сами решите.

Сообщение отредактировал donvostok: 26 June 2020 - 17:53

[ИгорьС]

Написал Максиму. Думаю за завтра всё порешаем.

[VitaliyP]

MisaAmane (22 May 2020 - 20:22) писал:

Перефразирую вопрос.

K-5 может тягаться по качеству картинки и потенциалу получаемого изображения с такими моделями как Canon EOS 800D, Nikon D3500, Nikon D5600? (при использовании относительно недорогих фиксов, вроде 50/1.8 или FA50/1.4)

Наличие поворотного экрана не принципиально.

К-5 отличная камера, с хорошей матрицей! Цена в 200у.е. на данный момент вполне адекватна. Если реальный настрел камеры в пределах 10-15тыс. кадров. Камера не падала, не тонула, и её матрицу не пытался чистить вручную какой-нибудь криворукий фотограф.
Под те объективы, что вы заявили, данная камера более чем подходит. И будет выдавать приятную картинку.
К недостаткам данной камеры однозначно можно отнести не особо быстрый и цепкий автофокус. Если сравнивать с той же К-3, то автофокус там более точный. А так же, К-5 реально отрабатывает на ISO не более 3200. Уже на этом значении лезут заметные шумы. А дальше вообще брак идёт. До ISO 800 у К-5 проблем вообще нет. Та же К-3 более чем в два раза перекрывает К-5 по качественной работе на высоких ISO. Так-что, если будете снимать днём на улице, не особо сложные сюжеты, то с полтинниками и К-5 вполне себе будет. Но лично я бы добавил пару сотен долларов, и взял бы К-3, или К-70. Там всё намного лучше обстоит и с автофокусировкой и с рабочими ISO.
Ну и, не стоит забывать, что рулит не камера, а стекло. У меня есть знакомый фотограф, который снимает до сих пор с К10D. Но с хорошим стеклом. И кадры у него получаются нередко более интересными, чем у людей с К-3 но с оптикой средней папршивости..

[ржд2]

к30 или к50 может быть альтернативой к5? сам задумался .вот пропадут 5ки....хоть вторую бери про запас....

[ИгорьС]

Всем спасибо за участие и советы. Сегодня оплатил, к концу недели должен получить к52s

[v-blinoff]

Фотобормотограф (27 June 2020 - 15:46) писал:

Всем спасибо за участие и советы. Сегодня оплатил, к концу недели должен получить к52s

правильный выбор)

имею К-1 и K-5IIS и до сих пор не пойму какой из них лучше, та что в руках в данный момент, та и лучше))) берешь другую камеру - она становится лучше))) у обеих камер есть свои плюсы и минусы и их примерно поровну)

[ИгорьС]

Только по сравнению с к200 инструкция на к52 кажется инструкцией к звездолёту

[LarryS]

Это вы ещё инструкцию к sony rx100-vi не видели. 600 !!!страниц! Какой там звездолет.

[Sapiens]

ржд2 сказал:

сам задумался .вот пропадут 5ки....хоть вторую бери про запас...

Сам так думал про 200-ку, но в конце-концов обрастать старым "хламом" не стоит, тем более у последнего поколения (к-3-2 и к-70) есть свои вкусняшки, хоть и цвета мне не очень. Подождите выпуска нового кропа, на предыдущее поколение цена должна упасть. Хотя в нашей действительности все можно ожидать.

[ржд2]

Sapiens (28 June 2020 - 07:06) писал:

Сам так думал про 200-ку, но в конце-концов обрастать старым "хламом" не стоит, тем более у последнего поколения (к-3-2 и к-70) есть свои вкусняшки, хоть и цвета мне не очень. Подождите выпуска нового кропа, на предыдущее поколение цена должна упасть. Хотя в нашей действительности все можно ожидать.

хотел на к70 накопить.но полистав про к70 отпугнул черный квадрат.я думаю в камере главное матрица и её обвязка которая и дает качество фото.поправте если не прав.

[Munzer]

..имел в своё время K5, что сказать, продал, так как не устраивала картинка, а именно цвет, постоянно фиолетовые какие то оттенки, что трава , что.. намучился я с ним, стал искать замену, а именно на ccd матрице, в итоге продал пятёрку, купил 200d, поснимал, понравилось, цвет, резкость, детали, всё нравится, кстати на счёт резкости, 200 как по мне резче, возможно из за более жирного пикселя, ну так вот, купил ещё одну, ну чтоб было, ибо цены на них смешные, и вот за 10000 рублей имею две двухсотки и несколько мануальных родных объектива и проблем не знаю, фотки получаются сказочные, снимаю только на открытых, процесс съёмки интереснее чем на пятёрке с автофокусом, который, кстати, оочень не стабильный, так что, как по мне, если брать, то k5-2s, она по резче да и автофокус лучше, а если для неспешной съёмки, как у меня - портреты, макро, пейзажики то смысла в любой k5 нет. Да, тут правильно сказали про стекло - лучше камера попроще и хороший объектив.

[Sapiens]

ржд2 сказал:

в камере главное матрица и её обвязка которая и дает качество фото.поправте если не прав.

Правы, да, но есть еще эргономика,удобство меню, автофокус, вес, пылевлагозащита, серийная съемка и др, что влияет на процесс съемки. Причем у каждого свои предпочтения, все это интегрированов конкретной модели и могут быть гораздо более важными параметрами для выбора, тем более разница между разными матрицами одного поколения ну не так уж велика, да и производителей их мало.