Сообщений в теме: 2549

[EUGENE_99]

А автофокуса нема....

[sledz]

Sapiens (26 December 2020 - 14:19) писал:

Если бы совмещал технологии зеркалки и б/з как никон D780, то при цене 160 т. еще понятно, но при цене около 180 т на выходе, для меня лично загадка реально что предложат. Мне скорострельность лично не надо, но оптика высококачественная под птичек и спорт есть, был бы автофокус.

Интересно, высококачественная оптика это какая именно?

[EUGENE_99]

sledz, наверное та что со ,,звездами,, .

[Sapiens]

150-450, 300, 560, сами знаете. Или мало? Или не качественно? + качественные конвертеры.

[OGL]

Думаю автофокус будет тоже лучший у Пентакса....но я купил самую дорогую свою камеру Пентакс за 38000 рублей....на сегодняшний день я не вижу смысла покупать что-то дороже 90000 рублей....я, конечно, о себе

Сообщение отредактировал OGL: 26 December 2020 - 17:04

[EUGENE_99]

560 слишком дорогой! По цене его примерно я мечтаю об Сигме 300-800 для своего Никона для птичек...А так на сам Пентакс у меня Сигма 150-500.Хоть и не звезда но вполне хватает для некоторых птичек....хотя хотелось бы поболе фокусное....Ведь есть очень пугливые птички.

[sledz]

Sapiens (26 December 2020 - 16:23) писал:

150-450, 300, 560, сами знаете. Или мало? Или не качественно? + качественные конвертеры.

Ну по сравнению с К и Н все равно.. такое)

[Lucky IL]

Sapiens (26 December 2020 - 16:23) писал:

150-450, 300, 560, сами знаете. Или мало? Или не качественно? + качественные конвертеры.

Мало. Надо 300/2.8, 400 фикс, 600/4. 560 стоит как самолет и изза схемы Петцваля (21й век шел, ага) по длине такой же. Его в ручную кладь не взять изза габаритов, а в багаж боязно. У конкурентов за такие же деньги 500/4 от сигмы. Или сверхлегкие и компактные телевики с фазовыми линзами типа Френеля.
Есть бюджетные 200-500 и 150-600 на Никон в 2 раза дешевле чем 150-450. Есть более дешевый и при этом лучше оптически под Кэнон 100-400-ii.
А у нас только дорогущие 150-450, 560 и старичок-тормоз 300* на SDM

[Sapiens]

Лично мне сони 200-600 нравится. Вопрос, то в том, что есть высококачественная длиннофокусная у пентакс.

[KNA]

Lucky IL сказал:

560 стоит как самолет и изза схемы Петцваля (21й век шел, ага) по длине такой же

Ну, оно как бы не совсем Петцваль

http://kmp.pentaxian...9/12/da560x.png
Схема отсюда.

Разве что передние четыре стекляшки отдельно от схемы рассматривать. По идее, схема такого длиннофокусного не должна быть шибко сложной. Хотя и не очень понятно, чему там стоить то...

[OGL]

KNA (26 December 2020 - 22:33) писал:

Ну, оно как бы не совсем Петцваль

http://kmp.pentaxian...9/12/da560x.png
Схема отсюда.

Разве что передние четыре стекляшки отдельно от схемы рассматривать. По идее, схема такого длиннофокусного не должна быть шибко сложной. Хотя и не очень понятно, чему там стоить то...

малый тираж

[viktorv]

v-blinoff (25 December 2020 - 15:21) писал:

не понятно, толи поводок вернули, толи как-то его имитируют, я понял, что теперь замер с объективами М и К производится на открытой и не требуется нажимать зеленую кнопку или я не правильно понял?
Нет, поводок не причем, на картинке М42 объектив

Конечно нет там поводка, это обычный переходник М42-К так выглядит.

[viktorv]

OGL (25 December 2020 - 16:19) писал:

теперь автоматический экспозамер в режиме Av и TAv с мануальной оптикой. без нажатия зеленой кнопки.

С чего Вы это взяли?

OGL (25 December 2020 - 23:08) писал:

в комментариях говорят о цене в 2000 евро.

Говорить можно много чего, язык без костей. Думаю, при такой цене будет очень скромно продаваться.

[EUGENE_99]

KNA (26 December 2020 - 22:33) писал:

Ну, оно как бы не совсем Петцваль

http://kmp.pentaxian...9/12/da560x.png
Схема отсюда.

Разве что передние четыре стекляшки отдельно от схемы рассматривать. По идее, схема такого длиннофокусного не должна быть шибко сложной. Хотя и не очень понятно, чему там стоить то...

Но ведь стоит!

[OGL]

viktorv (26 December 2020 - 23:23) писал:

С чего Вы это взяли?
.

прочел описание с сайта Рико. а вы читать не умеете?



https://www.pentaxfo...sorta-back.html
тут говорят о возврате поводка диафрагмы

Сообщение отредактировал OGL: 27 December 2020 - 00:01

[feuer]

OGL (26 December 2020 - 17:02) писал:

я купил самую дорогую свою камеру Пентакс за 38000 рублей....на сегодняшний день я не вижу смысла покупать что-то дороже 90000 рублей....я, конечно, о себе

В каком году это было... поэтому, лучше писать в у.е.
Я вот тоже купил за ~38.000, но это было в 2008, значит около 1500USD по тем временам.

[sledz]

feuer (27 December 2020 - 00:07) писал:

В каком году это было... поэтому, лучше писать в у.е.
Я вот тоже купил за ~38.000, но это было в 2008, значит около 1500USD по тем временам.

1500 долларов по нынешним временам это и есть около 100 тыс рублей. Нормальная цена на кроп с учетом нынешних курсов. А вот 170-180 тыс рублей это конечно что-то не очень нормальное и вменяемое)

[viktorv]

OGL (27 December 2020 - 00:01) писал:

прочел описание с сайта Рико. а вы читать не умеете?

Ссылкой на это описание не поделитесь?

OGL (27 December 2020 - 00:01) писал:

тут говорят о возврате поводка диафрагмы

Кто это говорит? Мечтатель?

[viktorv]

OGL, перечень поддерживаемых объективов со страницы Рико: KAF4, KAF3, KAF2 (power zoom compatible), KAF, KA mount lens.

[kastasir]

sledz (26 December 2020 - 14:03) писал:

..........Я вообще не понимаю зачем Пентаксу высокая скорострельность. Этой системой спорт и птичек не снимают в профессиональном плане, потому что оптики соответствующей нет. Так нафига козе баян?

Я снимаю птичек для себя, спорт за деньги. K1 +DFA70-200 ( +DFA150-450 ) с этим справляется. НО! Как раз не хватает скорострельности. 8 к\с было бы хорошо и быстрое сливание на флешку. Даже не так. На первое место поставлю быстрое опустошение буфера, потом скорострельность и на третье место автофокус.

[kastasir]

kastasir (27 December 2020 - 01:30) писал:

Я снимаю птичек для себя, спорт за деньги. K1 +DFA70-200 ( +DFA150-450 ) с этим справляется. НО! Как раз не хватает скорострельности. 8 к\с было бы хорошо и быстрое сливание на флешку. Даже не так. На первое место поставлю быстрое опустошение буфера, потом скорострельность и на третье место автофокус.

Ну вот не спится, фото про скорострельность.
Фото1 Это уже не первый кадр в серии, скоро буфер заткнётся, а синичка всё сидит.


Фото2 Ну наконец-то решила полететь.


Фото3 Птичка улетела



А если в К3-3 будет не 4 к\с, а 8-10 к\с, то между фото2 и фото3 ещё поместится пару кадров.

[РыбакШу]

OGL (27 December 2020 - 00:01) писал:

https://www.pentaxfo...sorta-back.html
тут говорят о возврате поводка диафрагмы

Интересно. Столько лет просили об этом.

[OGL]

feuer (27 December 2020 - 00:07) писал:

В каком году это было... поэтому, лучше писать в у.е.
Я вот тоже купил за ~38.000, но это было в 2008, значит около 1500USD по тем временам.

я живу в России и мои доходы в рублях. причем тут доллар? тогда курс был 30.
декабрь 2012 года. 1266 долларов. а сейчас это 93 000 рублей.

вот я и говорю, что дороже 90 000 камеру покупать бессмысленно. у меня доход за это время в 3 раза не вырос. у меня раньше был выше доход.

kastasir (27 December 2020 - 02:21) писал:

Ну вот не спится, фото про скорострельность.
Фото1 Это уже не первый кадр в серии, скоро буфер заткнётся, а синичка всё сидит.
IMGP6387web.JPG

Фото2 Ну наконец-то решила полететь.
IMGP6388web.JPG

Фото3 Птичка улетела
IMGP6389web.JPG


А если в К3-3 будет не 4 к\с, а 8-10 к\с, то между фото2 и фото3 ещё поместится пару кадров.

у него 12 фпс

viktorv (27 December 2020 - 00:38) писал:

OGL, перечень поддерживаемых объективов со страницы Рико: KAF4, KAF3, KAF2 (power zoom compatible), KAF, KA mount lens.

а у других камер Пентакс указаны мануальные объективы? нет. снимать можно? да.

viktorv (27 December 2020 - 00:24) писал:

Ссылкой на это описание не поделитесь?

Я уже поделился в этой ветке. И не только я - страница 83.

Сообщение отредактировал OGL: 27 December 2020 - 11:27

[feuer]

OGL (27 December 2020 - 11:26) писал:

я живу в России и мои доходы в рублях. причем тут доллар? тогда курс был 30.
декабрь 2012 года. 1266 долларов. а сейчас это 93 000 рублей.

вот я и говорю, что дороже 90 000 камеру покупать бессмысленно. у меня доход за это время в 3 раза не вырос. у меня раньше был выше доход.

Вот именно при этом тут доллар. Нехитрая арифметика дает нам понять, что мы считаем и считали адекватной ценой на кроп. Потому что не зная, в каком году Вы "купили свою самую дорогую камеру за 38.000 рублей" (а если в прошлом?) мы не можем оценивать ретроспективно адекватность и изменение собственных аппетитов.
И именно этим Вы и ответили на свой вопрос о грязной зеленой бумажке

Как видите, у нас примерно одинаковый подход. Я больше 1500 за кроп отдать не готов. Просто потому, что не понимаю, что он может предложить, чтобы конкурировать с компаетным FF кроме офигенного (говорить с придыханием) "ОВИ-икспириенса", для которого у меня есть ME Super и 645.

[EUGENE_99]

kastasir, в К-3-II ,как я уже писал,и так 8 кадров в секунду. А 4 кадра в секунду,что вы описали,если точнее 4,4 , это у К-1-II !

[Стас]

viktorv сказал:

Думаю, при такой цене будет очень скромно продаваться.

Ну это для России, мы тут ещё только с колен поднимаемся. А в европе, сша, уж точно спрос будет, почему бы не побаловать себя новинкой.

[Добрыня 74]

Замер на К, это отлично. Рад за тех, у кого остались ручники. Но, это запоздалое решение и кроп. Камеры так и нет. Мин еще 2 мес. Если рико оперативно все эти плюшки добавит в новую К-2, то интересно, но, пример со сроками к-3III навевает уныние.
Деньги в России сейчас обесцениваются гораздо быстрее выпуска новинок от рико. Скорее всего, на нас они давно "забили" , ориентируясь на свой,западноевропейский и американский рынок.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 27 December 2020 - 13:05

[EUGENE_99]

Стас (27 December 2020 - 11:48) писал:

Ну это для России, мы тут ещё только с колен поднимаемся. А в европе, сша, уж точно спрос будет, почему бы не побаловать себя новинкой.

у нас , в Явропе, я свой К-5-II покупал за 849 , К-3-II за 949 . Ну а К-1-II вместе с объективом за 2199 . Пятак брал вместе с объективом,а тройку только тушку.Цены в евриках.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 27 December 2020 - 13:12

[Стас]

EUGENE_99, Так а зарплату в деревянных или в евро получаешь? Курс евро к рублю вырос в разы, а доходы как были в рублях так и остались, а то и у некоторых ещё и упали.

[EUGENE_99]

Стас, ну конечно же в евро! Какие могут быть деревянные? Раньше была эстонская крона,которую Германия своей маркой поддерживала.