

Сообщений в теме: 16
#5
Отправлено 27 November 2019 - 11:25
Aiwer, На фото много технических "недочётов". Самые грубые - завал горизонта, много лишнего на фото, недостаток освещённости.
На примерах выше - вам показали каким должно быть это фото. Постарайтесь понять, почему так отредактировали - в этом ключ к пониманию красивой и выразительной фотографии. (исключения бывают конечно, но они обычно не очень удачные)
Aiwer, А комментарии Игоря близко к сердцу не воспринимайте. Эта площадка для того и создана чтобы учиться.
На примерах выше - вам показали каким должно быть это фото. Постарайтесь понять, почему так отредактировали - в этом ключ к пониманию красивой и выразительной фотографии. (исключения бывают конечно, но они обычно не очень удачные)
Aiwer, А комментарии Игоря близко к сердцу не воспринимайте. Эта площадка для того и создана чтобы учиться.
#13
Отправлено 03 December 2019 - 12:34
Откуда у меня аллюзия к Стенли Кубрику? 
Наверно все уже забыли эту скандальную черную комедию "A Clockwork Orange" и неповторимого Малкольма МакДауэлла. А может и просто - не знали.
Ведь её же изымали из проката. Хотя в союзе - показали как-то раз...

Кстати, Яндекс-поиск по стартовой картинке почему-то вывел на специфические сайты. Очки - символ сексуальности?

Наверно все уже забыли эту скандальную черную комедию "A Clockwork Orange" и неповторимого Малкольма МакДауэлла. А может и просто - не знали.

Ведь её же изымали из проката. Хотя в союзе - показали как-то раз...

Кстати, Яндекс-поиск по стартовой картинке почему-то вывел на специфические сайты. Очки - символ сексуальности?

#15
Отправлено 12 December 2019 - 01:06
Наверно все уже забыли эту скандальную черную комедию "A Clockwork Orange"...

Кстати, Яндекс-поиск по стартовой картинке почему-то вывел на специфические сайты. Очки - символ сексуальности?

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных