Зумы для репортажа
#31
Отправлено 04 December 2006 - 16:38
Лично я- за, во-первых, очень красивый рисунок- и конечно за светосилу.
80-200/2,8 позволяет мне снимать в таких условиях, где даже если аппарат сфокусируется, выдержка будет нереальная для задач съемки (мне, как правило, нужно что-нибудь типа 1/350 или короче).
Автофокус? На моей МЗ-С в паре со светосильным объективом он не быстрее и не медленнее чем с, к примеру, моим увы покойным 24-90. Просто в темноте- автофокус со светосильным "еще хватает"- а с 24-90 поерзает туда-сюда и встает в крайнем положении.
Фотографий с этим самым "красивым рисунком"- некоторое количество висит в давнишней теме http://www.penta-clu...topic=12269&hl=
#32
Отправлено 04 December 2006 - 22:54
Цитата
Цитата
держал в руках Никон Д200 + 70-200 2,8 (который с VR), ощущение, что он моментально фокусируется.
с ним только родной по картинке и по АФ может тягатся? или только по картинке?
#33
Отправлено 08 December 2006 - 12:16
MaxK (3.12.2006, 23:59) писал:
В случае Сигмы 70-200/2,8 широкое удобное кольцо для ручной фокусировки и лапка для штатива, что очень удобно.
Сообщение отредактировал vkalachev: 08 December 2006 - 12:17
#35
Отправлено 11 December 2006 - 10:48
MaxK (8.12.2006, 19:55) писал:
По поводу Сигмы 70-200/2,8, было несколько топиков на форуме, поищите, отрицательных отзывов о нём действительно небыло.
#38
Отправлено 11 December 2006 - 19:21
VladK (11.12.2006, 4:21) писал:
Общался с человеком, который купил в комиссионке такой под Никон, жаловался на то, что подмыливает на 2.8. У меня такого нет и в помине.
#40
#41
Отправлено 26 June 2011 - 22:01
Хотелось бы узнать, какой самый лучший зум-объектив вам доводилось встречать? Цена и вес значения не имеют, как и габариты. Мне нужен объектив с фокусными расстояниями примерно от 20 до 70. Если будет чуть больше - эт только +
Для меня крайне важна скорость и точность фокусировки!
И ещё, объектив нужен светосильный, так что темнее 2.8 просьба не предлагать.
Надеюсь на ваш опыт и жду рекомендаций
#42
Отправлено 26 June 2011 - 22:08
(oss@ck :) (26.6.2011, 22:00) писал:
Хотелось бы узнать, какой самый лучший зум-объектив вам доводилось встречать? Цена и вес значения не имеют, как и габариты. Мне нужен объектив с фокусными расстояниями примерно от 20 до 70. Если будет чуть больше - эт только +
Для меня крайне важна скорость и точность фокусировки!
И ещё, объектив нужен светосильный, так что темнее 2.8 просьба не предлагать.
Надеюсь на ваш опыт и жду рекомендаций
Купите пару Лимов FА серии к примеру 77 и 31.
#43
Отправлено 26 June 2011 - 22:08
(oss@ck :) (26.6.2011, 23:00) писал:
Для меня крайне важна скорость и точность фокусировки!
И ещё, объектив нужен светосильный, так что темнее 2.8 просьба не предлагать.
Со старшими тушками не доводилось его смотреть, но и эта связка точно обгоняет Пентакс 24-90 с К-5.
ФА*28-70 я продал ещё во времена К10, но, возможно, и он на К-5 будет несколько уступать Никкору.
#44
Отправлено 26 June 2011 - 22:19
(oss@ck :) (26.6.2011, 23:00) писал:
Хотелось бы узнать, какой самый лучший зум-объектив вам доводилось встречать? Цена и вес значения не имеют, как и габариты. Мне нужен объектив с фокусными расстояниями примерно от 20 до 70. Если будет чуть больше - эт только +
Для меня крайне важна скорость и точность фокусировки!
И ещё, объектив нужен светосильный, так что темнее 2.8 просьба не предлагать.
Надеюсь на ваш опыт и жду рекомендаций
#45
Отправлено 26 June 2011 - 22:21
Купите пару Лимов FА серии к примеру 77 и 31.
Дмитрий Е. (27.6.2011, 1:07) писал:
Со старшими тушками не доводилось его смотреть, но и эта связка точно обгоняет Пентакс 24-90 с К-5.
ФА*28-70 я продал ещё во времена К10, но, возможно, и он на К-5 будет несколько уступать Никкору.
Или всё таки звёзды шустрые? Сейчас погуглил и увидел, что люди хвалят 50-135. Но судя по вашему сообщению, самый шустрый 24-90, раз вы именно его в пример поставили. Или я что-то не так понял?
Bondezire (27.6.2011, 1:18) писал:
#46
Отправлено 26 June 2011 - 22:29
(oss@ck :) (26.6.2011, 23:20) писал:
#47
Отправлено 26 June 2011 - 22:38
#49
Отправлено 28 June 2011 - 15:26
Хочу поделиться немного по съемке конференций, которые меня снимать периодически просят (раза три-четыре в месяц), потому, как я фотолюбитель и у меня есть фотоаппарат :-) Гады, конечно, ресурс затвора моего жрут... Но мне не жалко :-)))))
Конференции всегда дело темное, за редким исключением. Следоваельно нужна светлая оптика. И не только светлая, но и порой дальнобойная, ибо, если встают телевизионщики - то под них лезть нельзя (в их кадр). А встают они посередине и порой так, что и за ними не пройти, т.е. отрезают ползала и простреливают. Так что желательно сразу выбрать универсальную точку съемки, так как потом вряд ли будет возможность перемещаться по залу.
Из техники. Очень неудобно перестегивать оптику. Первоначально я снимал на десятку тремя объективами - 12-24/4, 28-75/2,8 (сигма), 75-300 тамрон. Я постоянно передергивал объективы и меня это бесило. Потом исключил 28-75. И правда, зачем он? Ведь порой нужна общая фотография зала и крупно выступающие. Общий вид президиума можно снять вынув из кармана 43 лим :-) А 28-70 лежит в кофре и редко я его надеваю теперь. Сейчас подвернулась Сигма 70-200/2,8 за очень привлекательную сумму и я вздохнул! (я пейзажник-любитель и для работы мне как-то семейный бюджет жалко ворошить на ненужные зумы, но тут я пройти мимо не смог) :-)
В последнее время я поменял концепцию. Снимаю так: К7 +сигма 70-200/2,8 и... Сони некс3 с 18-55. Очень удобно, качества хватает, порой даже не вешаю на К7 вспышку - снимаю на 1200 исо и там и там... У сони оптический стаб очень помогает темному объективу... И еще у Сони монитор откидывается, а это возможность комфортно снимать через толпу сверху! Намного удобнее, чем также на вытянутых руках через лайввью К7.
В моей теперяшней связке не надо перестегивать объективы - а это оперативность. И кофр не нужен на плече - все висит на шее, а если я в пиджаке - то соня вобще умещается в карман.
Как-то так, может кому пригодиться :-)
Сообщение отредактировал smolinka: 28 June 2011 - 15:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных