Сообщений в теме: 1420

[Epigon]

FAlim (28 September 2019 - 22:05) писал:

С одной точкой потеряется же следящий АФ?

да как может потеряться то чего нет?
и как он вообще может работать, если остальные точки кроме центральной толком не работают?..
Нужно сначала добиться вменяемого Аф на одной точке, а потом уж думать о разгосолах...

[viktorv]

Epigon (29 September 2019 - 00:49) писал:

если остальные точки кроме центральной толком не работают?..

На каком аппарате только центральная точка работает?

[OGL]

viktorv (29 September 2019 - 07:54) писал:

На каком аппарате только центральная точка работает?

на всех. речь идет о стабильной работе со светосильной оптикой на открытых диафрагмах. и в частности при недостатке света.

[Epigon]

viktorv (29 September 2019 - 07:54) писал:

На каком аппарате только центральная точка работает?

на к1 на к5 на точно только одна...
со светосильной оптикой и при малешем осложнении можно смело считать что остальных и нет...

Сообщение отредактировал Epigon: 29 September 2019 - 14:41

[Teod]

OGL (29 September 2019 - 11:05) писал:

на всех. речь идет о стабильной работе со светосильной оптикой на открытых диафрагмах. и в частности при недостатке света.

Я бы все-таки уточнил, что при лицевых портретов, т.е. очень крупным планом реснички, AF хорошо работает даже при слабом освещении при 1,8. Как только реснички уже мелковаты, т.е. общие планы, то AF может уже быть нестабильным. Иначе говоря, если объект имеет очень мелкую структуру на модуле AF, то датчики AF на такую мелкую структуру плохо реагируют. А более крупные объекты - нос, щеки не имеют такой контрастной структуры. и AF может ошибаться. На диафрагмах 4-5,6 работают другие датчики, и размер структуры там уже давно подобран.
Таким образом, для ростовых портретов на 1.0-2.0 нужны ещё датчики с бОльшим разрешением, чтобы они реагировали на глаза при ростовом портрете.
Так что для ростовых портретов я согласен с Epigon.
Но я не согласен с его обобщением на все остальные случаи, которых для обычных фотографов может быть гораздо больше и где AF отлично работает в разовом режиме. Я уже говорил, что у меня лицевые портреты на новом объективе 55-300 PLM на 5,6 (открытая для 260 мм) получились отлично. Я вообще считаю, что начинающим надо его брать в качестве первого объектива как на кропе. так и полном кадре. Дешево и сердито.
А вот следящий AF Pentax должен дорабатывать, что и ожидаем в новой модели. Вообщем, просто по одной точке подстраивать фокус следящий может неплохо. Но вот автоматически переключаться на другие точки для отслеживания объекта не может. Надо много точек.

Сообщение отредактировал Teod: 29 September 2019 - 14:57

[OGL]

Teod (29 September 2019 - 14:51) писал:

Я бы все-таки уточнил, что при лицевых портретов, т.е. очень крупным планом реснички, AF хорошо работает даже при слабом освещении при 1,8.

на ближних планах работает нормально. да. с увеличением дистанции и ухудшении освещенности хуже и хуже.

[Epigon]

Teod (29 September 2019 - 14:51) писал:

Я бы все-таки уточнил, что при лицевых портретов, т.е. очень крупным планом реснички, AF хорошо работает даже при слабом освещении при 1,8.

ну примерно в 50 процентов случаев да...

[vshool]

[OGL]

некоторое время назад на пентаксфорумс я предполагал название K2 или K-2. неужели угадал?

[donvostok]

OGL сказал:

я предполагал название K2 или K-2. неужели угадал?

Это становится трендом. Если что - ставки надо делать

vshool сказал:

Отправлено Сегодня, 21:30

А что он там лопочет?

[РыбакШу]

OGL (30 September 2019 - 17:15) писал:

некоторое время назад на пентаксфорумс я предполагал название K2 или K-2. неужели угадал?

К2 - это плёночная камера.


Скорее уж тогда К-2

Сообщение отредактировал РыбакШу: 30 September 2019 - 18:14

[Teod]

donvostok (30 September 2019 - 17:19) писал:

А что он там лопочет?

Насколько я понял, про название "К-2" ничего не известно. Он сравнивает параметры и цены аналогов конкурентов и отсюда выводит предполагаемую цену в $1400 в США. Все на воде писано. Но с ценой я примерно согласен. Но у нас конечно будет дороже, как обычно.
Поскольку я точно покупать не буду, то пусть об этом сын думает. Поскольку десятилетний внук интересуется моей К-3, сын может купить новый флагман при необходимости в США. Для ребёнка это лучше, чем К-1III.
На К-ХХХ будут отработаны новые технологии, и через несколько месяцев после К-ХХХ выпустят К-1III.

Сообщение отредактировал Teod: 30 September 2019 - 17:58

[Teod]

Вот его таблица из ролика.
Поясню, что Flip - это поворотный экран, IBIS - это стабилизация внутри корпуса.
В таблице три первые - зеркалки, три другие - беззеркалки.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Teod: 30 September 2019 - 18:41

[OGL]

Teod (30 September 2019 - 18:26) писал:

Вот его таблица из ролика.
Поясню, что Flip - это поворотный экран, IBIS - это стабилизация внутри корпуса.
В таблице три первые - зеркалки, три другие - беззеркалки.

это понятно, но почему именно так уверенно K2 - пусть и условно...

РыбакШу (30 September 2019 - 17:48) писал:

К2 - это плёночная камера.
K2.jpg

Скорее уж тогда К-2

я K-2 и называл...может быть...цифровые K-X и K-M уже были еще была пленочная K1000.

Сообщение отредактировал OGL: 30 September 2019 - 19:13

[Teod]

OGL (30 September 2019 - 19:11) писал:

Ну на пентаксфоруме ещё предлагали K-C, поскольку С=100 в римском исчислении. Как раз к столетию фирмы. Напомню, что LX=60. Надо соблюдать хорошие традиции.

[OGL]

Teod (30 September 2019 - 19:16) писал:

Ну на пентаксфоруме ещё предлагали K-C, поскольку С=100 в римском исчислении. Как раз к столетию фирмы. Напомню, что LX=60. Надо соблюдать хорошие традиции.

100 летие в этом году. а камера выходит в 2020 м.

[Ромуальдыч]

эх-х-х-х... просрал пентакс такой маркетинговый повод )))

Сообщение отредактировал Ромуальдыч: 30 September 2019 - 21:23

[EUGENE_99]

Пысаетесь кипятком от новой возможной камеры?А че там со следящим автофокусом в ней?Или опять Канон и Никон обошли?

[Schwanz]

EUGENE_99 сказал:

Пысаетесь кипятком от новой возможной камеры?

когда такое тут было?
фраза про «отупелое равнодушие» уже в мемах сколько лет...

[OGL]

EUGENE_99 (30 September 2019 - 21:45) писал:

Пысаетесь кипятком от новой возможной камеры?А че там со следящим автофокусом в ней?Или опять Канон и Никон обошли?

не помню уже когда такое было....

[Teod]

Последний раз Pentax обогнал NikonCanon 35 лет назад, когда выпустил первую в мире автофокусную зеркалку с фокусировкой через объектив. Потом все навыпускали миллионы камер с таким AF устройством. Только недавно появились принципы фокусировки на матрице.

Сообщение отредактировал Teod: 30 September 2019 - 23:07

[Schwanz]

Teod сказал:

Потом все навыпускали миллионы камер с таким AF устройством

и с лучшими параметрами, как ни обидно

[Epigon]

Schwanz (30 September 2019 - 23:21) писал:

и с лучшими параметрами, как ни обидно

да ладно, уж лучше, не лучше и не хуже, все достигли пределав этой технологии, он сразу недалеко лежал

[Teod]

Epigon (30 September 2019 - 23:52) писал:

да ладно, уж лучше, не лучше и не хуже, все достигли пределав этой технологии, он сразу недалеко лежал

Вообще-то они уже сделали вторую систему с f 2,8 внутри первой f 5,6. Теперь можно сделать и третью с f 1.4 и уменьшенными датчиками. Тогда будет ловить реснички с 5 м при f 1.4. А какие резкие будут соски на женской груди!
Но это будет очень дорого, надо датчики разнести в два раза больше, размер модуля AF тоже увеличится в два раза. Кто купит?

Смотрю у меня через 6 сообщений будет 9 999. Надо не пропустить пропустить одну-другую крепкого.

Сообщение отредактировал Teod: 01 October 2019 - 00:07

[Epigon]

Teod (30 September 2019 - 23:59) писал:

Тогда будет ловить реснички с 5 м при f 1.4.

это если будет.......

Teod (30 September 2019 - 23:59) писал:

Смотрю у меня через 6 сообщений будет 9 999. Надо не пропустить пропустить одну-другую крепкого.

достойный повод....поддерживаю

[sledz]

EUGENE_99 (30 September 2019 - 21:45) писал:

Пысаетесь кипятком от новой возможной камеры?А че там со следящим автофокусом в ней?Или опять Канон и Никон обошли?

Я писаюсь) За очень долгое время наконец приятная новость. Я уж думал, что вообще не будут они продолжать линейку топкропа. Для моих целей топкроп от Пентакса прям самое то, что надо, так что ждем). На автофокус и прочие какие-то там точки плевать с очень высокой колокольни)). Морально готов к цене 100 тыс рублей у нас.

Сообщение отредактировал sledz: 01 October 2019 - 13:41

[Teod]

Epigon (01 October 2019 - 02:45) писал:

это если будет.......

Это если сделают. Но не сделают. Будут совершенствовать беззеркалки и AF на матрице. Вон Никон не предлагает новые зеркалки, только самый топ.
Но и у топа D6 неизвестны спецификации, темнят. Возможно, сделают что-то в этом направлении, хотя очень сомнительно.

Сообщение отредактировал Teod: 01 October 2019 - 14:01

[Ромуальдыч]

Teod (01 October 2019 - 13:57) писал:

...Никон не предлагает новые зеркалки, только самый топ.

наверное, на это есть объективные маркетинговые причины, зеркалки сложнее и дороже в производстве, и, если большинству, достаточно, в качестве повседневной камеры, смартфона, то зачем производителю нести такие не оправданные затраты, не получая адекватного дохода... в чём профит Pentax-а можете меня не спрашивать, я этого и сам не понимаю, видимо, там какие то глубинные мотивации

Сообщение отредактировал Ромуальдыч: 01 October 2019 - 14:02

[Schwanz]

sledz сказал:

топкроп от Пентакса прям самое то, что надо, так что ждем). На автофокус и прочие какие-то там точки плевать

а что там такого нового могут вхерачить, что будет сильно лучше прежнего?
ДД в 20 стопов не будет, пикселей примерно столько же...
ну разве что из-за BSI критическое исо чутка подымется

[sledz]

Schwanz (01 October 2019 - 14:15) писал:

а что там такого нового могут вхерачить, что будет сильно лучше прежнего?
ДД в 20 стопов не будет, пикселей примерно столько же...

А какого прежнего? K3-2 вышла 5 лет назад, новых их уже не продают, на что переходить?