Сообщений в теме: 602

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 20:20) писал:

Это поверхностное восприятие эффекта применения мишений. В ручном режиме вы не сможете добиться правильных соотношений цветов и оттенков по всем характеристикам.

Когда Вы тыкаете пипеткой в квадратик колорчекера на фото, система определяет значение этого цвета в диапазоне от 0 до 255 с поправкой на средние тона.
Это математика. Не думаю, что она поверхностна.
Если Вы правильно указали на изображении все три точки в ручном режиме, то результат будет тот-же.
Так как, все Ваши цвета находятся именно между точками, которые Вы определили

[Epigon]

Юрий Викторович (29 June 2018 - 20:02) писал:

ColorChecker нужен для калибровки и создания профиля (камеры, объектива). Далее, работа производится с подгрузкой этого

по 24 точкам? да 3 кривые? -хорошая шутка.

[Юрий Викторович]

Epigon (29 June 2018 - 20:50) писал:

по 24 точкам? да 3 кривые? -хорошая шутка.

https://helpx.adobe....adjustment.html

[Epigon]

ну на заборе то-же много пишут..
но построение 3х кривых (RGB) по 24 точкам выглядит как развод лохов...
нет ну какието конечно можно построить... и даже по 2м точкам, вопрос в их качестве

Сообщение отредактировал Epigon: 29 June 2018 - 21:16

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович сказал:

Если Вы правильно указали на изображении все три точки в ручном режиме,

В моём понимании ручной режим это когда мишень вообще ни какого участия не принимает, ну если только при съёмке для взятия ББ по серой карте.

[АНДРЕЙ Л.]

Epigon сказал:

но построение 3х кривых (RGB) по 24 точкам выглядит как развод лохов...

Ну не так категорично, но близко., если поверхостно подходить к вопросу построения профиля камеры. У меня есть вналичии две карты 24 и SG. Так вот, как я писал выше результат с SG более точен по контрасту, яркости, по цвету непосредственно паритет. Конечно 24 точки для цветового пространства маловато (остальную информацию дописывает программа) но и 140 тоже ничтожно мало, так как в печати применяются мишени и по 3000 и 5000 и более патчей.

[Epigon]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 21:18) писал:

но и 140 тоже ничтожно мало, так как в печати применяются мишени и по 3000 и 5000 и более патчей.

да это понятно, но 24 это уж совсем...

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 21:11) писал:

В моём понимании ручной режим это когда мишень вообще ни какого участия не принимает, ну если только при съёмке для взятия ББ по серой карте.

Давайте сделаем проще. Вы делаете два кадра один с мишенью, второй без. Тот что без даёте мне, я работаю через нейтральный серый, Вы через коррекцию по мишени. Сравним результат. Интересно

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович сказал:

Сравним результат. Интересно

Но имейте в виду кадр будет с сюрпризом, договорились?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 29 June 2018 - 21:32

[Epigon]

Юрий Викторович (29 June 2018 - 21:29) писал:

Сравним результат. Интересно

дьвол тут в слове сравним? как ? по пришципу нравиться не нравиться или по точности цветопередачи?
Ну по точности то результат будет очевиден

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 21:18) писал:

Ну не так категорично, но близко., если поверхостно подходить к вопросу построения профиля камеры. У меня есть вналичии две карты 24 и SG. Так вот, как я писал выше результат с SG более точен по контрасту, яркости, по цвету непосредственно паритет. Конечно 24 точки для цветового пространства маловато (остальную информацию дописывает программа) но и 140 тоже ничтожно мало, так как в печати применяются мишени и по 3000 и 5000 и более патчей.

Вы RGB с Pantone не путаете?

[АНДРЕЙ Л.]

Epigon сказал:

по пришципу нравиться не нравиться или по точности цветопередачи?

Сравнивать буду я по оригиналу.

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 21:31) писал:

Но имейте в виду кадр будет с сюрпризом, договорились?

ББ завалите? )))
Любой. Будем пробовать.

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович сказал:

ББ завалите? )))

Да Вы что, такой ерундой не занимаюсь, это сродни подтасовки фактов. Всё намного сложней и интересней, предоставлю DNG.

[Epigon]

Юрий Викторович (29 June 2018 - 21:35) писал:

Вы RGB с Pantone не путаете?

я даже не знаю что такое Pantone

[Юрий Викторович]

Epigon (29 June 2018 - 21:42) писал:

я даже не знаю что такое Pantone

Цветовая модель для печати.
И не поверите. Это всё укладывается в три точки на трёх кривых

Прикрепленные изображения

• 

[Epigon]

Юрий Викторович (29 June 2018 - 21:47) писал:

Цветовая модель для печати.
И не поверите. Это всё укладывается в три точки на трёх кривых

вы эти кривые то видели? иногда ониправда смело могун называться кривыми....
их там и 100 точками приблизить можно только очень относительно...

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович, Ссылку на файлы отправил в личку.

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 21:55) писал:

Юрий Викторович, Ссылку на файлы отправил в личку.

Отправил ссылки на файлы. 1 в sRGB другой в Adobe RGB должен быть

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович сказал:

Отправил ссылки на файлы.

Как будем обсуждать, публично или приватно?
Могу только сказать пока, что оригинал стоит передо мной.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 29 June 2018 - 23:06

[Epigon]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 23:02) писал:

Как будем обсуждать, публично или приватно?
Могу только сказать пока, что оригинал стоит передо мной.

я бы послушал дискуссиюю...

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 23:02) писал:

Как будем обсуждать, публично или приватно?
Могу только сказать пока, что оригинал стоит передо мной.

Давайте лучше тут.
Но - нужен файл с точным определением цвета.
Так как мой жпег, на Ваш жпег ... Нужен эталон

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович сказал:

Так как мой жпег, на Ваш жпег

Да нет проблем, только ваши jpeg тоже с сюрпризом, они без цветового профиля, забыли преобразовать или по другой причине?

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 23:30) писал:

Да нет проблем, только ваши jpeg тоже с сюрпризом, они без цветового профиля, забыли преобразовать или по другой причине?

Один должен быть в sRGB, второй без изменения оригинала.

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович сказал:

Один должен быть в sRGB,

ФШ говорит что не содержут профилей. Честно, если я покажу ваш вариант как его видит ФШ то оценка будет даже хуже чем я написал в личке, в FS картинка немного получше выглядит.

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 23:40) писал:

ФШ говорит что не содержут профилей. Честно, если я покажу ваш вариант как его видит ФШ то оценка будет даже хуже чем я написал в личке, в FS картинка немного получше выглядит.

Да, проверил. Странно. Один точно в sRGB менялся.
Сейчас исправлю.

[АНДРЕЙ Л.]

Здесь надо разбираться, ошибка слишком большая.

[Юрий Викторович]

sRGB http://rgho.st/downl.../_IGP3962-2.jpg
AdobeRGB http://rgho.st/downl.../_IGP3962-1.jpg

[АНДРЕЙ Л.]

Юрий Викторович, Почему jpeg? вопрос то тонкий.

[Юрий Викторович]

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 23:50) писал:

Здесь надо разбираться, ошибка слишком большая.

Нужен эталон с цветовой шкалой.
Так как точка черного и белого дают среднюю серую. Точное определение ББ и, как следствие, цветопередачу.

АНДРЕЙ Л. (29 June 2018 - 23:56) писал:

Юрий Викторович, Почему jpeg? вопрос то тонкий.

При максимальных настройках качества экспорта и глубине цвета 24 бита, вообще не критично.
Критичнее правильная калибровка представления цвета.