smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited
#1052
Отправлено 02 April 2016 - 01:41
#1053
Отправлено 02 April 2016 - 02:31
Насчет автофокуса соглашусь -- мажет на широком углу, в бесконечность через раз попадает. Она там у него (во всяком случае на моем 20-40) еще и с перелетом, руками так просто не выставишь, в отличие от 21го.
Если посмотреть на снимки с лимозума (например, тут, http://www.pentaxfor...oom-club-8.html), то его реже используют для пейзажа, чем для чего-то другого. А 21й прежде всего отличный пейзажник на кропе.
#1055
Отправлено 25 April 2016 - 23:33
#1059
Отправлено 25 May 2016 - 11:19
kaipa (02 April 2016 - 02:31) писал:
К сожалению, значительное количество примеров довольно мягкое по краям - стекляшка интересная, с характером, но именно как пейзажника её применимость, лично на мой взгляд, в определённой мере ограничена. Попадавший в руки экземпляр не выдерживал никакого сравнения в резкости по полю даже со старичком 20-35 с открытых до прикрытых (одновременно сравнивал оба), не говоря уже о появившемся у меня позже 20-40, который, к тому же, шире и светосильнее.
#1061
Отправлено 25 May 2016 - 15:11
#1064
Отправлено 26 May 2016 - 00:31
sledz, о корне проблемы я не слишком осведомлён, насколько понимаю, там ещё кривизна поля будь здоров. Если проблема действительно решается подстройкой бесконечности, то очень хорошо, если это действительно так. Только вот, не каждый сможет сделать сам и не каждый захочет отправлять в сервис
winhex, хорош он для всего, что нравится именно Вам. Можно на него и портреты лицевые лупить без кропа. 15й на мой взгляд еще более слабый по краям, однако в профильной ветке есть немало замечательных примеров, при просмотре которых о краях попросту не задумываешься.
Просто лично у меня создалось впечатление, что на пейзажах, снимаемых 21-м, как, кстати, и 15-м, очень желательно иметь ПП. Снимки "в бесконечность" выходят со слабыми краями. И хорошо, если это можно исправить по методике sledz'а. На данный момент случаи массовых излечений мне неизвестны.
Мнение высказал просто потому, что удивили слова о нём в контексте сравнения с 20-40.
Сообщение отредактировал Quentin: 26 May 2016 - 00:36
#1065
Отправлено 26 May 2016 - 00:44
Quentin (26 May 2016 - 00:31) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 26 May 2016 - 00:45
#1067
Отправлено 30 May 2016 - 23:56
Quentin (25 May 2016 - 11:19) писал:
Остается только допустить разброс качества. У меня есть 20-40, 21й лим, K 20/4 и FA 20/2.8, и 21й если и уступает по краям кому-то, то крайне незначительно.
#1068
Отправлено 31 May 2016 - 06:48
sledz (25 May 2016 - 15:11) писал:
VL1 (26 May 2016 - 00:48) писал:
Свой 21й подстраивал и пробовал с разными настройками, но все равно края не очень. Вот с ближним планом классно и небо красивое выходит. Мне кажется все таки кривизна поля сказывается. У 15го лима это еще более заметно.
#1069
Отправлено 31 May 2016 - 13:08
v-blinoff (31 May 2016 - 06:48) писал:
#1074
#1075
Отправлено 27 August 2016 - 13:01
winhex (27 August 2016 - 12:37) писал:
Смотрим канал яркости, усиленный функцией контраста:
#1076
Отправлено 27 August 2016 - 13:47
winhex (27 August 2016 - 12:37) писал:
#1077
Отправлено 27 August 2016 - 14:51
Разобрал на слои, вроде бы теперь хорошо.
Сообщение отредактировал winhex: 27 August 2016 - 14:55
#1079
Отправлено 27 August 2016 - 16:58
Не такой как все
#1080
Отправлено 25 September 2016 - 18:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных