Сообщений в теме: 8

[tmt]

Балуюсь макрушничать и отрабатывать навыки.
Вопросы чисто теоретические.

Господа подскажите как считать правильно масштаб?
У меня К5 (кроп 1.52)
Например стоит макро 100/3,5 в позиции 1-2 правильно ли тут учитывать кроп 1-2*1,52=1-3,02 или нет?
Или сложнее пример, стоит 50мм макро в позиции 1-1 правильно ли тут учитывать кроп 1-1*1,52=1-1,52 или нет?
Сложнее пример использую объектив+линза диоптрические +2 +4 +10.. Как посчитать масштаб с учетом кропа линз и объектива.


Если есть толковая статья скиньте, изучу.

У меня в запасе еще макро кольца и меха со сменными объективами резьбовыми.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

tmt, масштаб от размеров матрицы не зависит и "кроп/не кроп" учитывать не надо - если на объективе написано 1:2 или 1:1 - этот масштаб будет тот же самый с разными матрицами. Разными будут только углы поля зрения объектива - на кропе угол поля зрения будет меньше.
Статью не кину - в общем случае изучите термин "формула тонкой линзы" - все расчёты сможете делать самостоятельно без посторонней помощи. Для диоптрических линз с объективом - для расчётов диоптрии надо складывать со своим математическим знаком.
Можно посмотреть советский учебник по физике раздел оптика - этого достаточно.

[alligatory]

ТОЩИЙ ХОМЯК (24 May 2018 - 22:03) писал:

tmt, масштаб от размеров матрицы не зависит и "кроп/не кроп" учитывать не надо - если на объективе написано 1:2 или 1:1 - этот масштаб будет тот же самый с разными матрицами. Разными будут только углы поля зрения объектива - на кропе угол поля зрения будет меньше.

Фокусное расстояние от размеров матрицы не зависит и "кроп/не кроп" учитывать не надо - если на объективе написано 35мм или100 - это фокусное расстояние будет то же самое с разными матрицами. Разными будут только углы поля зрения объектива - на кропе угол поля зрения будет меньше.

Вроде верно? Но при съёмке на кропкамеру учитывается эквивалентное фокусное расстояние, может надо учитывать и эквивалентный масштаб?

Сообщение отредактировал alligatory: 24 May 2018 - 22:40

[ilf]

Масштаб от размера матрицы не зависит.
От размера матрицы зависит размер объекта, который впишется в кадр. То есть при масштабе 1:1 на ФФ это примерно 36 мм по длинной стороне кадра, а на кропе - примерно 23 мм.
Посчитать масштаб с линзами, или с кольцами, или ещё с чем угодно - достаточно сфотать линейку, и поделить размер матрицы на полученное после съемки количество мм линейки.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

alligatory (24 May 2018 - 22:39) писал:

Фокусное расстояние от размеров матрицы не зависит и "кроп/не кроп" учитывать не надо - если на объективе написано 35мм или100 - это фокусное расстояние будет то же самое с разными матрицами. Разными будут только углы поля зрения объектива - на кропе угол поля зрения будет меньше. Вроде верно?

Верно.

alligatory (24 May 2018 - 22:39) писал:

Но при съёмке на кропкамеру учитывается эквивалентное фокусное расстояние, может надо учитывать и эквивалентный масштаб?

Нет. Кажущееся дополнительное увеличение является мнимым - его создаёт либо видоискатель, либо изображение дополнительно увеличивается при бумажной печати (или изображение на экране монитора) до какого-либо размера.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 25 May 2018 - 04:57

[tmt]

Да. Не зависит от кропа все понял. Точно.

А от дополнительных диоптрических линз?
например 50мм 1-1 +10 диоптирий там и искажений прибавится и угол меньше и детали мелкие. а что с масштабом?тоже 1 к 1
Вроде также думаю.

ilf (24 May 2018 - 23:30) писал:

Масштаб от размера матрицы не зависит.
От размера матрицы зависит размер объекта, который впишется в кадр. То есть при масштабе 1:1 на ФФ это примерно 36 мм по длинной стороне кадра, а на кропе - примерно 23 мм.
Посчитать масштаб с линзами, или с кольцами, или ещё с чем угодно - достаточно сфотать линейку, и поделить размер матрицы на полученное после съемки количество мм линейки.

сурово))
возьму немецкую линейку))
и буду букашек измерять.до.
а потом считать пропорцию кадра.
....
нет. я так не могу)))

Сообщение отредактировал tmt: 25 May 2018 - 07:12

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

tmt (25 May 2018 - 06:53) писал:

...
А от дополнительных диоптрических линз?
...

Меняется, т.к. изменяется оптическая схема.

[tmt]

ТОЩИЙ ХОМЯК (25 May 2018 - 08:05) писал:

Меняется, т.к. изменяется оптическая схема.

Я вижу Вы в этом разбираетесь - посоветуйте книжку или автора толкого))чтобы и фотографии были и теория а в и деале и практика.
А то у меня все больше получается чужие фото находить. Я же только учусь и как обычно неправильно)))

Сообщение отредактировал tmt: 25 May 2018 - 13:11

[Krolik_1]

tmt сказал:

посоветуйте книжку или автора толкого

Лансберг . Оптика .

Тот самый , который написал Элементарный учебник физики

Сообщение отредактировал Krolik_1: 25 May 2018 - 16:40