Сообщений в теме: 1228

[Mr.Vasily]

Liukk (13 April 2021 - 11:51) писал:

А что не на базе фотокора 1, у него и мех и направляющие имеются, и цена на авито от 3 т.р.?

Подумаем над предложением освоить Фотокор 1.

[Mr.Vasily]

Печатаем далее.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Mr.Vasily]

Собираем камеру. Получилась камера с кадром 54х118. Поле зрения по горизонтали - 110 градусов.
Фокусное расстояние объектива 65 мм. МДФ - 1.3м. Выдержка от 1с. до 1/500. Диафрагма отF/8 до F/45

Прикрепленные изображения

• 

[v-blinoff]

Mr.Vasily (15 April 2021 - 16:16) писал:

Собираем камеру. Получилась камера с кадром 54х118. Поле зрения по горизонтали - 110 градусов.
Фокусное расстояние объектива 65 мм. МДФ - 1.3м. Выдержка от 1с. до 1/500. Диафрагма отF/8 до F/45

ну теперь фоток с нее хочется посмотреть)

[KNA]

Mr.Vasily, интересная штука. А наводка на резкость как осуществляется? Не в смысле кручения геликоида, а в смысле контроля. Или Вы шкалу дистанций разметили?

[Mr.Vasily]

v-blinoff (15 April 2021 - 16:26) писал:

ну теперь фоток с нее хочется посмотреть)

Скоро будут, пробные.

KNA (15 April 2021 - 16:50) писал:

Mr.Vasily, интересная штука. А наводка на резкость как осуществляется? Не в смысле кручения геликоида, а в смысле контроля. Или Вы шкалу дистанций разметили?

Глубина резкости достаточно большая, думаю хватит и шкалы расстояний.

[Mr.Vasily]

Для визирования приспособил дешевый FPV монитор 4.3 дюйма разрешением 480х272, присоединив к нему камеру с углом обзора 110 градусов.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[KNA]

Mr.Vasily сказал:

Глубина резкости достаточно большая, думаю хватит и шкалы расстояний.

Да, но эту шкалу ведь надо сначала разметить.

[Mr.Vasily]

KNA (15 April 2021 - 19:05) писал:

Да, но эту шкалу ведь надо сначала разметить.

По матовому стеклу навожу на резкость и делаю метку расстояния на геликоиде.

[barns]

Mr.Vasily (15 April 2021 - 18:22) писал:

Для визирования приспособил дешевый FPV монитор 4.3 дюйма разрешением 480х272, присоединив к нему камеру с углом обзора 110 градусов.

а не проще было рамочный видоискатель сделать? меньше и проще

[vlodyk]

Mr.Vasily,
При таком ФР , даже на открытой резкости будет более чем достаточно.

[Mr.Vasily]

barns (15 April 2021 - 19:42) писал:

а не проще было рамочный видоискатель сделать? меньше и проще

Проще, но не интересно.

[Mr.Vasily]

Пробные фото здесь:

https://disk.yandex....EW_DDuFGa-Q?w=1

[Givіzub]

Возможно, попадались кому-то модели проявочного бачка для фотопластин 13x18?

Если нет - попробую запроектировать.

Насколько это бредовая затея с точки зрения протечек, попадания воздуха?
Какой пластик лучше использовать?

Сообщение отредактировал Givіzub: 25 April 2021 - 19:08

[Liukk]

Givіzub сказал:

Возможно, попадались кому-то модели проявочного бачка для фотопластин 13x18?

На сайте https://www.thingiverse.com - не нашёл.
На счёт бредовости и протечек - не уверен, пробовать нужно. При толщине стенки в 2...3 мм свет точно пропускать не должно. А вот герметичность... Хотя штуцера у меня воздух под давлением пропускали, но одно дело воздух под давлением, а другое вода и без давления, у них вязкости отличаются в 1000 раз. И герметичные ёмкости для жидкости я ещё не печатал. Так что пробовать нужно, ибо очень много от принтера и его настроек зависит. Хотя можно взять подходящую готовую ёмкость (например кастрюлю) и сделать в ней направляющие/держатели для пластинок.
Про материал: народ на thingiverse спирали для фотобачков для плёнки печатает. материал обычный пластик

[barns]

для гермитичности можно АБС ацетоном промазать
я так делал

[Liukk]

barns сказал:

для гермитичности можно АБС ацетоном промазать

Лучше "покрасить" раствором АБС в ацетоне (Читал о результатах экспериментов с ацетоном - помогает слабо.)
Так так ёмкость предполагается достаточно большая - может банально на столе принтера не поместиться., а делать сборную из нескольких деталей - получим проблему с герметизацией швов. А при больших габаритах АБС пластик склонен к трещинообразованию, да и деталь повести может - сталкивался неоднократно. Поэтому лучше подобрать уже готовую подходящую ёмкость, как я уже писал выше, например кастрюлю, или подходящее ведро или коробку из строительного магазина.
Кстати на счёт светонепроницаемости - неоднократно встречал фотоаппараты под фотоплёнку полностью напечатанные на 3D принтере - т.е. при правильной конструкции изделия пластик свет не пропускает! Да и в творении Mr.Vasily ,см выше п #962, уверен, что напечатанная деталь на камеру свет не пропускает (иначе у него точно засветы бы были.)

Сообщение отредактировал Liukk: 27 April 2021 - 07:57

[v-blinoff]

blacksnack (25 April 2021 - 21:18) писал:

Бредоватая. Даже при 100% заполнении печать не является монолитом и банально просвечивается. Хотя... если полоскать фотоматериал в темноте, да заряжать его там же, то может быть идея и ничего.

Ерунду говорите. Я напечатал себе бачек для проявки 4х5, ничего не течет, не светит, все работает отлично. Единственное не нашел мягкого силикона для прокладок под крышки и там может подтекать, но так мало, что этим можно перенебречь, несколько капель за всю проявку. Пластик АБС без всякой прокраски и пропитки ацетоном

[v-blinoff]

blacksnack (27 April 2021 - 18:09) писал:

v-blinoff, печатал объективную доску на Висту 45, PET-G, 3-3,6 мм толщина, заполнение 100%, светилась.

черный пластик пла, толщина стенки 2 или 3 мм не помню, не светит

[barns]

У меня рамки для крепежа негативов при оцифровка из чёрных абс и пла - нифига не прозрачные, толщина 3-4мм, 100% заполнениее

[Liukk]

blacksnack сказал:

PET-G, 3-3,6 мм толщина, заполнение 100%, светилась.

Может дело в материале? Ибо ПЛА и АБС по многочисленным примерам использования не просвечивает. Цвет надеюсь был чёрный?

[Zlыdenь]

blacksnack (27 April 2021 - 18:09) писал:

v-blinoff, печатал объективную доску на Висту 45, PET-G, 3-3,6 мм толщина, заполнение 100%, светилась.

Судя по тому, что пишут на LFF, для светонепроницаемости лучше чёрный ABS брать.

[Mr.Vasily]

Анонсирую печать камеры 9х12 для стрит фото, под кассету 4х5 дюймов.
Камера будет состоять из трех частей скрепленных шурупами М2.

Прикрепленные изображения

• 

[Liukk]

Mr.Vasily сказал:

Камера будет состоять из трех частей скрепленных шурупами М2.

Я бы сделал немного по другому.
1. упростил бы форму деталей. Сделал бы их более плавной формы, потолще и без лишних переходов по толщине. Это увеличило бы жёсткость деталей, что в свою очередь уменьшит потребное количество крепежа. При заполнении 20% более полнотелая деталь даст большую жёсткость, чем тонкостенная при 100% заполнении, а масса той же останется.
2. шурупы Ф 2 мм мелковаты. Нужны или более крупные саморезы, либо вклеить гайки в ответную деталь

[Mr.Vasily]

Liukk, это стиль типа аля стимпанк, много винтиков, болтиков, деталей, углов .

[Liukk]

Mr.Vasily сказал:

это стиль типа аля стимпанк

Вы разработчик - вам и внешний вид диктовать.
Для меня одни из основных требований к изделию - прочность и работоспособность, а не модные стили дизайна. К тому же, я печатаю в основном АБС, а этот пластик очень не любит резких переходов по толщине детали - трещать начинает. по слоям (ПЛА тоже, правда в меньшей степени). И коробит детали с большими перепадами по толщине весьма сильно, к ПЛА это тоже относится. А в данной детали требования по плоскостности весьма высоки.