Сообщений в теме: 1867

[Teod]

А вот Валентин настоятельно советовал не вынимать карту из камеры и пользоваться проводами. Он считает, что карта или ещё хуже картовод в камере может выйти из строя. Лично я пользуюсь обоими способами. Хотя вынимать две карты неудобно, лучше сразу с обеими работать по проводу.
Кабель я использую в К-1 любой, хоть от телефона или планшета.

Сообщение отредактировал Teod: 09 August 2018 - 09:56

[Epigon]

Teod (09 August 2018 - 09:52) писал:

Он считает, что карта или ещё хуже картовод в камере может выйти из строя.

Ну Это пожоже единственное что ни у кого не выходило из строя...
Медленно же очень по проводу... там реально получаются часы на перекачку.

[Teod]

Помнится (если я не ошибаюсь), Валентин как раз и говорил, что у него был печальный случай выхода из строя при попытке вынуть карту. И он говорил, что ремонт картридера в камере гораздо дороже, чем ремонт разьёма USB. Но можно у него спросить, что там было или не было. Правда, он теперь здесь редко появляется по понятным причинам.

Сообщение отредактировал Teod: 09 August 2018 - 10:52

[valeryp]

Вчера вечером получил аппарат из сервиса. За чистку аппарата доп.денег не взяли. Дали новый мануал и диск с ПО. Покапался дома в меню - немного изменилось. Версия ПО 1.02. Сказали, что провели уже порядка 50 апгрейдов. Насчет скорости включения и работы меню - не заметил особой разницы.Снимать буду на выходных и следующей неделе в отпуске.

[High Tower]

_aalex_ (06 August 2018 - 19:34) писал:

High Tower,
Относительно прошивки ощущение, что ошибка.
1.50 на оффсайте опубликована для простой единички. Под двойку пока так и осталась 1.02.
Косвенно об этом говорит и упоминание в сообщении прошивки 1.43, которой под Марк второй не существовало.

Ясно, спасибо

[EUGENE_99]

Народ а кто нибудь пользуется при съемке HDR или Pixel Shift ? Дает ли данное какое то улучшение фото или лучше не ,,лезть в эти дебри,,?

[valeryp]

EUGENE_99 (09 August 2018 - 17:57) писал:

Народ а кто нибудь пользуется при съемке HDR или Pixel Shift ? Дает ли данное какое то улучшение фото или лучше не ,,лезть в эти дебри,,?

Ну так попробуйте и для себя решите надо оно Вам или нет. В некоторых случаях это может быть актуально (при небольших выдержках).

[srg2018]

EUGENE_99 (09 August 2018 - 17:57) писал:

Народ а кто нибудь пользуется при съемке HDR или Pixel Shift ? Дает ли данное какое то улучшение фото или лучше не ,,лезть в эти дебри,,?

ИМХО.
1. Внутрикамерный HDR не нужен, т.к. у камеры такой приличный ДД, что тени и света, если уж совсем не лажануться с выдержкой, тянутся влет. На крайний случай можно отработать в брекетинге и сшить кадры аккуратно в HDR в лайтруме или пр. софте, а лучше использовать блендинг в фотошопе "вручную" или с помощью известных инструментов типа Raya Pro - https://www.shuttere...-for-photoshop/ и пр.
2. Динамический пиксель-шифт, новая фича у второго марка - некая "слюнявая конфета", а не "истинный" пиксель-шифт, как было многократно проверено народом с таких ресурсов, как dpreview и пр. и особого преимущества в качестве материала на выходе не дает.
3. Пиксель-шифт (статический), который есть и у первого и у второго марка - действительно шикарный режим. Мало того, что кардинально убирает шум со снимков, но и улучшает качество изображения (цвет, детализация и пр.) - вовсю им пользуюсь. Нужен штатив, и абсолютная статика сюжета (отсутствие шевеленки и пр. пр.) Литературы и примеров масса в инете.
Пробуйте - все сами увидите своими глазами.

[valeryp]

Вся беда в том, что абсолютно статических сюжетов раз-два и обчелся, а динамический более универсальный. Вроде Топтыгин уверял, что он дает преимущество в один стоп.

[srg2018]

valeryp (09 August 2018 - 21:09) писал:

Вся беда в том, что абсолютно статических сюжетов раз-два и обчелся, а динамический более универсальный. Вроде Топтыгин уверял, что он дает преимущество в один стоп.

Да, "совсем" статических сюжетов маловато, но бывает, даже вне предметной съемки, да еще если условия съемки подходящие - короткие выдержки можно задействовать и пр.
Даже если рассуждать исходя из обычных законов физики, то нельзя проконтролировать программным способом микронный сдвиг матрицы на 4-х последовательно сделанных снимках на "дрожащих" руках.
Могу поискать ссылки, но выяснили, что происходит внутрикамерная сшивка снимков по алгоритму схожем с тем, который используется для создания super resolution материала с помощью программ типа RAW+ от Kandao - https://www.dpreview...l-for-raw-files (достаточно глючный софт) или знаменитая и шикарная PhotoAcute - http://www.photoacute.com/ (сейчас ее разработка заброшена) Пиксель-шифт работает по абсолютно другому принципу.

Конечно, динамическим пиксель-шифтом пользоваться можно - дело лично каждого, результаты обычно получаются по крайней мере не хуже "обычных" одиночных кадров, но можно добиться такого-же результата или получше, используя и контролируемые процедуры с помощью стороннего софта. Внутрикамерную сшивку по вышеупомянутому режиму никак не проконтролируешь... как там компнуется рав-файл из четерех кадров - фиг его знает )

Сообщение отредактировал srg2018: 09 August 2018 - 21:31

[EUGENE_99]

Сегодня,в субботу,снимал камерой у нас взятие Петром 1 Нарвы.Встретился с явлением...В общем был режим TAv .В этом режиме у меня моргал на экране ИСО и почему то в видоискателе ,,шестигранник,, .При этом не мог кнопкой спуска сфокусироваться и произвести съемку.Потом вроде норм было.Может диафрагиу или выдержку сменить надо было.Может что то я не так сделал.Почитаю еще инструкцию.Выглядело как глюк.

[ArksonisIntro]

А снимки нормально экспонированы?

[srg2018]

EUGENE_99 (11 August 2018 - 23:07) писал:

....режим TAv .В этом режиме у меня моргал на экране ИСО и почему то в видоискателе ,,шестигранник,, .При этом не мог кнопкой спуска сфокусироваться и произвести съемку.Потом вроде норм было.Может диафрагиу или выдержку сменить надо было.Может что то я не так сделал.Почитаю еще инструкцию.Выглядело как глюк.

Чтобы убедиться, что это глюк, надо повторить все эти действия снова. Какой шестигранник? Может убрать подсветку зон/сетки (не точек) автофокуса в меню, чтобы не зависать на избыточной информации?

[Epigon]

хех... возможо случайно выставилась съемка с таймером, при этом всё бывает именно так.

[EUGENE_99]

srg2018 (12 August 2018 - 12:06) писал:

Чтобы убедиться, что это глюк, надо повторить все эти действия снова. Какой шестигранник? Может убрать подсветку зон/сетки (не точек) автофокуса в меню, чтобы не зависать на избыточной информации?

Ну шестигранник такой зеленый рядом с числом диафрагмы в видоискателе, индикатор фокусировки.Подсветку автофокуса убрать?Вы про ту которая на первой странице меню камеры на ее экране?

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 12 August 2018 - 18:48

[EUGENE_99]

Epigon (12 August 2018 - 12:32) писал:

хех... возможо случайно выставилась съемка с таймером, при этом всё бывает именно так.

Было что шестигранник автофокуса моргал,но при нажатии на спуск автофокус не фокусировался и спуск не срабатывал...

[srg2018]

Имел ввиду пункт меню: Индикац. видоиск. -> Дисплей сетки / Электронный уровень / Рамка AF / Рамка точечн. замера / Точки AF/
Там ежели все включить - такой планетарий в видоискателе )) Дисплей сетки и Рамка AF не предмет первой необходимость ИМХО...

Скорее всего, действительно от случайного нажатия врубилась съемка с таймером или нечто похожее. Вообще, в отличие от SDQ H, на втором марке очень не хватает (или может я не увидел?) кнопки Lock, чтобы зафиксировать выставленные параметры непосредственно перед съемкой и ничего случайно не нажать...

Сообщение отредактировал srg2018: 12 August 2018 - 20:06

[EUGENE_99]

srg2018, странно все сие однако!Постараюсь при съемке быть аккуратнее!

[srg2018]

EUGENE_99 (12 August 2018 - 20:12) писал:

srg2018, странно все сие однако!Постараюсь при съемке быть аккуратнее!

Второпях, например, вытаскивая камеру из фоторюкзака или еще чего... ) часто задеваю колесо-джойстик и выставляется произвольно ББ... поправить плевое дело потом, но обидно. Надо контролировать себя постоянно.

Сообщение отредактировал srg2018: 12 August 2018 - 20:24

[Epigon]

EUGENE_99 (12 August 2018 - 19:59) писал:

Было что шестигранник автофокуса моргал,но при нажатии на спуск автофокус не фокусировался и спуск не срабатывал...

да так и будет... я просто на эти грабли уже наступил..

[EUGENE_99]

srg2018 (12 August 2018 - 20:16) писал:

В торопях, например, вытаскивая камеру из фоторюкзака или еще чего... ) часто задеваю колесо-джойстик и выставляется произвольно ББ... поправить плевое дело потом, но обидно. Надо контролировать себя постоянно.

Дело в том что последний раз камера висела у меня на груди.Может какую кнопку задел когда поднес к глазам ви

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 12 August 2018 - 20:28

[LekaD]

Если в режиме TAv, то скорей всего диапазона изо не хватало, ну и сфокусироваться не мог, не за что было зацепиться.

[EUGENE_99]

LekaD (12 August 2018 - 21:37) писал:

Если в режиме TAv, то скорей всего диапазона изо не хватало, ну и сфокусироваться не мог, не за что было зацепиться.

Что то на то похоже. Потом крутнул колесико изменив диафрагму и вроде при другой диафрагме норм стало.

[kastasir]

EUGENE_99 (11 August 2018 - 23:07) писал:

Сегодня,в субботу,снимал камерой у нас взятие Петром 1 Нарвы.Встретился с явлением...В общем был режим TAv .В этом режиме у меня моргал на экране ИСО и почему то в видоискателе ,,шестигранник,, .При этом не мог кнопкой спуска сфокусироваться и произвести съемку.Потом вроде норм было.Может диафрагиу или выдержку сменить надо было.Может что то я не так сделал.Почитаю еще инструкцию.Выглядело как глюк.

В режиме TAv камера помогает только изменением ISO. Итак, вариант: Вы снимали на улице в хорошую погоду, неправильно поставили выдержку ( ну или диафрагму ), СВЕТЛО, а выдержка длинная - камера пытается снизить ISO, а снижать некуда - моргает предупреждение. Потом Вы пишете, покрутили диафрагму и стало в норме, т.е. прикрыли диафрагму чем привели экспозицию в норму.
Я это просто "вангую".
Так же с фокусировкой. Варианты: включен режим МФ на камере или на объективе. На широком угле на определённой дистанции тупо объект оказывается в фокусе и затвор срабатывает.....

У Вас уже три фотоаппарата, как сами писали, наверно Вы тут подшучиваете над нами

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

kastasir (12 August 2018 - 23:57) писал:

...
Так же с фокусировкой. Варианты: включен режим МФ на камере или на объективе. ...

Или выставлен режим приоритет фокусировки над затвором, а автофокус ступил.

[EUGENE_99]

kastasir, просто на прежних двух камерах со мной такого не было.Причем использовал режим Tav на них по полной.Случилось именно на К-1-2 ! Вот тут написали про нехватку диапозона ИСО.А как же сам диапозон?Ведь было не так темно!Тем более что подобное случилось первый раз и в солнечный день.ДНЕМ!!!!

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 13 August 2018 - 05:34

[LekaD]

Некоторые зум-объективы, тупят фокусом на крайних позициях, у меня, к примеру, токина не любит 28мм. (когда до конца выкручено), а 50-135* не любит 135,(будет моргать шестигранником бесконечно ), но стоит чуть-чуть сдвинуть и все приходит в норму.

Сообщение отредактировал LekaD: 13 August 2018 - 05:33

[EUGENE_99]

LekaD (13 August 2018 - 05:32) писал:

Некоторые зум-объективы, тупят фокусом на крайних позициях, у меня, к примеру, токина не любит 28мм. (когда до конца выкручено), а 50-135* не любит 135,(будет моргать шестигранником бесконечно ), но стоит чуть-чуть сдвинуть и все приходит в норму.

Странное поведение камеры . Но ладно будем учиться.Как говорил один киногерой : Что вы хотите?Я только учусь! (дальше ,,Куй железо.... ) . Интересно еще это глюк камеры?Собирается ли фирма его исправлять или им это неведомо?

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 13 August 2018 - 05:48

[LekaD]

EUGENE_99,Не похоже это на глюк камеры.

[EUGENE_99]

LekaD, хорошо бы так!