#91
Отправлено 22 February 2018 - 19:33
В этом есть смысл, но это не raw. Давно озвучивается необходимость записи с повышенной битностью.
Если это есть, это хорошо. Только не будем называть это raw. Это мог бы быть tiff, png16 bit.
Они называют это dng, но к улучшению качества записываемого сигнала это не имеет отношения.
Препроцессор он улучшить качество raw не может и не должен.
Покажите мне шумы, как они были, я сам решу, что с ними делать (иногда ничего не буду делать в канале luminance, только хроматика).
#94
Отправлено 22 February 2018 - 19:36
Если теперь нельзя отключть шумодав (а то и перешарп) и в raw, это прогресс.
Если заявлено, что сенсор тот же, шумы должны остаться теми же. Пусть будет какой-нибудь dng++, который поправляет ХА оптики, шумы, пусть.
Но настоящий raw должен быть. А этот честнее был бы png 16 bit, пусть даже пара бит была бы не несущей полезного сигнала, раз уж до 16 бит сенсоры еще до дожили.
Сообщение отредактировал scorta: 22 February 2018 - 19:46
#95 Гость_Rapucha_*
Отправлено 22 February 2018 - 19:41
scorta (22 February 2018 - 19:36) писал:
Если теперь нельзя отключть шумодав (а то и перешарп) и в raw, это прогресс.
#96
Отправлено 22 February 2018 - 19:43
#99
Отправлено 22 February 2018 - 20:08
Сообщение отредактировал Frogfoot: 22 February 2018 - 20:26
#101
Отправлено 22 February 2018 - 22:26
scorta (22 February 2018 - 19:33) писал:
В этом есть смысл, но это не raw. Давно озвучивается необходимость записи с повышенной битностью.
Если это есть, это хорошо. Только не будем называть это raw. Это мог бы быть tiff, png16 bit.
Они называют это dng, но к улучшению качества записываемого сигнала это не имеет отношения.
Препроцессор он улучшить качество raw не может и не должен.
Покажите мне шумы, как они были, я сам решу, что с ними делать (иногда ничего не буду делать в канале luminance, только хроматика).
Нет девственного RAW, забудьте об этом.
Я подозреваю, что мелкий пиксель привёл к тому, что основные шумы не от ячейки светоприёмника, а от электроники обвязки каждого пикселя. Ведь чем миниатюрнее электроника, тем больше она шумит. В этом случае давятся не шумы пикселя, а шумы обвязки.
Тоже мне, захотели девственницу в наше время...
Сообщение отредактировал Teod: 22 February 2018 - 22:31
#102
Отправлено 22 February 2018 - 22:32
Вероятно прицел на вах-вах исо в к-1-2 был придуман уже загодя.
Исходя из утечки о деградации новых прошивок старых айфонов в угоду продаже новых, не удивлюсь если пентакс и в последние прошивки к-1 заложил какую-то подляну в этом плане.
#103
Отправлено 22 February 2018 - 22:33
jovanni (22 February 2018 - 15:16) писал:
P.s. видео - как не было 4к, так и нет
#104 Гость_Rapucha_*
Отправлено 22 February 2018 - 22:33
Frogfoot (22 February 2018 - 20:08) писал:
#106
Отправлено 22 February 2018 - 22:39
Teod (22 February 2018 - 15:23) писал:
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 22 February 2018 - 22:40
#107
Отправлено 22 February 2018 - 22:44
Shotik (22 February 2018 - 22:33) писал:
это поток 1.4 миллирда в секунду...
да лучшие сервера дают скорость потока с памяти 0.9
иногда таки думать полезно, а не вестись на маркетинговые трюки...
Teod (22 February 2018 - 15:23) писал:
#108
Отправлено 22 February 2018 - 22:53
jovanni (22 February 2018 - 15:16) писал:
стандарта на это нет
может решить что изменение крепление ремешка это следующий марк, и ведь будет прав!
А вы вправе решать важен для вас этот марк или нет.
Марк это всего лишь указание что есть какие-то отличия от предыдущей серии, не более и не менее...
А не маркировука того что они важные.
bigbalaboom (22 February 2018 - 22:32) писал:
#109
Отправлено 22 February 2018 - 23:03
#110
Отправлено 22 February 2018 - 23:09
Epigon (22 February 2018 - 22:44) писал:
2 года разрабатывали чуть быстрее процесор и допилили немножко алгоритм, окей..
Это называется, продадим остатки под новым названием, ну там чуть поновее проц поставим.
Я просто сторонний наблюдатель, смотрю на расширяющуюся пропасть между пентаксом и конкурентами... Возможно это последняя камера от пентакс, работу надо ошибками провели с минимальными R&D затратами.
#112
Отправлено 22 February 2018 - 23:47
Стабилизатор:
Новый пиксельшифт:
Больше видео тут:
https://pentaxrumors...rage/#more-3477
Сообщение отредактировал _aalex_: 22 February 2018 - 23:53
#113
Отправлено 22 February 2018 - 23:49
PS Беззеркалки СИГМА вообще без видео и ничего...
#114
Отправлено 22 February 2018 - 23:51
Shotik (22 February 2018 - 23:09) писал:
кроме байрнета и эргономики.. различия как раз исчезли совсем..
А видео? ну игрушка это в фотокамере... ве равно по уму его не сделать
ибо по уму это 3 матрицы и вообще всё другое в принципе...
#115
Отправлено 22 February 2018 - 23:52
#116
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных