Сообщений в теме: 91

[nighttman]

Зашёл почитать объёмный холивар на эту тему и не обнаружил даже намёков. Удивился. Исправляю.
KP выполняет ныне роль топ кропа, так что выбор между ним и предыдущим топом.
Вкратце просмотрев спеки сделал вывод, что в нём всё хуже чем в К-3 ll кроме высоких ИСО и стаба. Особенно шокирует аккумулятор на 380 кадров. Интересует мнение продолжительно снимавших на К-3 и перешедших на KP - по шумам в условиях ночной съёмки там действительно прорыв?

[SergT]

По шумам даже по сравениню с к-5 прорыв, а к-3 похуже по шумам, чем к-5.
АКБ в к-5 и к-3 одинакова, в КП пока не напрягает, но ради ИСО и стаба можно и доп. акб купить, если одной не хватит.

Остаётся ещё:
* доп. верхний экранчик в к-3 против поворотного вертикально основоного в КП.
* доп. кнопка в к-3 для переключения между выбором точек АФ и фнукциями (в КП эту функцию можно назанчить на одну из Fx кнопок, чтобы долго не держать ОК ) против доп. колеса в КП.
* хват у к-3 удобнее, чем у КП, но КП чуть легче. К хвату с самой большой рукояткой в итоге привык.
* у КП есть Wi-Fi, у К-3-2 есть GPS.

[ArksonisIntro]

а пиксельшифт? А астрогид?

А возможности видео?

[ArksonisIntro]

гарантия работы затвора у к3 200тыщ, а у кр 100 тыщ
1/8000 у к3 и 1/6000 у кр
у кр есть электронный затвор 1\24000, а что с этим у к3?

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 26 January 2018 - 16:42

[nighttman]

SergT (26 January 2018 - 16:31) писал:

АКБ в к-5 и к-3 одинакова, в КП пока не напрягает, но ради ИСО и стаба можно и доп. акб купить, если одной не хватит.

Ну тут скорее такой расклад : для к3 берётся штук 5 батарей на автономный двухнедельный поход. Для КР число требуемых батарей пробивает рамки приличий. Пентакс вроде как позиционируется как камеры для тревел.

ArksonisIntro сказал:

А возможности видео?

А чем они у сабжей отличаются? Вроде везде уже весьма устаревшие 1080 30.

[SergT]

nighttman (26 January 2018 - 21:01) писал:

Ну тут скорее такой расклад : для к3 берётся штук 5 батарей на автономный двухнедельный поход. Для КР число требуемых батарей пробивает рамки приличий. Пентакс вроде как позиционируется как камеры для тревел.

Да, тут незадача.
Но можно купить какую-нибудь зарядку от солнечной энергии и пару аккумов для КП. Заряжаться они будут быстрее , чем от К-5.

[Vlad_Biker]

SergT (26 January 2018 - 21:13) писал:

Да, тут незадача.
Но можно купить какую-нибудь зарядку от солнечной энергии и пару аккумов для КП.

10-ти ватная солнечная панель имеет размер и вес гораздо больший, чем 10 аккумуляторов для KP.

[ZVlad]

del

Сообщение отредактировал ZVlad: 27 January 2018 - 06:28

[Valex]

nighttman (26 January 2018 - 21:01) писал:

Ну тут скорее такой расклад : для к3 берётся штук 5 батарей на автономный двухнедельный поход. Для КР число требуемых батарей пробивает рамки приличий. Пентакс вроде как позиционируется как камеры для тревел.

Бат.блок и те же 5 бататрей от К5/К3 вам в помощь������

[nighttman]

Valex сказал:

Бат.блок и те же 5 бататрей от К5/К3 вам в помощь��

Да, вариант, хоть и заметно компромиссный - весь день с камерой на шее и так не комфортно, а тут и возросший вес и габариты.

[Sego]

Pentax KP в наших краях 900 -1200 евро, бат блок еще 220. Pentax K1 можно найти за 1500... Если имеется (как у меня) только "кропнутая" оптика, на к1 решается (разумеется до покупки фф объективов).
Это просто мысли вслух, ибо сейчас стою перед выбором. Имею к3, купил три месяца назад, доволен сильно, но нужно более высокое рабочее ISO, К3.2 не рассматриваю, и к3 продавать не буду, это аппарат на все случаи.
Кому важен размер-вес - купят KP, лишняя пятерка аккумов трудностей не создаст, ни чего они не весят. Верхний экран для меня не важен, слепой, без очков его не вижу. Гарантия на срабатывание затвора...., вроде как меняется оно (должно, именно по пентаксу не знаю, но К-Н легко, и не так дорого. Гораздо важнее, что его (вроде?) не позиционируют , как влаго-пыле защищенный...., как к3. Или я не прав?

Сообщение отредактировал Sego: 27 January 2018 - 12:53

[ArksonisIntro]

Я думаю тему можно отправить в просто обо всём

[alligatory]

И озаглавить:
"Сколько аккумуляторов к КП брать с собой в поход"

[ZVlad]

Sego (27 January 2018 - 12:47) писал:

Pentax KP ... Гораздо важнее, что его (вроде?) не позиционируют , как влаго-пыле защищенный...., как к3. Или я не прав?

Вот как Pentax KP позиционируют на офсайте РИКО

Цитата

В компактном и тонком корпусе скрываются ультрасовременные технологии включая видоискатель с 100% покрытием кадра. Камера PENTAX KP оснащена надежным пыле- и влагозащитным магниевым корпусом, а также обладает морозоустойчивостью до -10°C , а это значит, что она идеальна для съемок в суровых погодных условиях. Высокопроизводительная камера PENTAX KP позволяет получить изображения потрясающего качества благодаря сочетанию превосходной разрешающей способности 24.32 Мп и сверхвысоких значений чувствительности ISO до 819200.
PENTAX KP – это цифровая зеркальная камера нового поколения, способная захватывать уникальные моменты в любых условиях (недостаточное освещение или сложные погодные условия), в виде изображений превосходного качества с реалистичной цветопередачей.

[Sego]

+)
Тогда я согласен с этим -

Цитата

И озаглавить:"Сколько аккумуляторов к КП брать с собой в поход"

[kirillka]

ArksonisIntro (26 January 2018 - 16:41) писал:

...гарантия работы затвора у к3 200тыщ, а у кр 100 тыщ...

Пентаху надо гарантии давать не на затворы, а на привод диафрагмы. Больше толку будет .

Интересно... после К-3 на всех моделях стали применять многодвигательный механизм затвор-зеркало-диафрагма, или только на флагманских?

Сообщение отредактировал kirillka: 27 January 2018 - 18:59

[Valex]

nighttman (27 January 2018 - 12:22) писал:

Да, вариант, хоть и заметно компромиссный - весь день с камерой на шее и так не комфортно, а тут и возросший вес и габариты.

И здесь не буду, и домой не пойду. Ведите меня к маме.

[Andrei_P]

kirillka (27 January 2018 - 18:59) писал:

Пентаху надо гарантии давать не на затворы, а на привод диафрагмы. Больше толку будет .

Интересно... после К-3 на всех моделях стали применять многодвигательный механизм затвор-зеркало-диафрагма, или только на флагманских?

А чем этот механизм отличается от того, что было раньше? В нем какие-то проблемы с надежностью?

Сообщение отредактировал Andrei_P: 06 February 2018 - 18:25

[Valex]

kreisser (31 March 2018 - 18:12) писал:

Приятель хочет купить первый свой Пентакс выбирает между героями темы, но вот незадача, в Украине в наличии только Pentax KP или Pentax K3II на сайтах магазинов есть, а в продаже нет. Может уже все распродали?
Подскажите, покупать Pentax KP или все таки поискать Pentax K3II. Пока не понял какой из них лучше.
Предполагаеться использовать с АФ макрообъективом который еще не куплен, но пока есть Волна-9 М42.

При наличии пока только мануального объектива, кмк, КР предпочтительней из-за поворотного экрана, который гораздо удобнее при визировании в LV,да и при макро съемке тоже.

[Vlad_Biker]

kreisser (31 March 2018 - 18:12) писал:

Pentax KP или Pentax K3II

Так же желательно оба в руках подержать. Уж больно эргономика у них разная. И если к 3_2 она обычная, то у К-Р - не совсем. Толку будет от поворотного экрана, если будет хотеться разбить камеру об стену?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 01 April 2018 - 11:20

[хачита]

Очень точно сказали ! ))) характеристики примерно одинаковы, возможно многое вообще не понадобится, а эргономика - это то, что будет радовать или бесить постоянно...))

[alligatory]

хачита (01 April 2018 - 11:13) писал:

а эргономика - это то, что будет радовать или бесить постоянно...))

Да, а я вот продал К-5IIs, как раз из-за того, что временами очень бесило отсутствие поворотного экрана, к которому привык на Олимпусе.
Хотя, конечно, кто таким экраном никогда не пользовался, его отсутствие волновать будет мало.
На мой взгляд, единственный реальный минус КР - это слишком маленькое (для зеркалки) время автономной работы от одного аккумуляторы. Для кого это важно, тогда К3II.
И как раз при макро съёмке, поворотный экран бывает очень удобен.

[Vlad_Biker]

alligatory (01 April 2018 - 11:26) писал:

И как раз при макро съёмке, поворотный экран бывает очень удобен.

Это да, как и при ночной съёмки со штатива.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

kreisser (01 April 2018 - 11:23) писал:

...то выбрал бы Pentax K3II, даже внешне он похож на Пентакс. ...

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 01 April 2018 - 13:25

[v-blinoff]

Все верно, идеальный вариант это подержать их оба в руках. Минус КР в виде маленькой батарейка можно обойти приобретя батблок, но это еще 12 тыр к стоимости, в остальном мне лично КР более предпочтителен, хотя и K-3II по управлению наверное удобнее

[Valex]

хачита (01 April 2018 - 11:13) писал:

Очень точно сказали ! ))) характеристики примерно одинаковы, возможно многое вообще не понадобится, а эргономика - это то, что будет радовать или бесить постоянно...))

Разговоры о плохой эргономике КР, кмк, пора прекращать. У меня она с ноября месяца, и скажу, что с эргономикой все в порядке. Да, с начала было немного непривычно, но потом все стало на свои места. На переднее колесо палец ложится сам собой, про заднее и так ясно. Плюс настраиваемый селектор - это нечто. На одно из положений поставил регулировку яркости экрана - супер! О верхнем экране ностальгии не испытываю, вполне хватает заднего и ОВИ, причем в любой момент могу отрегулировать яркость экрана в зависимости от обстановки, а если еще на другое положение селектора установить режим отключения экрана, то становится возможным за доли секунды или выключить экран совсем, или дать режим контроля горизонта. Это коротко об эргономике. И ничего там не бесит, как некоторым кажется, привыкшим к, так скажем, классическому хвату.

[Vlad_Biker]

Valex (01 April 2018 - 18:26) писал:

Разговоры о плохой эргономике КР, кмк, пора прекращать.

Да, сначала было немного непривычно,

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 April 2018 - 04:33

[alligatory]

Vlad_Biker, "но потом все стало на свои места".

Сообщение отредактировал alligatory: 02 April 2018 - 11:16