Сообщений в теме: 903

[prof-org]

Z5+FTZ+Tamron 70-210

Прикрепленные изображения

• 

[Sego]

_DSC1133 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC1023 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Valentino]

Sego, а как у 20-ки с геометрией, нет ли такого горизонта?

[Sego]

С такого ракурса будет конечно, может чуть меньше. С геометрией нормально), как у 20-ки, спокойно все правлю в С1 Keystone без всяких лишних плагинов. (см. на фото)

[Sego]

Нашел похожее (зачем снял, не спрашивайте, не в курсе)) ), нижний правленный, ни какой обработки -

[EUGENE_99]

По своему интересное видео ввиду действующих прохожих персонажей.Особенно дед!

[Sego]

_DSC2768 1 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC2922 1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC5140 2 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC4153 10 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC4107 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировал Sego: 16 September 2021 - 23:02

[Sego]

_DSC2773 4 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC0761 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[EUGENE_99]

[EUGENE_99]

Прикольное видео! По своему прикалывался над ,,тетей,, ,как она все это подает.Как будто ей эту камеру подарили на халяву!

[Sego]

_DSC6502 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC6538 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC6643 2 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC6823 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC5836 t 4 by Sergej Axt, auf Flickr

[ДенисН]

Дары осени...

Z 6II + Z 85/1.8 f/6.3 и минимум С1: уровни, тени

Прикрепленные изображения

• 

[дед]

https://photar.ru/ni...etosiloj-f-1-2/
35-50/1,2 и 50-70/1,2
Это к вопросу о преимуществах, которые даёт при конструирования оптики малое вершинное фокусное расстояние. Для 50-70 конечно наплювать.

[prof-org]

дед (19 October 2021 - 10:20) писал:

https://photar.ru/ni...etosiloj-f-1-2/
35-50/1,2 и 50-70/1,2
Это к вопросу о преимуществах, которые даёт при конструирования оптики малое вершинное фокусное расстояние. Для 50-70 конечно наплювать.

Если таки выпустят такое, то будет лежать где-то рядом с 58 0.95. Думаю, реальному пользователю это нафиг не нужно. А вот то, что нужно, пока даже на горизонте не видно.

[Sego]

_DSC6245 by Sergej Axt, auf Flickr

[дед]

prof-org (19 October 2021 - 10:34) писал:

Если таки выпустят такое, то будет лежать где-то рядом с 58 0.95. Думаю, реальному пользователю это нафиг не нужно. А вот то, что нужно, пока даже на горизонте не видно.

Согласен с Вами. Это скорее демонстрация возможностей. Но, если быть честным, Никон, похоже, впереди планеты всей и по части реально необходимых объективов. И линейка зумов на 4, и компактные фиксы с разумной светосилой. Жаль, нет полноповоротных экранов.

[Sego]

Цитата

Жаль, нет полноповоротных экранов.

z9 вроде как обещали чего то+)

_DSC3044 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[prof-org]

дед (19 October 2021 - 18:33) писал:

Согласен с Вами. Это скорее демонстрация возможностей. Но, если быть честным, Никон, похоже, впереди планеты всей и по части реально необходимых объективов. И линейка зумов на 4, и компактные фиксы с разумной светосилой. Жаль, нет полноповоротных экранов.

Может я иду не в ногу, но мне бы, например хотелось увидеть 135-ку. И лучше не сверхвсетосильную для горстки коллекционеров, а обычную. Лучше даже компактную с 2.8. А уж что тамрон под соню клепает, так и вообще супер. А Никон, судя по всему хочет обеспечить именно топ про сегмент. Приснопамятная 135-ка родная вообще на отвёртке до сих пор. Единственный аналог - килограммовая сигма. Бюджетного (ха!) телевика а-ля 70-300 даже в планах нет. Единственное, реально для меня интересное из последнего - 40 блинчик.

[EUGENE_99]

Sego (19 October 2021 - 18:57) писал:

z9 вроде как обещали чего то+)

_DSC3044 1 by Sergej Axt, auf Flickr

По поводу Z9 и вообще беззеркалок....посмотрите видео блогера Вадима Ом .Он аргументированно и правильно разжевывает про преимущества в репортажке зеркалок над беззеркалками.Так что я бы не спешил петь победные релизы беззеркалкам.У репортеров они таки все же как были,так и остануться.

[sontic]

EUGENE_99 сказал:

правильно

EUGENE_99 сказал:

так и остануться

Ну да, ну да

[Sego]

Цитата

Бюджетного (ха!) телевика а-ля 70-300

А чем F не устраивает? Через FTZ не хуже, чем на 850...(AFP 70-300 )

_DSC4398 2 by Sergej Axt, auf Flickr

EUGENE_99 (19 October 2021 - 20:03) писал:

По поводу Z9 и вообще беззеркалок....посмотрите видео блогера Вадима Ом .Он аргументированно и правильно разжевывает про преимущества в репортажке зеркалок над беззеркалками.Так что я бы не спешил петь победные релизы беззеркалкам.У репортеров они таки все же как были,так и остануться.

Так .. ни кто и не поет, просто удовольстваие получаем и все!+)

[дед]

Sego (19 October 2021 - 18:57) писал:

z9 вроде как обещали чего то+)

_DSC3044 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Z9 сложная навороченная камера, очень специального назначения. Я говорю о камерах среднего класса.

[дед]

<p>

prof-org сказал:

<br />Лучше даже компактную с 2.8. <br />

<br /></p>
Много лет снимал М135/3,5 вполне хватало и не только для пейзажей. Разрешения точно хватит на любую матрицу, так что я с Вами согласен. Вообще, джентльменский набор от 20 до 200 со светосилой 4 по краям, 2,8 по середине и 1,7 для полтинника, представляется мне основой основ любой системы. Причем эти значения светосилы вполне позволят сделать компактные и недорогие объективы на самом высоком уровне качества.

[ДенисН]

дед, поддержу Вас! Ну действительно, с названными Вами значениями светосилы, да с нынешними технологиями можно сделать отличные стекла. Но вот нет, опять "прыжки до небес", зумы 1.2, фикс 0.95. Опять маркетинг...

[EUGENE_99]

[Sego]

Посмотрел внимательно, не впечатлило.+)

[Blooming Soul]

Камера личного фотографа Путина.