Апгрейд тушки
#1
Отправлено 16 December 2017 - 10:58
Что-то я совсем отстал от прогресса в дао Пентаксизма, и постигать месяцами форумы нет времени. Так что готов положиться на мнение коллег. Не могу выбрать, на что сменить К20. Стоит ли брать К-3II или мои потребность полностью удовлетворит К-5IIs? В основном, это фотоохота, макро, пейзажи. Вероятно, скоро будет и архитектура - планирую переезд в ленобласть, там есть что поснимать ))) К20 не устраивает главным образом недостатком чувствительности при работе с темненькой Сигмой 150-500. Съемка часто на пределе, многовато брака и шумов. Так что нужно: рабочее ИСО повыше, видео получше, цена поменьше )). Планирую брать б\у. Обрезков по функционалу не хочется, сюжетными программами не пользуюсь. Откидными экранами тоже. Скорость АФ волнует мало, я и на К20 береговушек влет снимал ))).
Так что основные требования к тушке:
минимальные шумы
высокие рабочие ИСО
хороший ДД
смотрибельное видео
полный привод, никаких путешествий по меню для смены основных настроек
верхний экранчик, соответственно
энергоемкие аккумы, никаких батареек
фирменная пылевлагозащита
Заранее спасибо
#3
Отправлено 16 December 2017 - 12:06
Dmitry_w414 (16 December 2017 - 11:37) писал:
#5
Отправлено 17 December 2017 - 10:52
П.С....но К-5-2с тоже ОЧЕНЬ хорошая камера. Если ночной фотоохотой (как я) не страдаете- эта камера (учитывая цену)- отличный вариант.
#9
Отправлено 17 December 2017 - 19:58
ZVlad (17 December 2017 - 17:20) писал:
#11
Отправлено 26 December 2017 - 10:08
#12
Отправлено 07 January 2018 - 12:55
Кстати, кто-нибудь имел дело с этим магазином? https://foto-sale.ne...i-body-id-2472/ С е-бэем что-то связываться не хочется, хотя там тоже полно интересных предложений.
#13
Отправлено 07 January 2018 - 16:33
OhotNIK (07 January 2018 - 12:55) писал:
Цитата
Registry Domain ID: 2190029362_DOMAIN_NET-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.enom.com
Registrar URL: http://www.enom.com
Updated Date: 2017-11-21T16:09:00Z
Creation Date: 2017-11-21T16:08:49Z
Сообщение отредактировал Mink: 07 January 2018 - 16:36
#15
Отправлено 15 January 2018 - 17:33
OhotNIK (07 January 2018 - 12:55) писал:
Кстати, кто-нибудь имел дело с этим магазином? https://foto-sale.ne...i-body-id-2472/ С е-бэем что-то связываться не хочется, хотя там тоже полно интересных предложений.
На заметку Вам друзья ! Нет такого магазина в Калининграде , сегодня специально заехал глянуть по адресу ( телефон не отвечает ни когда) , в этом офисе - ремонт Кофе Машин и ни сном не духом не слыхивали о такой конторе . Будьте внимательны !
Сообщение отредактировал Скиталец: 15 January 2018 - 17:33
#19
Отправлено 19 March 2018 - 19:26
#20
Отправлено 19 March 2018 - 22:05
olegator (19 March 2018 - 19:26) писал:
Обе по-своему хороши.
К 5-2С - "вылизанная" пятёрка, практически без глюков.
Достоинства: малошумящая, надежная, ресурс свежего аккума - за 1000 снимков, цена.
Недостатки: 16 мп (не всё и не всегда можно откропить), не фокусируется в сумерках (для меня это важно).
К-3.
Достоинства: лучше экспозамер, уверенно фокусируется при плохом свете, 24 мп (можно смело кропить).
Недостатки: иногда подглючивает то одно, то другое (не часто, т.е.- не критично), количество снимков на одном аккуме меньше на 20 %, шумит сильнее, дороже.
Для меня достоинства перевесили недостатки, т.к. снимаю в основном птичек, а там АФ при плохом свете и возможность кропить дорогого стоят.
Сообщение отредактировал whisker65: 19 March 2018 - 22:06
#22
Отправлено 19 March 2018 - 22:52
whisker65 (19 March 2018 - 22:05) писал:
была у меня на первой пятерке (К-5) бяда с хлопающим зеркалом, как узнал что на К-3 имеется такая системная проблема ... свят, свят...
Сообщение отредактировал karimar: 19 March 2018 - 22:54
#23
Отправлено 20 March 2018 - 07:57
#24
Отправлено 20 March 2018 - 13:33
olegator (20 March 2018 - 07:57) писал:
Визуально и на первый взгляд- да. Потом приходит понимание, что у К-3 характер шума другой. Если у К-5 (первой, второй и 2-с) - шум формата "песок", то К-3 шумит похоже на старые ССД-камеры - "цветные точки" (только гораздо менее интенсиво, конечно). Вначале это смущало. Потом понял, что в редакторе правится легко и сейчас об этом вообще забыл. Если не пытаться из ЖПЕГ вытаскивать картинку с недодержкой 4 стопа, проблем не возникает никаких.
П.С. ...На К-70 тоже смотрел когда К-5-2с собрался поменять. Смутил в 2 раза менее ёмкий аккумулятор и непривычная после пятёрки/семёрки эргономика. На К-70 сейчас снимает дочка (она журналист). С высокими ИСО там всё просто прекрасно. Но мне она не подходит, увы.
Сообщение отредактировал whisker65: 20 March 2018 - 13:36
#25
Отправлено 20 March 2018 - 19:22
#26
Отправлено 20 March 2018 - 21:29
olegator (20 March 2018 - 19:22) писал:
#28
Отправлено 21 March 2018 - 05:21
#29
Отправлено 21 March 2018 - 15:44
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 21 March 2018 - 15:48
#30
Отправлено 22 March 2018 - 11:49
П.С. У меня было и 10, и 16, и 24. Знаю о чём пишу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных