Сообщений в теме: 165

[RJones]

Стоит задуматься:
http://dk.compulenta...rase_id=4766067
http://news.yahoo.co...apan_nikon_dc_2

И это может негативно сказаться на компании Пентакс, которая потеряет тех кто обладает техникой этой компании и переходит на цифровой формат, но и потенциальных покупателей, ведь по мнению должны подешеветь именно те тушки, которые являются прямыми конкурентами с istDS, DL и с будущей K100D.
Ваше мнение?

Спасибо.

[babavaga]

а мне кажется, что пентакс не из-за цены покупают... ИХМО. Ведь оптика у него довольно дорогоая (если без мата) и сегодня, а ведь берут....

[exzoom]

 RJones (13.7.2006, 23:15) писал:

Стоит задуматься:
http://dk.compulenta...rase_id=4766067
http://news.yahoo.co...apan_nikon_dc_2

И это может негативно сказаться на компании Пентакс, которая потеряет тех кто обладает техникой этой компании и переходит на цифровой формат, но и потенциальных покупателей, ведь по мнению должны подешеветь именно те тушки, которые являются прямыми конкурентами с istDS, DL и с будущей K100D.
Ваше мнение?

Спасибо.

а что тут плохого и пусть дешевеет,300-500$ я считаю нормальная цена за кусок пластмассы начального уровня, думаю Pentax & Samsung не отсатнут, но я жду больше от любимого Рептаха что нибудь типа D200 , а может и получше пусть даже за 1500$.

[Maksim Chicherin]

 exzoom (13.7.2006, 23:33) писал:

а что тут плохого и пусть дешевеет,300-500$ я считаю нормальная цена за кусок пластмассы начального уровня, думаю Pentax & Samsung не отсатнут, но я жду больше от любимого Рептаха что нибудь типа D200 , а может и получше пусть даже за 1500$.

Мы за ценой не постоим! 800-1000-1500-2000$... - Только выкатывайте поскорее - уже невозможно ждать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 13 July 2006 - 23:53

[aen]

 exzoom (13.7.2006, 23:33) писал:

а что тут плохого и пусть дешевеет,300-500$ я считаю нормальная цена за кусок пластмассы начального уровня, думаю Pentax & Samsung не отсатнут, но я жду больше от любимого Рептаха что нибудь типа D200 , а может и получше пусть даже за 1500$.

Поддерживаю.

[Momous]

 RJones (14.7.2006, 0:15) писал:

Стоит задуматься:
http://dk.compulenta...rase_id=4766067
http://news.yahoo.co...apan_nikon_dc_2

И это может негативно сказаться на компании Пентакс, которая потеряет тех кто обладает техникой этой компании и переходит на цифровой формат, но и потенциальных покупателей, ведь по мнению должны подешеветь именно те тушки, которые являются прямыми конкурентами с istDS, DL и с будущей K100D.
Ваше мнение?

Спасибо.

Хоть убейте, не понял причины истерики. Вообще-то ПМСМ Пентакс и суета - понятия несовместимые...

[Shadow]

Ну так у буржуев DL УЖЕ 500$ стоит.

[amazing]

 Shadow (14.7.2006, 0:12) писал:

Ну так у буржуев DL УЖЕ 500$ стоит.

~$370 после рибейта.

[Mink]

колотясь головой "апстену" - хочу к буржууууууям....

[UriX]

Что вы дёргаетесь? Неужели вы не понимаете, что за 300 долларов вы в принципе не получите ничего хорошего?
Куда уже надо вывести производство, чтобы ещё подешевле сделать?
В Нигерию, в Чад, Полинезию?..
Чудес не бывает.

[exzoom]

 UriX (14.7.2006, 0:29) писал:

Что вы дёргаетесь? Неужели вы не понимаете, что за 300 долларов вы в принципе не получите ничего хорошего?
Куда уже надо вывести производство, чтобы ещё подешевле сделать?
В Нигерию, в Чад, Полинезию?..
Чудес не бывает.

не лучше в монголию-ближе

[Teod]

 Maksim Chicherin (14.7.2006, 0:50) писал:

Только выкатывайте поскорее - уже невозможно ждать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так выкатят в те сроки, в какие и обещали - в Кёльне. А у нас появится чуть позже, я думаю.

[Shadow]

 UriX (14.7.2006, 1:29) писал:

Что вы дёргаетесь? Неужели вы не понимаете, что за 300 долларов вы в принципе не получите ничего хорошего?
Куда уже надо вывести производство, чтобы ещё подешевле сделать?
В Нигерию, в Чад, Полинезию?..
Чудес не бывает.

Ну вон, после рибэйта DL - дёшево, но весьма и весьма неплохо!
Многие предпочли пятой минольте!

[Nevermind]

 RJones (13.7.2006, 23:15) писал:

Стоит задуматься:
http://dk.compulenta...rase_id=4766067
http://news.yahoo.co...apan_nikon_dc_2

И это может негативно сказаться на компании Пентакс, которая потеряет тех кто обладает техникой этой компании и переходит на цифровой формат, но и потенциальных покупателей, ведь по мнению должны подешеветь именно те тушки, которые являются прямыми конкурентами с istDS, DL и с будущей K100D.
Ваше мнение?

Спасибо.

По прогнозам Кимуры, мировой рынок цифровых зеркалок к концу нынешнего года вырастет на 25 процентов до пяти миллионов единиц, а стоимость камер упадет до 500 долларов США. В течение ближайших двух лет стоит ожидает снижение стоимости цифровых зеркальных камер до 300 долларов США, сообщает Reuters.

Пентакс-Самсунг будет дешеветь синхронно со всеми остальными. Точно так же, как было и до сего момента. Нет повода для паники. Или Вас напрягло что в статье не упомянут Пентакс?

[MadMax]

 UriX (14.7.2006, 0:29) писал:

Что вы дёргаетесь? Неужели вы не понимаете, что за 300 долларов вы в принципе не получите ничего хорошего?
Куда уже надо вывести производство, чтобы ещё подешевле сделать?
В Нигерию, в Чад, Полинезию?..
Чудес не бывает.

а вспомните сколько стоили первые цифромыльницы, они что были офигенного качества? или корпус был как у кенона 1д? сейчас у многих цифромыльниц конструктив стал куда лучше, мегаиксели перестали быть конкуретным преимуществом и стали делать конкурентные корпуса, может и сегмент с ДСЛР это ждет, надеюсь...

[managger]

 RJones (14.7.2006, 0:15) писал:

Ваше мнение?

Не читайте перед обедом японских газет.
Никон пытается сделать хорошую мину при плохой игре.
Они боятся, поэтому и пишут "расширим, углубим". Омерику Никон не открыл своим откровением о грядущем рынке ЦЗ. Что бы поменялось, если бы с таким заявлением выступил другой вендор? По большому счёту ничего, но на воре и шапка горит.
Они заранее извиняется перед поклонниками, которые сейчас покупают цифротушки со старой завышенной наценкой на цифрость. В то время как младшие тушки конкурентов дешевеют до безобразия.
Давно было понятно, что производство "пластмассок с матрицей", поставленное на поток каким-нибудь самсунгом (который в отличии от Сони, и уж тем более Панасоника, давно уже продаёт, и недорого), и с небольшой наценкой на цифрость, опустит цены до обсуждаемого уровня.
Это раньше, во времена д70, можно было пальцы гнуть, и продавать д70с по несуразно высокой цене.
И даже д200 они успели втюхать по старым правилам. Ведь если в продаже есть Сони Альфа за 1000, то Сони Бета за 2000 не продашь, а именно столько стоил д200 сначала.
Потому что конкурент был один - Кэнон. А теперь Никон боится слить не только ему, но и Сони+Минолта/Панасоник+Олимпус/Самсунг+Пентакс.
И правильно боится.

Сейчас конечно сложно сказать, на какие позиции выйдет Пентакс в предстоящем переделе рынка.
Главное, что он на нём остался. И владельцев именно бюджетных тушек Пентакса на форумах всё больше и больше.

[kkpan]

 babavaga (14.7.2006, 0:29) писал:

а мне кажется, что пентакс не из-за цены покупают... ИХМО. Ведь оптика у него довольно дорогоая (если без мата) и сегодня, а ведь берут....

Не соглашусь. Зачем лепятся новые лимы по офигенным ценам я не разумею, но у меня на цифре из автофокусных только 18-55, остальное K и A, которые не обошлись в сумме не дороже зума. И (в отличие от Никона) все меряется и замечательно работает.

Сообщение отредактировал kkpan: 14 July 2006 - 09:34

[ANM]

Прогресс, поиск нового и опять же законы рынка остановить НЕВОЗМОЖНО!
Все мелкие компании ( к сожалению и Пентакс тоже...) не производящие основу цифры - матрицы, будут поглащены монстрами электроники и превратяться в подразделения производящие какие-то компоненты фотоаппаратуры ( объективы, затворы и т.д. ).
Яркий пример Fuji, которая на основе своей новой довольно революционной матрицы выпустила FinePix S6500fd. Просьюмка уже вровень с DSLR начального уровня. И слава Богу, это только начало!
Ну а наше дело снимать и получать от этого удовольствие. А чем и как - это каждый выбирает сам.

Успехов всем, ANM

[vlaveselow]

 RJones (14.7.2006, 0:15) писал:

Стоит задуматься:
http://dk.compulenta...rase_id=4766067
http://news.yahoo.co...apan_nikon_dc_2

И это может негативно сказаться на компании Пентакс, которая потеряет тех кто обладает техникой этой компании и переходит на цифровой формат, но и потенциальных покупателей, ведь по мнению должны подешеветь именно те тушки, которые являются прямыми конкурентами с istDS, DL и с будущей K100D.
Ваше мнение?

Спасибо.

Новость печальная но не для Пентакса, а для фотолюбителей. Ну что путного можно сделать за 300 баксов. Это путь напоминает скатывание пленочных зеркалок до уровня Никон Ф55 . Камера должна быть с нормальной ценой и с длительным сроком службы. Вспоминается камера Canon new F-1 , которую обещани изготавливать 10 лет неизменной. Разделите стоимость на 10 и вы получите невысокую цену и массу удовольствия на 10 лет. Времяни , за которое курьер доставляет камеру в квартиру, достаточно, что бы камера успела устареть. Вот куда дело идет.

[UriX]

 vlaveselow (14.7.2006, 10:05) писал:

Времени, за которое курьер доставляет камеру в квартиру, достаточно, чтобы камера успела устареть.

Запишу себе в цитатник

[Lexander]

 vlaveselow (14.7.2006, 11:05) писал:

Вспоминается камера Canon new F-1 , которую обещани изготавливать 10 лет неизменной.

10 лет (c 71 по 81) без изменений производилась F-1. Производство F-1n было прекращено задолго до 91-го года.

http://www.canon.com/camera-museum/camera/...ta/1971_f1.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/...981_newf-1.html

Цена F-1 в 1971 78000 йен.
Цена F-1n в 1981 149000 йен.

[HSV]

 vlaveselow (14.7.2006, 11:05) писал:

Новость печальная но не для Пентакса, а для фотолюбителей. Ну что путного можно сделать за 300 баксов. Это путь напоминает скатывание пленочных зеркалок до уровня Никон Ф55 .

Еще не так давно за 300 баксов можно было купить вполне приличную пленочную зеркалку начального уровня. За 600 очень приличную зеркалку, а за 1000 - зеркалку профессионального уровня. Вполне предсказуемо, что отбив затраты на R&D и став массовым продуктом цифрозеркалки тоже приблизятся к этому ценовому уровню (с поправкой на инфляцию, конечно). А тот же Никон выпускал не только F55, но и F5. Так что не вижу поводов для паники.

 vlaveselow (14.7.2006, 11:05) писал:

Времяни , за которое курьер доставляет камеру в квартиру, достаточно, что бы камера успела устареть. Вот куда дело идет.

В таком ритме живут только жертвы маркетологов и рекламистов. Технологии стареют гораздо медленнее .

[Ien]

У нас "в соседнем гастрономе" продается DL в ките за 499 евро уже сегодня. Так что в деле удешевления пентакс, понятно, последним не будет. К чему такое истеричное название темы?

[UriX]

 HSV (14.7.2006, 11:14) писал:

Еще не так давно за 300 баксов можно было купить вполне приличную пленочную зеркалку начального уровня. За 600 очень приличную зеркалку, а за 1000 - зеркалку профессионального уровня. Вполне предсказуемо, что отбив затраты на R&D и став массовым продуктом цифрозеркалки тоже приблизятся к этому ценовому уровню (с поправкой на инфляцию, конечно). А тот же Никон выпускал не только F55, но и F5. Так что не вижу поводов для паники.

Не-а. Матрица и электронная обвязка не может стоить дёшево. Считайте - потроха плёночной камеры минус механизм протяжки плёнки плюс матрица и её обвязка. Не получится по цене 1000 долларов за профи.

[Kulikov Andrei]

Ну и пусть себе дешевеют, нам что от этого хуже будет. Если вы не проффесионал который за год 30-40 тысяч кадров отбивает, а любитель который ну около 3-5 тысяч снимет, вам-то что. Они и должны по логике уже где-то в этом районе и стоить около 500 за кит. Так что будем ждать. Главное что-бы они в погоне за удешевлением оттуда RAW не выкинули , а то помнится когда была тема про 3000D , что-то такое проскакивало, насчет пластикового байонета и новозможности снимать в RAW.

МНОГО ЦИФРОЗЕРКАЛОК ХОРОШИХ И РАЗНЫХ

[exzoom]

Цитата

Mad Max:а вспомните сколько стоили первые цифромыльницы, они что были офигенного качества? или корпус был как у кенона 1д? сейчас у многих цифромыльниц конструктив стал куда лучше, мегаиксели перестали быть конкуретным преимуществом и стали делать конкурентные корпуса, может и сегмент с ДСЛР это ждет, надеюсь...

exzoom:...Помню в 95 году Casio QV-300(0,3 мп.) стоила1300$ и покупали , а зеркалки стоили как мерседесы и не всякая небедная контора могла позволить себя предпочитая купить ещё один мерин , всё примерно как с сотовой связью.

Сообщение отредактировал Prospero: 14 July 2006 - 12:45

[Kulikov Andrei]

 exzoom (14.7.2006, 12:40) писал:

а вспомните сколько стоили первые цифромыльницы, они что были офигенного качества? или корпус был как у кенона 1д? сейчас у многих цифромыльниц конструктив стал куда лучше, мегаиксели перестали быть конкуретным преимуществом и стали делать конкурентные корпуса, может и сегмент с ДСЛР это ждет, надеюсь...

Помню Casio QV-300 attachment стоила1300$ и покупали , а зеркалки стоили как мерседесы и не всякая небедная контора могла позволить себя предпочитая купить ещё один мерин , всё примерно как с сотовой связью.

ИМХО. Скорее всего просто идет процесс заваевания новых потребителей DSLR , потому-что те кто хотел их купить уже купили, вопрос а сколько теперь будут стоить цифромыльницы меньше 100 упитанных енотов . Тоже неплохо.

[exzoom]

 Kulikov Andrei (14.7.2006, 11:44) писал:

ИМХО. Скорее всего просто идет процесс заваевания новых потребителей DSLR , потому-что те кто хотел их купить уже купили, вопрос а сколько теперь будут стоить цифромыльницы меньше 100 упитанных енотов . Тоже неплохо.

ну допустим камеру типа той касио щас можно купить за 10$ только зачем ?( использовать как вэб )-а рынок ЦЗ ещё далёк от насыщения и думаю основные битвы впереди.

Сообщение отредактировал exzoom: 14 July 2006 - 11:57

[HSV]

 UriX (14.7.2006, 12:31) писал:

Не-а. Матрица и электронная обвязка не может стоить дёшево. Считайте - потроха плёночной камеры минус механизм протяжки плёнки плюс матрица и её обвязка. Не получится по цене 1000 долларов за профи.

Вопрос в масштабах производства и отработанности технологии. Вот уже сколько лет, к примеру, топовая видеокарта в момент выхода стоит около $700, а через пару лет она же продается меньше чем за $200. Тоже вроде как высокотехнологичный продукт со своим чипом, памятью и обвязкой. А как на глазах дешевеют мониторы...

[Kulikov Andrei]

 vlaveselow (14.7.2006, 11:05) писал:

Новость печальная но не для Пентакса, а для фотолюбителей. Ну что путного можно сделать за 300 баксов. Это путь напоминает скатывание пленочных зеркалок до уровня Никон Ф55 . Камера должна быть с нормальной ценой и с длительным сроком службы. Вспоминается камера Canon new F-1 , которую обещани изготавливать 10 лет неизменной. Разделите стоимость на 10 и вы получите невысокую цену и массу удовольствия на 10 лет. Времяни , за которое курьер доставляет камеру в квартиру, достаточно, что бы камера успела устареть. Вот куда дело идет.

А вы считаете , что выгодное делать камеру которая будет работать много лет. Скроее сделают наоборот цифровую Minolty 3L, помните была такая камера . И что своих покупателей она имела.