Казалось бы - это еще более простая система, чем обычный TTL: все, что нужно - это предварительная вспышка, и даже не надо городить отдельный датчик для вспышки...
0
Почему не делают P-TTL со встроенной вспышкой?
Автор Alex K, 12 Mar 2003 17:34
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 12 March 2003 - 17:34
Ну, наверное, каждому овощу свое время /> Для P-TTL нужна более сложная вспышка -- с возможностью программирования длительности импульса взамен относительно простой TTL вспышки, которая просто должна погаснуть по команде. Мозги в камере должны быть пошустрее, чтобы промежуток между предварительной и основной вспышкой был короче. В Никоне, кажется, предварительная вспышка замеряется по отражению от шторки при поднятом зеркале и использует дополнительную группу датчиков. Наконец, наверняка существуют патентные ограничения на разные вспышечные системы.
#3
Отправлено 12 March 2003 - 23:52
Забавно.. А я был уверен, что на моей MZ-S так и есть, P-TTL на встроенной... Сейчас сходил, проверил, благо пленку как раз в проявку отдал. И правда, нет предвспышки... Жаллльь />
Наверное, причина глюка в том, что встроенную я обычно использую для поджига внешней :-)))
Наверное, причина глюка в том, что встроенную я обычно использую для поджига внешней :-)))
#5
Отправлено 13 March 2003 - 10:48
>>>Интересно, а почему именно так, казалось бы проще - при опущенном...<<<
Проще не значит лучше. Очень уж долго зеркало подымается, получается большой интервал (не менее 55мс у EOS-ов) между измерительным и основным импульсом. Люди глаза успевают закрыть за это время.
Проще не значит лучше. Очень уж долго зеркало подымается, получается большой интервал (не менее 55мс у EOS-ов) между измерительным и основным импульсом. Люди глаза успевают закрыть за это время.
#6
Отправлено 13 March 2003 - 18:09
Я перед покупкой 360 задавал вопрос про закрытые глаза.
Снял с ней 2 пленки. Напечатал.
Действительно многие успевают, но не все.
Вот мой сын из 7 кадров все 7 с закрытыми глазами,
жена в 25% прикрыла. А остальные 8 человек ни разу не закрыли глаз на 2 пленках. Вот такая разная у людей скорость век. />
Снял с ней 2 пленки. Напечатал.
Действительно многие успевают, но не все.
Вот мой сын из 7 кадров все 7 с закрытыми глазами,
жена в 25% прикрыла. А остальные 8 человек ни разу не закрыли глаз на 2 пленках. Вот такая разная у людей скорость век. />
#7
Отправлено 14 March 2003 - 11:01
Цитата
Quote: from Serge on 3:08 pm on Mar. 13, 2003
Я перед покупкой 360 задавал вопрос про закрытые глаза.
Снял с ней 2 пленки. Напечатал.
Действительно многие успевают, но не все.
Вот мой сын из 7 кадров все 7 с закрытыми глазами,
жена в 25% прикрыла. А остальные 8 человек ни разу не закрыли глаз на 2 пленках. Вот такая разная у людей скорость век. />
Я перед покупкой 360 задавал вопрос про закрытые глаза.
Снял с ней 2 пленки. Напечатал.
Действительно многие успевают, но не все.
Вот мой сын из 7 кадров все 7 с закрытыми глазами,
жена в 25% прикрыла. А остальные 8 человек ни разу не закрыли глаз на 2 пленках. Вот такая разная у людей скорость век. />
Значит, что, получается - слишком маленький интервал, не успевают обратно открыть - ведь от предсвпышки для уменьшения пресловутого эффекта "красных глаз" никогда не получается кадров с закрытыми глазами?
#8
Отправлено 07 March 2005 - 02:37
Меня тоже всегда это удивляло. Уже чего может быть проще, как сделать кнопку, которая будет включать пых, камера будет спокойно мерить свет и устанавливать нужную экспозицию и мощность пыха.
Запоминать эти данные, а через 1, 2, или 10 секунд я буду спокойно нажимать спуск и получать великолепно экспонированный кадр!
Запоминать эти данные, а через 1, 2, или 10 секунд я буду спокойно нажимать спуск и получать великолепно экспонированный кадр!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных