Super Ikonta 533/16
#1
Отправлено 11 November 2017 - 01:59
http://camera-wiki.o...r_Ikonta_533/16
Камера вроде бы очень хороша. Та, что предлагают, если судить по номеру объектива - из первых. Где-то 39 года выпуска. Косметическое состояние великолепное - видимо где-то валялась все эти годы. Но нуждается в серьёзной профилактке - медленные выдержки слишком медлят - где-то в три раза, и механизм перемотки нуждлается в в чистке и наладке. Хотя это всё, коненчо же, решаемо.
Но.. Я не раз слыхал, что Цейс, для этой какмеры, сугубо волюнтаристически увеличил максимальное отверсстие Тессара до 2.8, что очень и очень негативно отразилось на качетсве картинкпи. Потому что предвоенные стёкла (не лантановые) не позволяли сделать такое увеличение.
Хотя механика там да - великолепная.
#3
Отправлено 11 November 2017 - 11:41
kreisser (11 November 2017 - 11:17) писал:
Можно ли считать таковой 3000 гривен, которую за неё просят?
Всё-таки камера требует профилактики.
kreisser (11 November 2017 - 11:17) писал:
Я давно ищу кто бы мог бы мне просветлить ряд объективов. Желательно - не выковыривая их из оправ. И упорно не могу найти.
#6
Отправлено 11 November 2017 - 23:12
WerySmart (11 November 2017 - 22:53) писал:
И ксати - насчёт просветления на Арсенале. Вы, случаем, не знаете, к кому там за этим обращаться?
https://skylots.org/has-haro
#9
Отправлено 12 November 2017 - 23:26
WerySmart (12 November 2017 - 20:39) писал:
Если б не заклиненость... Эх!
http://rangefinder.r...uct/17286/cat/3
что-то похожее (п.2.) после профилактики предлагают
#11
Отправлено 13 November 2017 - 01:28
https://www.ebay.com...cQAAOSwAaJZ6Pel
#12
Отправлено 13 November 2017 - 01:34
WerySmart (12 November 2017 - 20:39) писал:
Если б не заклиненость... Эх!
Искушает она меня, искушает.
Скорее всего, мех придётся чинить - он рассыхается со временем.
По-моему, у меня точно такая же ещё валяется где-то. Всё было рабочее (когда тестировал), но мех на ярком солнце давал паразитные засветки. Заниматься с этим было в лом)
В руках - да, тактильные ощущения очень приятные)
#18
#20
Отправлено 13 November 2017 - 12:17
WerySmart (13 November 2017 - 12:06) писал:
WerySmart (13 November 2017 - 12:06) писал:
#21
Отправлено 13 November 2017 - 20:58
kreisser (13 November 2017 - 12:17) писал:
Я имел ввиду 38 коенчно же. Во всяком случае объектив этого года
kreisser (13 November 2017 - 12:17) писал:
Я сегодня занёс кмеру умельцу. На предмет оценки целесообразности и стоимости ремонта. После того, как он скажет своё слово, то и буду принимать решение. Так что в данную секунду фоток сделать не могу.
#22
Отправлено 15 November 2017 - 03:27
Вот, к примеру - не то что за 300 евро
https://www.ebay.com...=p2047675.l2557
но её даже за 170 долларов чтл-то не особо хотят:
https://www.ebay.com...=p2047675.l2557
Правда - у последней, как я понял, не работает механизм автоматического отсчёта перемиотки плёнки - только по контрольному окошку.
Сообщение отредактировал WerySmart: 15 November 2017 - 03:30
#24
#25
Отправлено 16 November 2017 - 02:01
https://www.ebay.com...=p2047675.l2557
#26
Отправлено 16 November 2017 - 18:25
У меня есть такая ,но без экспонометра ( 532/16 ) Тессар разогнан до 2,8, да ещё и
фокусировка передней линзой. Нормальная картинка: на диафрагме 8-11.
На открытых - мягкая. Контраст слабенький - для чб пленки. Бленда- обязательна.
Учтите - там 11 кадров на обычной 120й пленке . Мех там-живучий и ремонтопригодный.
( Расскажу разные способы,если надо )
Затвор- 5 лепестковый Компур-Рапид. Почистить - смазать и нас всех переживет.
Сообщение отредактировал Peter: 16 November 2017 - 18:33
#27
Отправлено 16 November 2017 - 21:19
Peter (16 November 2017 - 18:25) писал:
Надо ещё посмотреть, во сколько умелец ремонт оценит. Сам я ею не рискну заниматься.
Peter (16 November 2017 - 18:25) писал:
У меня есть такая ,но без экспонометра ( 532/16 ) Тессар разогнан до 2,8, да ещё и
фокусировка передней линзой. Нормальная картинка: на диафрагме 8-11.
На открытых - мягкая. Контраст слабенький - для чб пленки.
Да, я осведомллёт об этих "разогнанных" Тессарах.
Но - уж больно механиески камера великолепная. Как для коллекции. Для съёмок да - думаю, будет слабовата.
#28
Отправлено 17 November 2017 - 01:50
Было желание купить именно эту Супер Иконту.
И было у меня нечто подобное, тех же лет, тоже какая-то Иконта с Тессаром, только 6х9, без дальномера, и ФР там по-моему 105 было.
Их, камер - подобных разных - несколько тогда было.
Сначала радовался, потом что-то вдруг задумался.
Снял объектив, пересадил на Хассель, благо РО объектива под 6х9 позволяет.
Поснимал еще, благо нормальная камера все же поэргономичней будет, посмотрел результаты, подумал еще.
Он (объектив) оказался совсем не универсальным. Лучше всего у меня получались портреты с 3х метровой дистанции
Этакий флер "ретро". Какая-то неуловимая вкусовщинка, но симпатично. И - само собой - только на ч/б,
На бесконечности - никакой. Вообще дальше 4 метров что-то теряется.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что он "плохой", все вроде хорошо, но по-моему он очень "нишевый" и "жанровый".
Продал прямо с Хасселевской jопой одному любителю, сама камера до сих пор дома валяется.
Короче - после этого желание купить именно эту Супер Иконту - пропало.
PS
так как камина у меня нет, то вариант оставить себе в качестве музейного экспоната - не рассматривался.
И еще. Я как-то с Фойхтовским объективом (от Бессы 6х9) поставил опыт - зафиксировал
переднюю линзу на бесконечности и установил всю эту любовь в геликоид, то есть
фокусировка шла за счет перемещения объектива целиком.
Не понравилось.
Сообщение отредактировал converter: 17 November 2017 - 02:02
#29
Отправлено 17 November 2017 - 03:34
converter (17 November 2017 - 01:50) писал:
переднюю линзу на бесконечности и установил всю эту любовь в геликоид, то есть
фокусировка шла за счет перемещения объектива целиком.
Не понравилось.
А какой имено там объектив был? Войгтар, Скопар или Гелиар?
converter (17 November 2017 - 01:50) писал:
У меня, собственно, есть и 6х9 (для её юстировки я даже сварганил лазерный колиматор), и 6х6 (но без дальномера, зато с очень замечательным тесаром 3.5), и 6х4.5 Так что эта в коллекцию просто напрашивается. Тем более - что как произведение технического искусства она на порядок выше всех остальных.
#30
Отправлено 17 November 2017 - 03:55
Сообщение отредактировал converter: 17 November 2017 - 03:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных