Сообщений в теме: 793

[Epigon]

alligatory (21 September 2017 - 23:42) писал:

Что вы привязались, человек уже принял лекарство

да похоже уже не один раз...

[Teod]

Epigon (21 September 2017 - 23:40) писал:

А это уже откровенное вранье...
между прочим попадает под правила форума... ибо откровенное и умышленое
потрудитесь изучить вопрос всё таки. это не секрет...

Вы переврали цитаты. Я говорил
"К сожалению, трезвенники живут меньше. Это я чётко вижу по многим знакомым."
Я не обобщал на всех. Враньё - главное Ваше оружие.

[Epigon]

Teod (21 September 2017 - 23:44) писал:

Вы переврали цитаты. Я говорил
"К сожалению, трезвенники живут меньше. Это я чётко вижу по многим знакомым."
Я не обобщал на всех. Враньё - главное Ваше оружие.

Вобщето как раз и обобщили
1 часть был тезис обобщающий тезис (Трезвеники живут меньше) это как понимать?
2 а вторая иллюстрация тезиса.

не пишут так по русски...
честно было бы среди моих знакомых трезвеники живут меньше.
но увы в таком варианте, фраза становиться безсмысленной,
а вы же какой то смысл вкладывали в неё?

Сообщение отредактировал Epigon: 21 September 2017 - 23:49

[Teod]

Как человек подлый, персонаж Vlad Drakula выдвинул обвинение и сразу его стер. Но у других он сохранился.:
Vlad Drakula (21 Сентябрь 2017 - 23:40) писал:
Давайте раз и навсегда выясним, кто здесь подлый врун. Итак, где Ваша цитата, в которой сказано про ДВОЙНОЙ семейный праздник?

А вот моя цитата. показывающая мою правоту и его вранье.
"Я утром отследил, и выпил с утра 200 г виски 12 летних по случаю двойного семейного праздника. Зато вечером чувствую себя прекрасно перед завтрашними занятиями со студентами. "
http://www.penta-clu...ost__p__2059896

Epigon (21 September 2017 - 23:48) писал:

Вобщето как раз и обобщили
1 часть был тезис обобщающий тезис (Трезвеники живут меньше) это как понимать?
2 а вторая иллюстрация тезиса.

не пишут так по русски...
честно было бы среди моих знакомых трезвеники живут меньше.
но увы в таком варианте, фраза становиться безсмысленной,
а вы же какой то смысл вкладывали в неё?

По русски разные тезисы приводят в разных абзацах. У меня всё в одну строку, значит это одна общая мысль. Так что перевираете именно Вы.

[Vlad Drakula]

Цитата

Как человек подлый, персонаж Vlad Drakula выдвинул обвинение и сразу его стер.

Именно так, сразу его стёр, и не опубликовал. А Вы копайтесь дальше в мусорных корзинах, может ещё кто-нибудь что-то стёр.

Teod (21 September 2017 - 23:57) писал:

Как человек подлый, персонаж Vlad Drakula

Вы похожи на обезьяну в зоопарке, которая кидается своими какашками сквозь прутья клетки. Откуда такая агрессивность?

Teod (21 September 2017 - 23:57) писал:

"Я утром отследил, и выпил с утра 200 г виски 12 летних по случаю двойного семейного праздника. Зато вечером чувствую себя прекрасно перед завтрашними занятиями со студентами. "
http://www.penta-clu...ost__p__2059896

Вы ещё ссылку на обсуждение годичной давности приведите.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 22 September 2017 - 00:04

[alligatory]

Teod (21 September 2017 - 23:57) писал:

Как человек подлый, персонаж Vlad Drakula выдвинул обвинение и сразу его стер. Но у других он сохранился.:
Vlad Drakula (21 Сентябрь 2017 - 23:40) писал:
Давайте раз и навсегда выясним, кто здесь подлый врун. Итак, где Ваша цитата, в которой сказано про ДВОЙНОЙ семейный праздник?

А вот моя цитата. показывающая мою правоту и его вранье.
"Я утром отследил, и выпил с утра 200 г виски 12 летних по случаю двойного семейного праздника. Зато вечером чувствую себя прекрасно перед завтрашними занятиями со студентами. "
http://www.penta-clu...ost__p__2059896

Ваша цитата от 18 сентября. Вы уверены, что люди должны помнить все ваши изречения? Тем более сегодня вы снова упоминали "большие праздники", но уже без всяких эпитетов.

Сообщение отредактировал alligatory: 22 September 2017 - 00:05

[Epigon]

Уважаемый (да да таки уважаемый)
Ну бывает что человек не прав, все бывают не правы, но почему бы просто не сказать,

Да Алкоголь это прекрасно, мне нравиться иногда и немного, и вреден не очень, освещён традициями какими не есть..
А что вреден? ну так что в жизни не вредно... и ничего мы живём...

вот и всё... и ничего тут никто возразить не сможет
Но зачем, зачем защищать легко опровергаемый и абсурдный тезис, о его полезности в некоторых ситуациях?
Это приводит лишь к тупику и ругани. что и наблюдаем.

Сообщение отредактировал Epigon: 22 September 2017 - 00:13

[Teod]

Epigon (22 September 2017 - 00:12) писал:

Я никого не хочу переубеждать. Но я считаю, что в нашем возрасте ограниченные дозы полезны. Тому очень много подтверждений. Ну а остальные могут считать как хотят.
Никаких опровержений полезности алкоголя нет и не может быть. Подтверждений полезночти много. Мой утренний анализ сахара в крови сразу подтверждает полезность алкоголя. И мнение хирургов о чистоте сосудов у алкоголиков. Да милион других доводов. Всё. Мне надоели бесполезные споры.

Сообщение отредактировал Teod: 22 September 2017 - 00:19

[Epigon]

Teod (22 September 2017 - 00:16) писал:

Я никого не хочу переубеждать. Но я считаю, Ну а остальные могут считать как хотят.
Подтверждений полезночти много.

да да..
я считаю что земля плоская а звёзды это алмазные гвоздики, я считаю! Ну а остальные могут считать как хотят.
подтверждений много, о я вам их не скажу (ибо не пойму я всё равно)
Вы точно лекции читаете? Уже сомнения имею
И вы всегда путаете субъективное мнение и абсолютное знание...
просто по некоторым вопросом, не бывает субъективных мнений, а бывает либо знаю либо нет.
форма земли, теорема пифагора...
ТАк вот, боюсь что вопрос об алкоголе как раз из тех самых, хорошо изученных...
и ответ таков, он вреден.
Я не собираюсь вам доказывать, я просто сообщаю вам установленую и общепринятую банальную истину а не своё мнение.
как вы поведёте себя с человеком, который скажет, что он считает, что 2 на 2 = 5, вы просто исправите его и всё, ну попытаетесь вразумить, но если будет упорствовать?

[Teod]

Epigon (22 September 2017 - 00:28) писал:

да да..
я считаю что земля плоская а звёзды это алмазные гвоздики, я считаю! Ну а остальные могут считать как хотят.
подтверждений много, о я вам их не скажу (ибо не пойму я всё равно)
Вы точно лекции читаете? Уже сомнения имею
И вы всегда путаете субъективное мнение и абсолютное знание...
просто по некоторым вопросом, не бывает субъективных мнений, а бывает либо знаю либо нет.
форма земли, теорема пифагора...
ТАк вот, боюсь что вопрос об алкоголе как раз из тех самых, хорошо изученных...
и ответ таков, он вреден.
Я не собираюсь вам доказывать, я просто сообщаю вам установленую и общепринятую банальную истину а не своё мнение.
как вы поведёте себя с человеком, который скажет, что он считает, что 2 на 2 = 5, вы просто исправите его и всё, ну попытаетесь вразумить, но если будет упорствовать?

А на мой взгляд, общепринятая научная точка зрения, что есть польза от алкоголя. Про вред говорят только при чрезмерном употреблении. Ну так это можно сказать и про хлеб, мясо.

[Vlad_Biker]

UVP (21 September 2017 - 18:07) писал:

Я давно хотел выяснить: что такое "неокрепшие белки"? Автора!

Автор заголовка KNA. У него и спрашивайте.

[Epigon]

Teod (22 September 2017 - 01:14) писал:

А на мой взгляд, общепринятая научная точка зрения, что есть польза от алкоголя. Про вред говорят только при чрезмерном употреблении. Ну так это можно сказать и про хлеб, мясо.

в какой раз, говорю вам как биолог, точка зрения противоположная прямо...
вы заблуждаетесь...
если действительно есть свидетельства о пользе алкаголя (объективные) то хотелось бы их услышать
но вы ни разу даже е попытались их привести.

[Teod]

Epigon (22 September 2017 - 01:31) писал:

в какой раз, говорю вам как биолог, точка зрения противоположная прямо...
вы заблуждаетесь...
если действительно есть свидетельства о пользе алкаголя (объективные) то хотелось бы их услышать
но вы ни разу даже е попытались их привести.

Как физик утверждаю, что биология и медицина не доросли до звания НАУКА. Они в зачаточном состоянии. Лет через сто можно будет обсудить.
Поэтому сейчас с Вами говорить не о чем.

[Vlad_Biker]

Teod (22 September 2017 - 01:14) писал:

А на мой взгляд, общепринятая научная точка зрения, что есть польза от алкоголя.

Так точка зрения общепринятая, или научная?
Научная точка зрения - алкоголь вреден, допускается лишь его применение в медицинских целях, дозировки каплями.

Если же вам врач рекомендует дозировки сотнями грамм, то это значит, что вы безнадёжно плохи, но ещё не настолько , что бы вам марихуану выписывать.

"Общепринятая" точка зрения "умеренно пьющих" так же всем известна, это точка зрения пытающихся себя оправдать наркоманов - "это всё так, баловство, что бы не обидеть покойника, господа и чтобы соседи плохого не подумали, да я немного, меру знаю, это даже полезно и вообще по праздникам даже нужно, традиция такая, а так я всегда могу не пить, просто не хочу...."

Teod (22 September 2017 - 02:02) писал:

Как физик утверждаю, что биология и медицина не доросли до звания НАУКА. Они в зачаточном состоянии. Лет через сто можно будет обсудить.
Поэтому сейчас с Вами говорить не о чем.

Прикольно, то есть ваша позиция заключается не в том, что польза алкоголя доказана, а в том, что вред алкоголя не доказан? )))))
Типа - раз не доказан, значит можно пить!
Только вот вы не немного заблуждаетесь.