Обсуждение ушло в сторону от начального вопроса - тушка или объектив?
Ну шо ж. Сам обладаю пентакс-соткой. Также обладаю К-30.
Автор намерен камеру использовать "для души". А если так, то многочисленные плюсы новой камеры нивелируются сферой её использования.
То есть, если вы не собираетесь печатать фото больше А4, или очень цените при портретной съёмке все микродефекты кожи снимаемого, то новая камера принципиально нового для вас не откроет. Разница будет заметна в жипеге (для души есть РАВ), может быть более корректном экспозамере. Для души (и по уму) всё подбирается вручную. Авторежимы также в новых камерах ниочём (может ошибаюсь), и их также для души пентаксисты не пользуют.
Тогда получается, что с приобретением современной тушки вау-эффекта не произойдёт.
Что делать?
У вас в наличии кит. Кит - это не самое лучшее стекло, его уместно использовать в ограниченных сюжетах - на ярком солнце и без мелких деталей, в общем слабенько. Ещё ФА50. Это должно быть хорошим стеклом (сам не снимал), если что-то не то, то причина наверно в подстройке автофокуса (на сотке есть настройка).
Советую пока попробовать мануальные стёкла. Возможно с Гелиос-44к-4 вы по-другому взглянете на ваши фото. Также есть огромный парк "родной" оптики.
Лучше не торопиться с выбором, а пообщаться с "однокамерниками", взять на прокат что-то. Из автофокусной оптики смотрите фиксы серии ФА, и "старые" лимы - они лучше новых, и с соткой без проблем работают.
С примерами и стёклами "сотки" можете обращаться и ко мне (лучше в личку).
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 12 July 2017 - 08:41