Сообщений в теме: 79

[olegator]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я любитель, для которого фотография - хобби. Снимаю пейзажи, иногда макро, разумеется, близких людей, портреты, цветы и прочие стандарты. Больше 10 лет обладаю камерой K100D. Купил её в 2006 году. Набегала она у меня немного, около 10000 кадров. Казалось бы, снимай и снимай дальше. Но нам, современным людям, всегда хочется чего-то большего. Тем более, есть с чем сравнивать. На работе я снимаю на Никон Д4. Понимаю, что это техника разного уровня, но я также знаю, что технологии и в любительском секторе за минувшие 10 лет сильно шагнули вперёд. И потому не так давно я задумался о приобретении новой камеры от Пентакс. Рассмативаю вариант приобретения не сильно бу К5lls. Но я человек сомневающийся, и потому задался вот таким вопросом: стоит ли покупать именно камеру, может быть лучше объектив приобрести? Более ил мее приличного уровня. Но сможет ли он показать себя во всей красе на матрице моего аппарата? Информацию по этому вопросу я на форуме не нашёл, то есть что лучше - вложиться в оптику, или всё же в тушку. Чего мне не хватает и почему, собственно, я задумался об обновлении: более высоких значений ИСО, скорость работы, резкость изображения (у моего аппарата она хромает, особенно после того, как я обновил прошивку). Буду благодарен за любые советы. С уважением, Олег.

[MPirat]

Если вы не знаете ответа на этот вопрос, что вы снимаете на D4?

[MAXxim]

Поддержу вопрос из предыдущего поста

А по вашему вопросу - какой объектив сейчас используете?

[olegator]

На д4 снимаю производственные ландшафты, награждения и прочие корпоративные официальные мероприятия. Это техника, которая принадлежит предприятию, на котором я работаю, и потому в личных целях я её использовать не могу. Что касается объективов, то у меня штатный 18-55 и полтинник fa 1.4.

[MAXxim]

Олег, снимает фотограф.
Все остальное - и камера, и объектив - вторично.
В принципе, на К100d + FA50 можно получать замечательные фото. FA50 вообще объектив с большим потенциалом, который будет уверенно себя чувствовать и на более старших камерах.

Разницу между фото с D4 и с вашего домашнего комплекса вы замечаете? В чем она, по вашему мнению, заключается? От этого будет во многом зависеть ответ на ваш вопрос)

[SMA]

Покупайте кит с объективом 55-300. Двух зайцев одним выстрелом…

[ZVlad]

SMA (09 July 2017 - 22:50) писал:

Покупайте кит с объективом 55-300. Двух зайцев одним выстрелом…

К5-2С в варианте КИТ не продавалась. Точнее разные комплекты делали продавцы. Официально от Пентакс К5-2С поставлялся только БОДИ.

[SMA]

ZVlad, а я не писал про k-5ii. Кстати, какие камеры поставлялись в ките с этим объективом?

[SMA]

SMA (10 July 2017 - 00:23) писал:

ZVlad, а я не писал про k-5ii. Кстати, какие камеры поставлялись в ките с этим объективом?

Вот K-70 в комплекте с 55-300: https://3dnews.ru/940114

[Vlad_Biker]

olegator (09 July 2017 - 21:33) писал:

Больше 10 лет обладаю камерой K100D.

Ну, я бы предложил купить К10D. Всё же 6Мп камеры довольно специфичны, а 10Мп на К10 по разрешению может с К-5 посоревноваться, да и по цветопередаче к сотка максимально приближена.

[ZVlad]

SMA (10 July 2017 - 00:23) писал:

ZVlad, а я не писал про k-5ii. Кстати, какие камеры поставлялись в ките с этим объективом?

Цитата

Вот K-70 в комплекте с 55-300

А Топик-стартер не задавал вопрос про К-70. Его интересовал К5-2С

olegator (09 July 2017 - 21:33) писал:

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я любитель... И потому не так давно я задумался о приобретении новой камеры от Пентакс. Рассматриваю вариант приобретения не сильно бу К5lls..... С уважением, Олег.

Сообщение отредактировал ZVlad: 10 July 2017 - 05:59

[ZVlad]

Если покупать К5-2С, то К100Д надо обязательно оставлять. Цвета всё же разные. А со временем уже определяться, какую из камер оставлять на будущее. Я бы оставил обе. Цена К100Д совсем не велика....

Сообщение отредактировал ZVlad: 10 July 2017 - 06:04

[SMA]

ZVlad, я виноват, дальше молчу…

[ZVlad]

SMA (10 July 2017 - 06:15) писал:

ZVlad, я виноват, дальше молчу…

Ну вот... Не обижайтесь. Но Вы правы в одном. Если камера б/у не имеет никаких изюминок, то всегда лучше покупать новую камеру

Сообщение отредактировал ZVlad: 10 July 2017 - 06:27

[olegator]

MAXxim (09 July 2017 - 22:37) писал:

Олег, снимает фотограф.
Все остальное - и камера, и объектив - вторично.
В принципе, на К100d + FA50 можно получать замечательные фото. FA50 вообще объектив с большим потенциалом, который будет уверенно себя чувствовать и на более старших камерах.

Разницу между фото с D4 и с вашего домашнего комплекса вы замечаете? В чем она, по вашему мнению, заключается? От этого будет во многом зависеть ответ на ваш вопрос)

Разницу между моим аппаратом и рабочим Д4 от Никон, разумеется, я вижу. Фото имеют иную цветопередачу, пластику, резкость (её-то мне и не хватает, например, в портретной съёмке соткой). Хотя у никона оптика высшего уровня, и по большому счёту сравнивать его с моей камерушкой не совсем корректно. С другой стороны, я однажды попробовал снимать этими объективами на никон д40, одноклассника моей сотки. Так вот результат не впечатлил, картинка получилась довольно мыльной и не детализированной. Казалось бы - вот ответ на мой вопрос. Но сомнения возникли вот почему: разницу на своей камере между китом и полтинником я заметил, с последним фото более тёплые, пластичные. Вот и думаю, почему так. Значит не всегда дело в оптике.

P.S. В случае приобретения пятёрки сотку продавать не собираюсь.

[kogd]

olegator, так как Вы не планируете уходить с пентакса, то лучше начать с оптики. И сделать профилактику камеры: почистить, подстроить АФ (благо в сотке это не проблема). Все из личного опыта. Снимаю также десять лет на К100. Только вместо 50.1.4 Волна 50\1.8 и 77лим. Резкости хватает. иногда даже с избытком.

Сообщение отредактировал kogd: 10 July 2017 - 09:36

[MAXxim]

olegator (10 July 2017 - 07:26) писал:

Вот и думаю, почему так. Значит не всегда дело в оптике.

1. При описанном вами парке техники считайте, что "техники нет". Т.е. вы вольны выбирать систему "с нуля".
Рассмотрите вариант перехода на Никон, чтобы иметь унификацию с рабочей камерой и объективами. С Пентаксом в России беда - мало официалов, проблема с сервисом, мало владельцев.

Все остальное относится к варианту, если решите остаться на Пентаксе.

2. Камеру менять однозначно. Со времен сотки технологии ушли сильно вперед. Кроме того, часть новых объективов не будут полноценно работать на сотке.

3. Под описанные вами задачи нужно брать и новые объективы (в дополнение к полтиннику) и новую камеру. Советовать что-то без понимания бюджета сложно.
Вероятно, в вашем случае неплохим вариантом станет:
3.1. Объектив 16-45/4.
3.2. Камеры от К-5. Более ранние я смысла брать не вижу.

[MPirat]

!Неполиткорректно! Если Вас не устраивает сотка и нет багажа оптики, уходите на никон: более перспективно и не нужно "ломаться" (между системами) между работой и хобби.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Я бы отработал 2 варианта:
1) если хочется качества и чего-то лучшего от 50/1,4 - копить на К-3(II). К5(II) - впустую выброшенные деньги;
2) если место жительства вдалеке от ДВУХ сервисов/магазинов в России (Москва - Питер) - смена системы.

[ZVlad]

Покупка К3-2 - это тоже впустую выброшенные деньги. Либо копить на К-1 и соответствующую камере оптику, либо переходить на НИКОН. На счёт сервиса не заморачивайтесь.

[Vlad_Biker]

ZVlad (10 July 2017 - 05:56) писал:

А Топик-стартер не задавал вопрос про К-70. Его интересовал К5-2С

Его не столько интересует К-52С, сколько он "рассматривает вариант его приобретения". И тут я согласен с SMA - очень может быть что К-70 получше будет. Как матрицей, так и автофокусом. Ну и не забываем, что К-70 поддерживает новый 55-300 PLM WR.

[ZVlad]

Vlad_Biker,Я же потом исправился. Наверное К-70 лучше, чем К5-2С. Но цены немного разные и разницу в цене при наличии бабла можно либо потратить на оптику, либо не покупать, а копить на К-1.... Он уж точно лучше всех остальных Пентаксов!

Сообщение отредактировал ZVlad: 10 July 2017 - 13:18

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

ZVlad (10 July 2017 - 12:34) писал:

Покупка К3-2 - это тоже впустую выброшенные деньги. Либо копить на К-1 и ....

М-да уж, кто бы это говорил... Как показывает практика - К-1 тоже впустую выброшенные деньги
http://www.penta-clu...ost__p__2042227
Если что - я Вам сочувствую. Искренне.

[MPirat]

ТОЩИЙ ХОМЯК, К-1 по сравнению с Д4 побюджетней и поинтересней, все таки Д4 профессиональный аппарат, а для хобби, на ФФ и с почерком пенты, в самый раз.
А то что не продать потом, так зачем его продавать?!

[olegator]

ТОЩИЙ ХОМЯК (10 July 2017 - 12:26) писал:

Я бы отработал 2 варианта:
1) если хочется качества и чего-то лучшего от 50/1,4 - копить на К-3(II). К5(II) - впустую выброшенные деньги;
2) если место жительства вдалеке от ДВУХ сервисов/магазинов в России (Москва - Питер) - смена системы.

Живу я действительно далеко от ближайших центров. И купить Пентакс, а также обслужить его, у нас весьма проблематично. Я имею в виду Саратовскую область. Не то чтобы я являюсь фанатом Пентакс, просто так сложилось. На Никон снимаю с удовольтвием. Но в Пентаксе нравится встроенный стабилизатор, что позволяет не заморачиваться покупкой дорогой оптической техники. А почему к5 - впустую выброшенные деньги?

[ZVlad]

olegator (10 July 2017 - 13:55) писал:

... А почему к5 - впустую выброшенные деньги?

Просто К5 не надо даже рассматривать. К5-2С очень хорошая топовая камера, но немножко устарела. У К5-2С 16МП против 24МП у К3-2. Если Вас это не смущает, то берите К5-2С и не заморачивайтесь.

[olegator]

Выше меня спрашивали про бюджет. Он невелик. Именно поэтому хочется потратить три десятка тысяч с умом. Я, признаюсь, в сторону Никона смотрел, 5500 модель мне кажется неплохой. Но я не совсем представляю, как в этой системе обстоят дела с объективами. Да и приобретать, в данном случае, придётся новый аппарат. А это приличная разница в цене.

[MAXxim]

Сходите пообщайтесь на Nikon-клубе. Они лучше в теме про свою технику и достаточно доброжелательные.

[Vlad_Biker]

olegator (10 July 2017 - 14:47) писал:

Я, признаюсь, в сторону Никона смотрел, 5500 модель мне кажется неплохой. Но я не совсем представляю, как в этой системе обстоят дела с объективами.

На камерах до старшего кропа (серия 7000/7100/7200/7300 и т. д. ) AF объективы будут работать только в ручном режиме, так как у камер трёх и пятитысячных серий нет "отвертки", в автофокусном режиме там могу работать только AF-S объективы.

[skyer]

MPirat (10 July 2017 - 13:45) писал:

А то что не продать потом, так зачем его продавать?!

Два года назад я замучился продавать фототехнику Никон. Продавал по минимальным ценам. Сигму 50/1.4 Арт под Никон вообще еще сбагрил. Помнится также, как некоторые на нашем форуме месяцами продавали фототехнику Сони. Так что наговоров на Пентакс не надо.