Сообщений в теме: 851

[al260]

К-1 + 77\1.8

Epigon -а Ты уже настроил свой «Авто-фокус » … ?

Сообщение отредактировал al260: 03 July 2017 - 14:46

[Epigon]

al260 (03 July 2017 - 14:44) писал:

К-1 + 77\1.8
Epigon -а Ты уже настроил свой «Авто-фокус » … ?

С такого растояния я попадаю в 80 проуентов случаев..
суть не хотите вы понять...

[Vlad_Biker]

Epigon (03 July 2017 - 15:35) писал:

суть не хотите вы понять...

суть

Vlad_Biker (03 July 2017 - 01:49) писал:

Какие ещё 77 мм при дистанции фокусировки 50 метров? Вы о чём? Даже закрыв глаза на ... у вас тупо размер людей будет сопоставим с размером точек фокусировки фазового автофокуса. При таких вводных вы не будете попадать в принципе. Вам СФ нужен, там модули ФАФ те же, то есть размер точки фокусировки на снимке будет в 1,5 раза меньше, чем на ФФ. Или же забудьте о фазовом автофокусе и снимайте в LV с увеличением.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 03 July 2017 - 15:47

[al260]

К-1 + 77\1.8

Epigon, дышим ровно, улыбаемся .. вот видишь ? у нас все получилось

Сообщение отредактировал Ипат: 03 July 2017 - 16:18
продажа фототехники в этом разделе запрещена

[Epigon]

al260 (03 July 2017 - 15:53) писал:

К-1 + 77\1.8
Epigon, дышим ровно, улыбаемся .. вот видишь ? у нас все получилось
ps. продам проверенный комплект

это типичный мой случай...
не спорю попали так попали... я теперь, если честно, то какой процент брака на такой компановке?

Сообщение отредактировал Epigon: 03 July 2017 - 15:57

[al260]

Epigon, У меня «Нервная» манера съемки на вскидку быстро прицелился нажал (свадьбы). С лимом «отверткой» брак по аф из 100 не боле 5-7 фото брака .. тут больше модель косячит то глаза закрыла то муха пролетела итд. С DFA брака больше. Снимаю исключительно на открытых..

ps. был бы спонсор пентакс бы не продал

Сообщение отредактировал al260: 03 July 2017 - 16:05

[Epigon]

спасибо...

[Sealek]

Epigon (03 July 2017 - 15:35) писал:

суть не хотите вы понять...

А не плавающая ли схема у обсуждаемых объективов, когда на одних дистанциях резко, а на других, нет? Хроматика лезет, например..
Вот тут про странности с фокусировкой 31-го кое-какие наблюдения.

[KNA]

Sealek (03 July 2017 - 17:11) писал:

А не плавающая ли схема у обсуждаемых объективов, когда на одних дистанциях резко, а на других, нет? Хроматика лезет, например..
Вот тут про странности с фокусировкой 31-го кое-какие наблюдения.

Смысл плавающей схемы несколько в другом. Это оптимизация оной под разные дистанции фокусировки. И ежели схема не разъюстирована, то должно быть нормально на всех дистанциях. Ну, в пределах возможностей объектива, конечно.

[Sealek]

ogl (03 July 2017 - 17:46) писал:

на K-5 он его проверял....

Я обратил внимание на прогноз что может получиться на полном кадре. И все же, там не плавающая схема? Если так, то может ее погрешности у каких-то объективов на некоторых дистанциях не дает ожидаемо резкой картинки?

Сообщение отредактировал Sealek: 03 July 2017 - 18:21

[KNA]

Sealek (03 July 2017 - 18:14) писал:

Я обратил внимание на прогноз что может получиться на полном кадре. И все же, там не плавающая схема? Если так, то может ее погрешности у каких-то объективов на некоторых дистанциях не дает ожидаемо резкой картинки?

У 77/1.8 задняя стекляшка стоит неподвижно, а остальной линзблок ездит. Не думаю, что это прям так критично. Разве что сам объектив разболтан.

[doorsza]

Вот и я стал счастливым обладателем К-1.Первые впечатления только положительные.Да,все мои объективы бьют точно в цель.

[Epigon]

doorsza (03 July 2017 - 22:09) писал:

Вот и я стал счастливым обладателем К-1.Первые впечатления только положительные.Да,все мои объективы бьют точно в цель.

даже точки фокусировки в куче не смущают?
Ну главное чтоб вам всё нравилось. Поздравляю!

Сообщение отредактировал Epigon: 03 July 2017 - 22:29

[Sealek]

KNA (03 July 2017 - 18:24) писал:

Разве что сам объектив разболтан.

Это проверить может только сам Epigon, поснимав миру, например, на разных дистанциях.

[Epigon]

Sealek (04 July 2017 - 05:58) писал:

Это проверить может только сам Epigon, поснимав миру, например, на разных дистанциях.

да где же эту миру взять то...
она стоит не сильно меньше камеры... 720 уе по моему.. жалко...
exiftoolвам помог кстати?

Сообщение отредактировал Epigon: 04 July 2017 - 06:33

[Sealek]

Epigon (04 July 2017 - 06:32) писал:

да где же эту миру взять то..

Распечатать

Epigon (04 July 2017 - 06:32) писал:

exiftoolвам помог кстати?

Пока не понял, как с ней работать. Вы умеете?

[v-blinoff]

Epigon (03 July 2017 - 22:17) писал:

даже точки фокусировки в куче не смущают?
Ну главное чтоб вам всё нравилось. Поздравляю!

а разве бывает по всему полю? Мне кажется у всех в кучке)))

[v-blinoff]

ogl (04 July 2017 - 09:35) писал:

при фазовом это технически осуществить возможно - легче на APS-C, сложнее для ФФ - придется делать достаточно громоздкий модуль автофокуса.


вот новейший D5 и 153 точки - и он не подойдет Игорю. )))
тут показаны 45 точек, которые можно выбрать. максимально 55.



Только D500 кропнутый поможет и то не до конца...

в Д500 это вот на картинке весь кадр и так там расположены точки? Практически на весь кадр? А это наверное тот же модуль, что и на Д5, только всунут в кроп, тогда да) Я просто не пользуюсь следящим и вообще у меня только центральная включено, потому не интересовался никогда как там у кого точки расположены

а где посмотреть расположение точек фокусировки в разных камерах? Просто интересно стало)

[skyer]

OGL, D500 криво навёлся, на коленку ))

[KoT_BacbKa]

Приехала моя единичка
Если отойти чуть в сторону от нюансов афтофокуса: может кто помнит, сколько у нее батарейка заряжается по времени?

[al260]

KoT_BacbKa (04 July 2017 - 13:07) писал:

Приехала моя единичка
Если отойти чуть в сторону от нюансов афтофокуса: может кто помнит, сколько у нее батарейка заряжается по времени?

Долго, я тоже сначала напрягся..

[zullusim]

KoT_BacbKa (04 July 2017 - 13:07) писал:

Приехала моя единичка
Если отойти чуть в сторону от нюансов афтофокуса: может кто помнит, сколько у нее батарейка заряжается по времени?

38-39 страница инструкции. Около 390 минут.

[al260]

Epigon (03 July 2017 - 15:35) писал:

С такого растояния я попадаю в 80 проуентов случаев..
суть не хотите вы понять...

Как то был у меня на кенон 85\1.8 ..и я его с дуру продал …. но так как этих объективов вагон взял еще один ...пошел на съемку и ..70% брака ,+15 коррекция не помогает тушка 5дм3 …

От сюда вывод ..возможно у вас брак стекла ..

Сообщение отредактировал al260: 04 July 2017 - 15:21

[Epigon]

Sealek (04 July 2017 - 06:38) писал:

Распечатать

Пока не понял, как с ней работать. Вы умеете?

набираете в командной строке exiftool.exe ИМЯ_ФАЙЛА и всё

al260 (04 July 2017 - 15:20) писал:

От сюда вывод ..возможно у вас брак стекла ..

ну не всех хе стёкол...

Sealek (04 July 2017 - 06:38) писал:

Распечатать

такпя есть, с ней всё ок...

[Sealek]

Epigon (04 July 2017 - 18:24) писал:

набираете в командной строке exiftool.exe ИМЯ_ФАЙЛА и всё

То есть название фотографии, правильно?