Сообщений в теме: 403

[Aлеф]

Billy Bons сказал:

А природа на снимках довольно унылая-безжизненная пустыня.

Мне кажется, что нельзя от камеры Х-Т20 требовать того, чтобы при съемке пустыни на кадрах получались цветущие заливные луга, рощи и леса.

[Aлеф]

Чтобы разрядить ситуацию, альбомчик покажу, это XF14mmF2.8
Natural Bridges National Monument, Utah, полностью здесь: https://www.flickr.c...157682096314305

Сообщение отредактировал Олaф: 02 April 2017 - 22:55

[Aлеф]

Zion National Park, UT, весь альбомчик: https://www.flickr.c...157678878333993

[Aлеф]

[Aлеф]

Еще обзор:

[Bronko]

Олaф (05 April 2017 - 18:09) писал:

Еще обзор:

Создалось впечатление неимоверной сложности. Автофокусов - три, профили, функции срабатывания по тычку в сенсор и пр.
Привыкать придется несколько лет чтобы использовать на уровне рефлексов?

[Aлеф]

Bronko, для желающих есть режим полный автомат. То есть совсем вообще полный, нет ни одной ручной установки. Когда жена или друзья просят поснимать, а ты не хочешь сбивать свои настройки - самое то. Один рычажок.

Сообщение отредактировал Олaф: 05 April 2017 - 21:43

[Bronko]

, это конечно большое подспорье. Я о другом. Вышел к месту съемки и настройка так как хочешь. Привыкать долго, наверное.

Сообщение отредактировал Bronko: 05 April 2017 - 21:47

[Aлеф]

Bronko, основных параметров до десяти. ИСО, экспозиция, ББ у меня всегда на автомате, они хороши. Компенсацию очень просто видеть по ЭВИ и гистограмме. Профили достаточно похожи, с ними долго можно играть, на первое время можно тупо Provia поставить и не жужжать. Со следящим АФ - да, я еще даже не начинал разбираться, а обычный АФ такой же как у всех прочих камер. То есть есть возможность сначала выставить максимально всё по дефолту, а потом пытаться играть и изучать.

[Bronko]

, вот по вашей оценке это играть и изучать, так чтобы вбить до уровня рефлексов сколько может занять времени? Мне так показалось пару лет точно. Но это глядя обзор.

Сообщение отредактировал Bronko: 05 April 2017 - 22:05

[Aлеф]

Bronko, Вас насколько убедили мои снимки, которые я привез с последней поездки? Мне они нравятся. Камера ко мне пришла 7-го, мы поехали 17-го, то есть у меня было десять дней. Для старта этого достаточно.

[Bronko]

, неправда Ваша, у Вас еще до этого X-E1 и еще раньше какой-то фуджик был, т.е. с психологией системы знакомы, а это, наверное, главное.

[Aлеф]

Bronko, это правда, Х-100 у меня года три была, Е1 несколько месяцев, я ее случайно купил на ибее, увидел, что ни одного bid'а нет, поставил начальный и он выиграл. Не знаю, мне кажется, что управление не очень сложное и можно учиться ему постепенно, слой за слоем.

[Bronko]

, а потом жалеть об упущенных возможностях, что именно этот кадр снял по другому, если бы знал про ту фенечку. Но не суть.
Спасибо!

[Aлеф]

Bronko, ну всегда есть raw, вот Вы ведь владеете RPP, поэтому испорченных кадров не будет. Но и в ро есть тонкости, например, динамический диапазон DR, который влияет на ро-картинку, хотя на мой вкус это некоторая кривизна. То есть при одной и той же экспотройке и разных DR будут разные raw по экспонированности, при DR400 raw будет выглядеть так, словно он сделан с плюсовой коррекцией.

Сообщение отредактировал Олaф: 05 April 2017 - 22:28

[Bronko]

Олaф (05 April 2017 - 22:26) писал:

Bronko, ну всегда есть raw, вот Вы ведь владеете RPP, поэтому испорченных кадров не будет. Но и в ро есть тонкости, например, динамический диапазон DR, который влияет на ро-картинку, хотя на мой вкус это некоторая кривизна. То есть при одной и той же экспотройке и разных DR будут разные raw по экспонированности, при DR400 raw будет выглядеть так, словно он сделан с плюсовой коррекцией.

Немного не понял, но думаю от усталости, день был тот ещё - Седьмого гузлика.
Но ценность этой камеры, как я понял, в возможности получать хороший жапег, что подразумевает уверенное владение инструментом. Но это вопрос времени в любом случае.

Сообщение отредактировал Bronko: 05 April 2017 - 22:33

[Aлеф]

Bronko, да, это так.

Разбавлю беседу еще одним альбомчиком из последней поездки, парк Snow Canyon недалеко от St.George, Utah: https://www.flickr.c...157682212737075

[sontic]

*	Тема почищена. Для бесед по личным вопросам пользуйтесь личными сообщениями, электронной почтой, другими средствами и способами связи.

[skyer]

Этот пунктик у Олафа, конечно, есть )) Отрицать это бессмысленно.
Однако сравнивать фотографии с "режимными" также не совсем правильно, на мой взгляд. У человека выдалась возможность прокатиться по красивым местам. Какая выдалась погода, такая выдалась. Думаю, на первом месте был отдых, а потом уже фотография. Когда я указывал на невзрачность фотографий, Олаф, видимо, выкладывал тестовые фото. Они были и впрямь не очень. Однако последующие фотографии намного лучше. Цветопередача мне по-прежнему не нравится, но автору здесь виднее. Скорее всего, вклад Х-Т20 в конечный цвет здесь намного меньше, чем вклад фотографа.

Сообщение отредактировал skyer: 06 April 2017 - 10:37

[Valex]

skyer Если эта ветка техническая, как заявляет топик стартер, то, думаю, нечего ее превращать в вернисаж последнего, выкладывая однообразные и невыразительные карточки, которых здесь уже более, чем достаточно и с предыдущих его коробок. Если показывать технические возможности, то будет уместно выкладывать фотки, снятые при разных условиях, при различных значениях ИСО, различными объективами и.т.д. Иными словами, стараться показать все возможности данного продукта. А смотреть отчет о том, что кто-то, где-то проехал 5000 miles, не интересно.

[Ergotoro]

Мне было интересно. Особенно, потому что обладаю этой камерой и знаю реальности этой природы.

Сообщение отредактировал Ergotoro: 06 April 2017 - 11:47

[skyer]

Ergotoro, и как вам Х-Т20 в сравнении с К-1 (К-3)?

[scorta]

Олaф (05 April 2017 - 18:09) писал:

Еще обзор:

Хотите обзор на обзор?

Политинформация в школе проходила веселее.

Пять минут (четверть всего времени) про батарейки и отсутствие влагозащиты, других недостатков нет.
Далее скучным, неуверенным про то, что камера супер быстрая, супер хорошая, резкая.
Очень много непонятных мест, если камеру не знать, а если знать, обзор уже не нужен.

Краткий пересказ:

"Может быть, у меня были проблемы".
"Незаметно, вроде бы, но отличается в лучшую сторону".
"Увеличилось разрешение, Физически увеличились пиксели".
"Цвета стали более правильными, более чистыми".
"Фирменный стиль фуджи, он сохранился...снимаю в raw". Оттуда всё тянется. Солнце - можно заглушить. (Ренегат).
Про пейзажи. "В общем-то, я очень доволен доволен результатом"
Хорошая детализация, динамический диапазон - хороший, но нужны исследования.
(конкретики не будет, знает, что dxomark fuji "боится", даже байер матрицы от фуджи не тестирует, только dpreview позволяет себе кое-что).
Не уступает кроп-зеркалкам - например nikon 7200.
Камера ничуть не стала хуже чем xt10 и радует.
Высочайший уровень, даже не видит конкурентов у данной фотокамеры (называл уже).
Никон не хуже, но без видео, а видео у других может быть и лучше, но дороже.
Никон оставит, батарейка опять же, погодные условия, пейзаж на никоне очень нравится.

Без огонька как-то.

[Aлеф]

Valex сказал:

А смотреть отчет о том, что кто-то, где-то проехал 5000 miles, не интересно.

Честно говоря, мне не очень понятно как может быть не интересной такая богатая иллюстрация работы камеры, в разнообразных сюжетах, от Юты до Калифорнии, но если Вам что-то персонально не интересно, Вы можете поступить очень просто - не смотреть.

scorta сказал:

Пять минут (четверть всего времени) про батарейки

Кстати, аккумуляторы - это может быть проблема для кого-то, у меня статистика еще хуже, примерно 200 кадров, с поправкой на то, что мои аккумуляторы (кроме одного) - не родные и у меня почти всегда горит ЭВИ (когда камера не в спящем режиме).
По моему опыту главная проблема на съемке не в камере, а в кольце диафрагмы на оптике, очень легкое, нужно следить постоянно. В следующий раз я планирую придумать какую-то фиксирующую резинку.

Сообщение отредактировал Олaф: 06 April 2017 - 14:32

[Ergotoro]

skyer (06 April 2017 - 11:59) писал:

Ergotoro, и как вам Х-Т20 в сравнении с К-1 (К-3)?

Я уже что-то писал здесь, но лучше скажу еще раз. Камера - функциональный аналог К-3, за исключением влагозащиты и форм-фактора. По шумам - то же самое. RAW не такой гибкий, он лучше в светах, но хуже (где-то на полстопа) тянется в тенях. Намного быстрее и удобнее автофокус. Тач-скрин тоже хорошее дополнение.
С К-1 камера не сравнима, это уже разный уровень - в первую очередь, по качеству снимка. Но вот дополняют друг друга они отлично, например, в последних студийных съемках весь бек-стейдж снимал на фуджик и сильно сэкономил ресурс единички

Качество и скорость автофокуса сильно зависит от объектива. Телевик XC55-230 на X-T20 такой же тормоз, как первый DA55-300 на K-3. А китовый 18-55 наводится быстро и четко, впрочечм, точно так же как D-FA 28-105 на К-1.

[skyer]

Ergotoro, ясно, спасибо!

[sledz]

scorta (06 April 2017 - 14:02) писал:

Хотите обзор на обзор?

Политинформация в школе проходила веселее.

Ну так 99 процентов так называемых обзоров именно такие. Этот хоть изъясняется более-менее внятно и про явные недочеты сказал: слабенький аккум, отсутствие защиты. Правда забыл упомянуть про неудобный хват, недружелюбность самого распространенного софта к фуджи и т.д

[Ergotoro]

sledz (06 April 2017 - 16:53) писал:

недружелюбность самого распространенного софта к фуджи и т.д

Кстати, а в чём заключается недружелюбность? Последний LR имеет хороший набор профилей, не вижу проблем. Неудобный хват - это да...

[sledz]

Не знаю- народ постоянно жалуется, что равы фуджи то этим нельзя открыть нормально, то тем, то ограничения какие-то, то цвета некорректные. Читал даже, что фейсбук картинки с фуджи хуже показывает, чем с остальных камер.

[Schwanz]

Ergotoro сказал:

Последний LR имеет хороший набор профилей

что интересно, специально не подцеплял профили для фуджа в ACR, а при проявке они есть. видимо, зашиты в рав.

sledz сказал:

то цвета некорректные

вместо красного зелёный?

sledz сказал:

фейсбук картинки с фуджи хуже показывает

это вообще как?