vadim69, так для спецэффектов вполне можно использовать. Вон, выше есть примеры. Ч/б вполне неплохие. С цветом осторожнее надо, ибо на краях кадра на контрастных переходах ХА довольно злобные.
А уж надо оно или нет, дело вкуса. Я сам не любитель Лензбейбиков и им подобных.
1
устранение недостатков РО-109: диафрагма и бленда
Автор nettmann, 11 Feb 2017 10:39
Сообщений в теме: 96
#92
Отправлено 09 January 2018 - 12:54
vadim69 (07 January 2018 - 17:44) писал:
Кабы раньше знать все эти тонкости - я бы и не заморачивался. Теперь же столько работы жалко умножать на ноль.
не переживайте. Не вы один такой.
У меня еще 35/F 1.2 там только на вашу соньку можно пристроить из за малого отрезка. А у меня микра ... попадос в общем.
#93
Отправлено 09 January 2018 - 13:18
vadim69 (07 January 2018 - 19:50) писал:
мне и в голову не пришло, что такие размеры могли быть под мелкий кадр. Теперь буду осторожнее.
Вон, возьмите Meopta Openar 80 мм - отменная картинка на кропе!
#95
Отправлено 10 January 2018 - 08:08
vadim69 (09 January 2018 - 19:24) писал:
Да для переживаний это не повод. Надо всё же опробовать линзу в деле, а потом уже решать - расстраиваться или радоваться. Да и продать за всегда можно.
А как у вас там с рынком проекционников? В Германии должно быть много отличной оптики... в том числе и проекционников. Здесь даже немецкие триплеты стоят ого-го.
Когда то я жил в ГДР. Южнее Магдебурга не был.
Не знаю современного административного деления.
В те времена Крайс Виттшток, Бецирк Потсдам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных