Сообщение отредактировал Pavel1980: 26 January 2017 - 23:30
Прошу помощи что бы собрать двойную вспышку для макросъемки.
#1
Отправлено 26 January 2017 - 23:29
#3
Отправлено 26 January 2017 - 23:51
#4
Отправлено 27 January 2017 - 00:30
По-моему, вы усложняете себе задачу. Сам проходил это
Сообщение отредактировал UVP: 27 January 2017 - 00:29
#7
Отправлено 27 January 2017 - 08:06
UVP (27 January 2017 - 00:30) писал:
А вы пробовали?
По-моему, вы усложняете себе задачу. Сам проходил это
Стоматология. Рот у человека и так не здоровый по диаметру, как у тех же хищников, потому:
1. ТС правильно взял 90 макрушник, лучше, по идее, еще больше, чтобы быть подальше от объекта съемки.
2. Если взять кольцевую, то у нее диаметр 15 см, если не больше и будет светить в итоге только маленькими кусочками по бокам, см. по 2 максиум, ну 3, остальное осветит подбородок и нос.
Поэтому надо точечный источник света, направленный строго на объект съемки. Стоматологи не зря используют направленную лампу при освещении во время работы.
Сообщение отредактировал KoT_BacbKa: 27 January 2017 - 08:07
#8
Отправлено 27 January 2017 - 09:29
На вскидку:
https://stomdevice.r...ffektivnoj.html
Как делать системы из 2-3 вспышек для макро на том же Макроклубе неоднократно писали.
И стоматологи там есть, можно будет напрямую обратиться... Например вот (и ссылки во втором сообщении топика):
http://macroclub.ru/...php?f=54&t=6157
#9
Отправлено 27 January 2017 - 12:50
#11
Отправлено 27 January 2017 - 12:56
ilf (27 January 2017 - 12:52) писал:
Думаю, кольцевая вспышка - оптимальный вариант.
#12
Отправлено 27 January 2017 - 13:25
UVP (27 January 2017 - 12:50) писал:
У нормальных кольцевых осветителей есть внутренний ряд светодиодов, ориентированных на освещение центральной зоны. Не вижу проблем
Лучше рассеянный свет - не бликует так, как точечный
У макросигмы 50/2,8 мдф- 19см, 90 тамрона - 29 см, а 180 тамрона - уже 47 см. Удобнее снимать в случае ТС явно тем, у которого мдф больше.
У вас есть, судя по подписи 2 макрика 50 и 100 мм. У них МДФ почти одинакова 0,2 против 0,3. У меня в арсенале есть и сигма 50 и 90 тамрон - последним снимать макрости проще
Кольцевая вспышка в диаметре что-то около 15 см.
Проведите эксперимент.
Возьмите чайное блюдце такого диаметра, поднесите ко рту - все сразу станет понятно, чем неудобна кольцевая вспышка (особенно в случае 50 мм) в данном случае.
Поэтому будет проще закрепить пару точечных LED фонарей справа и слева от объектива, сама камера на штативе, пульт ДУ в руке, третьим фонариком подсвечиваем и получаем результат.
Рассеянный свет хорош при съемке насекомых, монеток или подобных сцен. В стоматологии нужен жесткий свет для максимального выявления деталей, да и бликовать там нечему, при работе стоматолога зубы пациента д.б. сухие, влага у них исключается как факт
UVP (27 January 2017 - 12:56) писал:
Так проще взять Pentax WG - он с кольцевой вспышкой, для документации зубов как раз
Посмотрите, как зевает хищник: собака или кошка. Пасть распахивается почти на 180 гр, видно каждый зуб, или просто кошке губу поднимите сбоку - увидите все зубы. А у человека? Правильно, чтобы увидеть 7-8 зуб (особенно сверху) надо постараться. Рот раскрыть максимально, при этом постараться не вывихнуть челюсть, отодвинуть губу, запрокинуть назад голову...
ЗЫ: У меня просто тетка стоматолог Был опыт съемки.
Сообщение отредактировал KoT_BacbKa: 27 January 2017 - 13:25
#15
Отправлено 27 January 2017 - 18:07
Сообщение отредактировал UVP: 27 January 2017 - 18:15
#16
Отправлено 27 January 2017 - 18:41
UVP (27 January 2017 - 18:07) писал:
[skip]
Если так снимать от единицы до четверки - то такая схема работает, но когда надо подсветить шестерку-восьмерку, то такая схема даст тень и весьма сильную. Когда фотографировал зубы "мудрости" (коронки), мед. сестра отодвигала губу, светила одним фонариком, сам левой рукой светил фонариком, а правой фокусировал фотоаппарат на штанге и снимал. Пациент лежит перед нами, над ним вся эта конструкция... в общем было весело, но не очень приятно. Хватило пары съемок и бросил
#17
Отправлено 27 January 2017 - 18:44
вот такая еще есть тема...
и вот такая
https://www.dpreview...s/post/57883460
https://www.flickr.c...N03/24490259111
Сообщение отредактировал pentajazz: 27 January 2017 - 18:53
#19
Отправлено 27 January 2017 - 19:21
#20
Отправлено 28 January 2017 - 07:41
Можно использовать Внешний аккумулятор и гибкий Светильник USB (как зубная щётка -170мм)
Внешний аккумулятор ,110 руб.
http://mobilak-spb.r...roduct_id=14073
Светильник USB белый ,30 руб.
http://mobilak-spb.r...roduct_id=10211
Итого 140 руб.
Будет выглядеть так .
Кружка- это рот,в ней темно.
Соединяем Внешний аккумулятор и гибкий Светильник USB, опускаем Светильник USB в кружку-рот .
Направляя светильником можно освещать нужные места,оставляя другое тёмным.
Сообщение отредактировал 4ekist: 28 January 2017 - 07:47
#23
Отправлено 28 January 2017 - 21:43
#25
Отправлено 29 January 2017 - 01:31
#26
Отправлено 29 January 2017 - 10:53
Используем чтобы заглядывать в сложнодоступные места в серверных и коммутационных стойках, за потолком и т.д.
По сути - USB-вебкамера с светодиодной подсветкой. Просто и сердито.
Стоимость таких устройство от 10$. Показанный мной на фото - 38$ на amazon стоит.
iCayz UC100HD-1M USB HD 720P Endoscope Camera Waterproof Gooseneck Photo / Video Inspection with Handle 1m
Сообщение отредактировал Priestone: 29 January 2017 - 10:53
#27
Отправлено 29 January 2017 - 22:31
ilf (27 January 2017 - 12:52) писал:
И есть еще очень интересное стекло: http://kmp.bdimitrov...f4-Bellows.html
#28
Отправлено 30 January 2017 - 16:42
Сообщение отредактировал Pavel1980: 30 January 2017 - 16:48
#29
Отправлено 31 January 2017 - 11:52
Pavel1980 (30 January 2017 - 16:42) писал:
Или стоит задача получать снимки для публикации, с хорошим качеством?
Pavel1980 (30 January 2017 - 16:42) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 31 January 2017 - 11:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных