Сообщений в теме: 2288

[feuer]

Негодяи.

[№13]

DaoDeJing (21 February 2017 - 11:08) писал:

Между 1000 и 1800 долларов разница существенная. Топовые камеры Пентакса с матрицей APS-C стоили как раз 1300-1500 долларов.
В разные времена. Так что за 1300-1400 долларов топовая камера и будет.

Ну, и вообще-то эта камера функционально уступает во многих моментах K-3II.

Мне кажется, что с уменьшением себестоимости ФФ-матриц и дальнейшим развитием БЗ кроп-камеры перейдут в разряд чисто любительских камер. Продвинутой любительской будет ФФ начального уровня - по аналогии с нынешними линейками кроп-камер. Кропы будут резвиться в ценах до 1000 баксов, на них будут опробовать новые решения и технологии

feuer сказал:

Вы сейчас пишете как "хотелось бы" и представляется логичным с т. зрения пользователя. Я уверен, что если оценить эту ситуацию с т. зрения маркетолога/инженера, то всё будет иначе...

С точки зрения логики здравого смысла все будет иначе, но не так критично иначе, чем мы себе представляем с позиции маркетолога/инженера. Все будет так, как будет

[№13]

DaoDeJing (21 February 2017 - 20:39) писал:

Я думаю, что ФФ матрицы уже сейчас не дорогие. APS-C всегда будет давать большую прибыль.

Я думаю про ближайшее будущее. А сейчас мы на пороге перелома тенденций

[Teod]

Достаточно сравнить габариты и вес APS-С с оптикой и FF c соответствующей оптикой и цены на них, и станет ясно , что потребитель будет выбирать APS-C. Причём зеркалки. Беззеркалки и компакты будут заменены на мобильники.
Кроме параметров габариты и вес APS-С, там будут играть роль и другие параметры. Например, часто бОльшая глубина резкости для любителя важнее, чем пресловутая "БОКЕ". Ему часто важнее показать "Машу и Васю" на фоне Кремля, чем их же на фоне размытой помойки.

[№13]

DaoDeJing (21 February 2017 - 22:00) писал:

В чем это выражается? И почему именно сейчас?
Бюджетный полный кадр давным давно выпускается. Но люди массово покупают APS-C камеры.

Уже накоплен опыт, чтобы понять технические, экономические и социальные критерии востребованности разных типов и видов фотокамер, определились выжившие участники этого рынка, в общем понятны тенденции развития альтернативных фотосистем (телефонофотогаджеты) и финансово-экономической обстановки. Самое время для переосмысления старого опыта и выработки новых стратегий.
Люди массово покупают преимущественно APS-C камеры начального и среднего ценового уровня на фоне снижения покупательского интереса к этому сегменту. Раньше многие покупали кропы под влиянием мифов о том, что зеркальные камеры круче, т.к. снимают лучше. Но оказалось, что для того, чтобы получать снимки лучше, надо учиться танцам с бубнами. Частично это разочарование компенсировало увлечение БЗ-камерами, казавшимися полноценными в конечно-качественном плане заменителями зеркалок, лишенных их недостатков. А оказалось, что большей части надо просто фиксировать событийную личную и общественную жизнь с предсказуемым результатом, достаточным качеством и возможностью делиться с другими, т.е. от фотоустройств требовались коммуникативные возможности. Появление Wi-Fi в фотокамерах - следствие этой тенденции, но тогда следующим шагом должно было быть появление в них сим-карты, что уже есть нездоровая мутация. В общем, резюмируя, фотографирование кроп-камерами будет как хобби, причем ФФ будет как хобби более высокого уровня, не считая армии зарабатывающих на жизнь фотографированием. БЗ будет техникой для эстетов, т.е. фотографов и нефотографов, которым нравится не только фотографирование, но и эстетика техники, для которых не все равно, что держать в руках в свободное от основной деятельности время. Где-то так Да, все остальные (большинство) будут счастливы от обладания телефонофотогаджетов.
ЗЫ: Про цифрокомпакты. Это альтернативная техника для тех, кто знает, что телефонофото все же уступает зеркалкам, но зеркалки им нафиг не нужны, а цифрокомпакты будут кажущейся альтернативой телефонам, т.е. как высшая форма развития фотокамер, которые не намного хуже зеркалок, но нафиг эти зеркалки Плюс ультразумы - суперуниверсальные зумы в одном кармане

Сообщение отредактировал UVP: 22 February 2017 - 00:31

[Aлеф]

Если сравнивать количество снимков, сделанных мобильниками и всеми прочими камерами, то все эти прочие камеры уже вполне себе можно считать нишевыми продуктами. Битва за массового потребителя проиграна, несколько лет назад, навсегда. Никаких тенденций больше не будет. Только вопрос о выживании и соотношении тех или иных типов внутри ниши "не_мобильники".

[ZVlad]

Олaф (22 February 2017 - 00:34) писал:

Если сравнивать количество снимков, сделанных мобильниками и всеми прочими камерами, то все эти прочие камеры уже вполне себе можно считать нишевыми продуктами. Битва за массового потребителя проиграна, несколько лет назад, навсегда. Никаких тенденций больше не будет. Только вопрос о выживании и соотношении тех или иных типов внутри ниши "не_мобильники".

Читаю тут и всё время ощущение ДЕЖАВЮ меня не покидает... Ах, да ВИНИЛ. Около 25 лет назад хоронили ВИНИЛ с началом эры СД, а всю HI-END аудиотехнику хоронили 10 лет назад с появлением МП3-плееров и вообще этого якобы ущербного аудиоформата и вообще массового распространения пиратства и... А что теперь - HI-END производители выжили и неплохо себя чувствуют, сохранив под Брендами проектную часть, а производство сконцентрировав на универсальных радиозаводах в Китае. Причём ценники там совсем недетские. И все современные музыкальные опусы обязаны выйти на ВИНИЛе. Иначе не круто.... Посему могу предположить схожую ситуацию с фото. Но, поживём (даст Бог) - увидим.

Сообщение отредактировал ZVlad: 22 February 2017 - 04:33

[Aлеф]

ZVlad сказал:

А что теперь - HI-END производители выжили и неплохо себя чувствуют

Они почти никак себя не чувствуют , особенно если сравнивать миллионный тираж прошлых лет с тиражом в тысячу экземпляров. Просто технологии позволяют делать рентабельным мелкие тиражи при стоимости 20 уе за диск. Что касается "обязаны выйти на виниле", то это называется "печать по требованию", Вы можете напечатать себе виниловую пластинку с любым содержимым за те же 20 уе. Сейчас книжки так выпускают, базовый "тираж" - электронный носитель, по заказу - печать на бумаге.

[glass99]

UVP (21 February 2017 - 20:16) писал:

Мне кажется, что с уменьшением себестоимости ФФ-матриц и дальнейшим развитием БЗ кроп-камеры перейдут в разряд чисто любительских камер. Продвинутой любительской будет ФФ начального уровня - по аналогии с нынешними линейками кроп-камер. Кропы будут резвиться в ценах до 1000 баксов, на них будут опробовать новые решения и технологии

Гм, а вы что-то знаете о фотографии, как профессии?
Ну, свафото, где пипл жаждет "большую чОрную камеру" - в расчёт не берём.

[ZVlad]

, Я не думаю, что МЕДИАМАРКТ, где целый отдел винила, что-то эксклюзивно заказывает для магазина в Ростове-на-Дону... А HI-END... Ну это для другого форума. Но очень дорого....

[№13]

glass99 (22 February 2017 - 06:39) писал:

Гм, а вы что-то знаете о фотографии, как профессии?
Ну, свафото, где пипл жаждет "большую чОрную камеру" - в расчёт не берём.

Гм, а вы знаете ,что после таких вопросов хочется тупить и чувствовать себя дебилом? Надеюсь, что вы серьезны и не будете просто так троллить человека, который считает, что чувствует, что знает ответ на данный вопрос

[Aлеф]

ZVlad сказал:

Я не думаю, что МЕДИАМАРКТ, где целый отдел винила, что-то эксклюзивно заказывает для магазина в Ростове-на-Дону...

Полагаете, винил в Р-н-Д расходится миллионными тиражами?

[donvostok]

Олaф сказал:

Полагаете, винил в Р-н-Д расходится миллионными тиражами?

Сравните с компакт дисками. Их вообще никто не покупает. НИКТО.
Люди имеющие у себя недешевую аппаратуру - готовы выкладывать бабло за эксклюзивный муз носитель.
Так шо: если есть возможность зарабатывать - нужно зарабатывать.

[Aлеф]

donvostok сказал:

Так шо: если есть возможность зарабатывать - нужно зарабатывать.

А есть до сих пор художники, которые рисуют портреты за деньги.
Я говорил про тренды, про тиражи и перспективы. Термин "нишевый" всю нашу бурю в стакане описывает более, чем полностью.

[ZVlad]

Так все фотогаджеты, кроме смартфонов, уже стали нишевыми продуктами.

[Vlad_Biker]

ZVlad (22 February 2017 - 16:21) писал:

Так все фотогаджеты, кроме смартфонов, уже стали нишевыми продуктами.

Ну да. Роль компактной камеры, которая всегда с тобой сегодня выполняет камера смартфона.
Вот, как тот же Пентакс когда то видел своих покупателей

[kraw]

Vlad_Biker (22 February 2017 - 18:16) писал:

Ну да. Роль компактной камеры, которая всегда с тобой сегодня выполняет камера смартфона.

Я сейчас работаю близко к центру Москвы и, выходя с работы, часто вижу группы туристов.
Они с самыми различными камерами: и компактами, и зеркалками, и ультрозумами, и телефонами снимают. Но говорить об однозначной победе камер смартфонов рано.

[ZVlad]

https://www.facebook...&type=3

[kogd]

, индикация аф

Сообщение отредактировал kogd: 24 February 2017 - 18:25

[v-blinoff]

ZVlad (24 February 2017 - 17:47) писал:

Pentax KP....jpg

https://www.facebook...&type=3

изверги)))

[Aлеф]

[Valex]

,
Там матрица экспозамера и отображения точек автофокуса

[PPPavel]

Микрообзор ;
https://www.pentaxfo...ion-camera.html

Сообщение отредактировал PPPavel: 25 February 2017 - 16:36

[DenZin]

PPPavel (25 February 2017 - 16:34) писал:

Микрообзор ;
https://www.pentaxfo...ion-camera.html

Из обзора ясно что вроде как и правда хорошие высокие исо и ДД, и якобы хороший аф, впрочем я не увидел чудес - стрелять по едущим машинам это не бог весть достижение, и если фокус должен быть на номере, то КР провалилась.

[elektrolitr]

Valex (25 February 2017 - 10:45) писал:

,
Там матрица экспозамера и отображения точек автофокуса

Матрица экспозамера в другом месте, как раз над видоискателем

[barns]

rapucha (24 February 2017 - 18:03) писал:

Вот что там за шильдиком Pentax такое? Какая-то пружина для удержания пентапризмы, как будто.

если мне не изменяет память, то это подсветка точек автофокуса