Сообщений в теме: 2302

[sledz]

ilf (02 February 2017 - 20:50) писал:

sledz, почитайте пресс-релизы К3-2 и КР. Можно на русском сайте Рико. Разница очевидна.

Я не знаю, что там в пресс-релизах, честно говоря не охота там выискивать что-то, читать между строк и додумывать. Я не говорю, что KP это замена K3-2, я говорю, что существует вероятность, что замены k3-2 вообще не будет.

[sledz]

DaoDeJing (02 February 2017 - 21:00) писал:

Никакого молчания. Официальный аккаунт Рико Фейсбук - Камера не является заменой K-3II.

Читайте выше -это еще не говорит о том, что замена K3II будет.

[sledz]

DaoDeJing (02 February 2017 - 21:03) писал:

на основании чего такой вывод?

А на основании чего вы делаете обратный вывод? У Пентакса еще во времена кропнутых камер обычно было три зеркальных камеры в линейке. И сейчас три к70, КР и К1. Причем стоимость КР точь в точь как была стоимость К3 на старте продаж. Лично меня это наводит на определенные мысли.

[Скиталец]

Если кому интересно , по поводу автофокуса , залил в ветку К70 фотографии с работой автофокуса , камеры на мой взгляд похожи , снято всё в режиме AF-S , промахов практически нет ! ТАПКАМИ НЕ КИДАТЬ Из обработки только кадрирование и на некоторых поправил экспозицию ,обрезал по длинной до 3500 пикселей (экзиф на месте )

[Frogfoot]

DaoDeJing (02 February 2017 - 21:00) писал:

Никакого молчания. Официальный аккаунт Рико Фейсбук - Камера не является заменой K-3II.

Да вот только они игнорируют вопрос: "А будет ли замена K-3II?" Да и на самом сайте Рико KP указана как

A mid-class digital SLR camera..

Вот и понимай как знаешь...то ли имели в виду, что это мид-класс среди APS-C, то ли среди вообще всех зеркалок, и тогда топ класс это К-1... А для К-3III, получается, места нет... В общем, мне пока неясно...

Сообщение отредактировал Frogfoot: 02 February 2017 - 21:14

[kraw]

DaoDeJing (02 February 2017 - 21:03) писал:

на основании чего такой вывод?

Вдруг маркетологи посчитают ожидаемые продажи и решат, что камера не окупится. Или ещё что-нибудь случится.
Формально говоря, пока камера не продаётся, оснований утверждать о 100% вероятности её выпуска никаких.

[sledz]

kraw (02 February 2017 - 21:45) писал:

Вдруг маркетологи посчитают ожидаемые продажи и решат, что камера не окупится. Или ещё что-нибудь случится.
Формально говоря, пока камера не продаётся, оснований утверждать о 100% вероятности её выпуска никаких.

Тут можно много фантазировать. Пока что я вижу достаточно агрессивное продвижение именно K1 и полнокадровой оптики со стороны Рико. Все это по ценам, которые вышли на совершенно новый уровень по сравнению с тем сколько стоила раньше оптика Пентакс. В компании вполне могут посчитать, что топкроп может откусить приличный кусок от K1 и оптики под нее. Не знаю, не знаю. В любом случае уже очевидно, что если топкроп и выйдет, то его цена будет что-то среднее между KP и K1, а это существенно больше, чем топкроп от Пентакса стоил ранее.

[№13]

sledz сказал:

...В компании вполне могут посчитать, что топкроп может откусить приличный кусок от K1 и оптики под нее...

Бесполезно думать за Рико, но ФФ и кроп это разные сегменты и не думаю, что они влияют друг на друга. Наоборот, наполнение существующих сегментов и создание новых формирует надкритическую массу товарной продукции, которую все больше замечают в покупательской среде, а в общественном сознании закрепляется свое место. Активность, которую замечают, уже работает как реклама бренда

[Alex_626]

А я с нетерпением жду первых тестов этой камеры. И в случае хороших тестов на высоких ИСО готов перейти на Пентакс с Кэнона. Уже морально был готов поменять 70д на К70... Но неожиданно вышла КР. Придется еще подумать...
И да. Откровенно говоря достало нытье в этой теме, почистить бы ее модераторами. Камеры Пентакс специфичны и к70 и КР безусловно заточены под астросъемку и съемку в условиях низкой освещенности, ночью, что мне и нужно... Но в них есть некоторые плюшки, недоступные в Кэноне и Никоне...

Сообщение отредактировал Alex_626: 03 February 2017 - 06:43

[Frogfoot]

DaoDeJing (03 February 2017 - 06:49) писал:

KP автофокус все-таки должен быть лучше. Он от K-3II.

И с улучшенными алгоритмами...

[Frogfoot]

DaoDeJing (03 February 2017 - 11:20) писал:

эта фраза про улучшенные алгоритмы уже давно кочует из пресс-релиза в пресс-релиз

Ну, практика покажет, есть ли какие-нибудь улучшения

[SergT]

В к-3 мне АФ понравился, в KP надеюсь не хуже.

[Teod]

DaoDeJing (03 February 2017 - 11:20) писал:

эта фраза про улучшенные алгоритмы уже давно кочует из пресс-релиза в пресс-релиз

И главное, это правда. От поколения к поколению AF значительно улучшается как по железу, так и по софту. Хотя в младших моделях он похуже, чем в старших.
Начиная с К-3 даже следящий стал вполне нормально работать.
Хотя улучшать в AF надо многое. Я не считаю у нас AF идеальным. Возможно, у кого-то даже лучше. Это бесконечный процесс. Конкуреты тоже непрерывно работают над улучшением AF.

Сообщение отредактировал Teod: 03 February 2017 - 16:56

[designer]

barns (26 January 2017 - 07:54) писал:

т.е. пентакс опять запилил пятое колесо , но про экранчик сверху не подумал? прелестно =\

По поводу экранчика, заметил, что я им не пользуюсь. Если кто после покупки захочет махнуться K5II на KP — ю а велкам).

[Kuro]

Похоже, что-то похожее на КР я уже видел три года назад

Прикрепленные изображения

• 

[kastasir]

Kuro (03 February 2017 - 21:30) писал:

Похоже, что-то похожее на КР я уже видел три года назад

Так все "фотокоробочки" отличаются только шильдиком

Сообщение отредактировал kastasir: 03 February 2017 - 22:59

[Frogfoot]

Амбассадор Pentax в Норвегии (kenspo), получивший на днях КР, оценил ее преимущество на высоких ISO в 1 стоп по сравнению с К-3II. ИСО 3200 оценил как хорошее, ИСО 6400 терпимое.. Получается, слегка лучше, или примерно на том же уровне, что и K-70..

Сообщение отредактировал Frogfoot: 04 February 2017 - 15:16

[DenZin]

Frogfoot (04 February 2017 - 15:14) писал:

Амбассадор Pentax в Норвегии (kenspo), получивший на днях КР, оценил ее преимущество на высоких ISO в 1 стоп по сравнению с К-3II. ИСО 3200 оценил как хорошее, ИСО 6400 терпимое.. Получается, слегка лучше, или примерно на том же уровне, что и K-70..

Интереснее как он оценил её преимущество по АФ в сравнении с К-3.

[VadVad]

, по баксу скинуться и подарить камеру кому-либо из авторитетных членов клуба для непредвзятого теста

[Frogfoot]

DenZin (04 February 2017 - 21:08) писал:

Интереснее как он оценил её преимущество по АФ в сравнении с К-3.

Да, это мне тоже непонятно

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Что же тут непонятного? Он не мог сделать другие выводы - ему за это деньги платят. Это же платная реклама.

[Vlad_Biker]

Frogfoot (04 February 2017 - 15:14) писал:

Амбассадор Pentax в Норвегии (kenspo), получивший на днях КР, оценил ее преимущество на высоких ISO в 1 стоп по сравнению с К-3II. ИСО 3200 оценил как хорошее, ИСО 6400 терпимое.. Получается, слегка лучше, или примерно на том же уровне, что и K-70..

А ссылку на интервью можно? А то интересно его мнение насчет эргономики камеры. Или этот момент был им сознательно упущен?

[Frogfoot]

Да, в форуме он написал. Вот его слова:
"As expected, its not close to the ISO level for the K-1. But its good up to 3200..Ok on 6400..But since no one have FW1.0 yet, it can still be a bit better later. But i will say its a stop better then K-3II on ISO " -

"Как и ожидалось, до уровня К-1 по шумам далеко. Но картинка хорошая до ИСО 3200. Приемлемо на 6400. Но это пока не финальная прошивка (не 1.0), так что в дальнейшем может быть еще небольшое улучшение. Но я могу сказать, что она на один стоп лучше, чем К-3II."