Сообщений в теме: 2302

[Valex]

ZVlad (27 January 2017 - 13:06) писал:

Дался этот Тачскрин. На беззеркалках без видоискателя ещё можно им работать. Но с видоискателем, камера всё время прижата к лицу и как тут быть с Тачкрином. Только отключать. Всё время включать-отключать.....

Вы не правы. Во первых в ЛВ удобно манипулировать автофокусом, делать снимки одним прикосновением пальца к нужному месту экрана. У Панаса (Г7) при визировании ч/з ЭВИ удобно выбирать точку фокуса, водя пальцем по отключенному экрану. Набирать текст, выбирать доп. функции и.т.д.

[sledz]

Valex (27 January 2017 - 13:54) писал:

Как раз те, кто снимает много и часто обзаводятся и бат.блоками, и доп. батареями. А любители, как я, обходятся стоковыми, плюс еще одна на всяк. случай.

Ну любители тоже по разному снимают. Мне, например, хватает полностью заряженной нынешней батареи от К52s ровно на один съемочный день с запасом. Мне 2 батарея не нужна, но и снижения энергоэффективности тоже не хотелось бы.

[ANK(ft)]

alligatory (27 January 2017 - 11:05) писал:

Да, "топовый" аккумулятор хороший, даже на К-01 радовал долгой жизнью. Жаль, что здесь его нет. Буфер меня не очень волнует, т.к. редко стреляю серией.
Карты памяти...Так вроде уже все решили, что камера не верхняя в линейке.

D7ххх тоже не назовёшь топом, как раз нечто похожее, а 2 карты. А буфер нужен, конечно, не всем, но достаточно многим, и много места и цены не просит.

Oleg P. (27 January 2017 - 12:55) писал:

Бедный, бедный Олимпус...!

Точно. Специально на роль дополнительной камеры добывал уже уходящий Е-Р5 в серебристом варианте, чтобы вися на шее был похож на "Зоркого"

sledz (27 January 2017 - 13:03) писал:

...Необходимость таскать с собой горку батарей, ....

Сейчас этот самый аккумулятор на К-30 меняю на улице не особо часто, но всё же достаточно регулярно. Забыть дома можно всё, был случай, что и у GX-10 большой аккумулятор в камере закончился в процессе съёмки, а оба запасных остались дома, но всё же при большом объёме такие ситуации менее вероятны, чем при маленьком.

[alligatory]

ZVlad (27 January 2017 - 13:30) писал:

А на LYTRO ILLUM точку фокусировки вообще можно выбрать в фоторедакторе...

Да нет проблем, покупайте LYTRO!

ringee (27 January 2017 - 13:27) писал:

alligatory, и с ОВИ можно такое реализовать.

Может быть, но я о том, что тачкрин совсем не обязательно отключать, глядя в ВИ.

Valex (27 January 2017 - 13:59) писал:

У Панаса (Г7) при визировании ч/з ЭВИ удобно выбирать точку фокуса, водя пальцем по отключенному экрану.

О, даже по отлючённому. Не знал!

[Владимир Ленденёв]

Vlad_Biker сказал:

А сменные бат. ручки - это вообще непонятно зачем.

Ну как зачем - если она внезапно отвалится и камера разобьётся. сабж быстрее купит новую. маркетинг, однако

[ZVlad]

alligatory (27 January 2017 - 13:19) писал:

На микре, например, в последних камерах, при съёмке через ЭВИ можно выбирать точку фокусировки, одновременно водя пальцем по сенсорному экрану. У меня такой камеры пока нет, но говорят, что удобно.

А Вам что мешает снимать на МИКРЕ... Тачскрин, водите пальцами. Главное, чтобы пальцы .......

Сообщение отредактировал ZVlad: 27 January 2017 - 16:22

[alligatory]

ZVlad (27 January 2017 - 16:21) писал:

А Вам что мешает снимать на МИКРЕ...

Мне ни что не мешает. Я снимаю. Начинаю забывать, как можно снимать только по центральной точке.

[Frogfoot]

OGL (27 January 2017 - 16:39) писал:

кстати, это совсем не смешно. и такое вполне реально.

Батблок у кого-нибудь отваливался таким образом? Там ведь крепление тоже одним винтом?

[Владимир Ленденёв]

Frogfoot (27 January 2017 - 17:02) писал:

Батблок у кого-нибудь отваливался таким образом? Там ведь крепление тоже одним винтом?

Батблок по своей сути - дополнительный причиндал. даже когда он нацеплен. основной хват стандартный, на батарейной ручке. Здесь же нам предлагают на винте съёмную деталь к основному месту хвата

[Йож]

Wifi же есть в камере... скачиваете приложение и управляете с тачскрина смартфона...

[Valex]

OGL (27 January 2017 - 16:39) писал:

кстати, это совсем не смешно. и такое вполне реально.

Pentax P30 /P50 (есть у меня) имеют съемные накладки и, почему-то, не отваливаются.

[Teod]

На мой взгляд, прекрасная камера среднего класса. Эргономика удобная (по картинкам). Параметры отличные для среднего класса. Вижу только один серьёзный недостаток - цена. Но наверное это через год устаканится. Будет К-70- около $500, KP - около $800, замена К-3 - около $1200, К1- около $1600. Через пару лет добавится профессиональная скоростная K-1P - около $2500.
Вообщем, каждому своё по задачам и кошельку. Лично я посижу ещё на К-3 годика 3-5 (или до конца моей жизни).

У меня в основном К-3 используется с бат. блоком. Поэтому проблемы с батареей у KP не вижу. Будут батареи 109 +90 - нормально.

Сообщение отредактировал Teod: 27 January 2017 - 17:29

[alligatory]

Владимир Ленденёв (27 January 2017 - 17:22) писал:

Здесь же нам предлагают на винте съёмную деталь к основному месту хвата

А ещё есть колёса, съёмные детали к автомобилю

[Teod]

Появился полный обзор в дополнение к краткому по моей ссылке вчера.
http://www.imaging-r.../pentax-kpA.HTM

Сообщение отредактировал Teod: 27 January 2017 - 17:35

[Teod]

OGL (27 January 2017 - 17:40) писал:

я вижу недостаток в том, что Рико отстала в области внедрения гибридного автофокуса.

Это сложный вопрос. Как я понял, из KP вообще убрали гибридный AF по сравнению с К-70. Подозреваю, что он ухудшает изображение. Ведь часть пикселей не участвует в создании изображения.

[Bombus]

Немного треша

[Oleg P.]

Владимир Ленденёв (27 January 2017 - 17:22) писал:

Батблок по своей сути - дополнительный причиндал. даже когда он нацеплен. основной хват стандартный, на батарейной ручке. Здесь же нам предлагают на винте съёмную деталь к основному месту хвата

Сдается мне, спасение придет от братского Китая в считанные месяцы: уж они то спецы по пластмассе )))

[alligatory]

OGL (27 January 2017 - 17:40) писал:

там крепеж другой. тоже отваливаются, кстати. редко очень, правда.

Но и нагрузка больше, и риск, и всё равно ездят.

[SashaD]

Teod (27 January 2017 - 17:23) писал:

Через пару лет добавится профессиональная скоростная K-1P - около $2500.

Дайте две, и пораньше!!!

[alligatory]

Teod (27 January 2017 - 17:43) писал:

Подозреваю, что он ухудшает изображение. Ведь часть пикселей не участвует в создании изображения.

Не думаю. Как олимпусоводы не пытались сравнивать изображение с датчиками и без, никакого ухудшения не нашли.

[№13]

OGL сказал:

K-70 и K-3II - прекрасно вписывается между.

соглашусь, тем более я об этом тоже сказал выше - ее место между 2 (среднем) и 3 (топовым) уровнем по "классификации" КиН, а по-нашему это между K-70 и K-3II:)

[b.s.]

OGL (27 January 2017 - 16:07) писал:

K-70 и K-3II - прекрасно вписывается между.


ага..из титанового..может тантал?
всегда делали из магниевого.

Вы правы. Из магниевого. Я ошибся. Но главное Вы на страже и поправили. Спасибо.

Сообщение отредактировал b.s.: 27 January 2017 - 18:38

[Teod]

alligatory (27 January 2017 - 18:28) писал:

Не думаю. Как олимпусоводы не пытались сравнивать изображение с датчиками и без, никакого ухудшения не нашли.

А это как мерить. Можно получить принципиально разные результаты. Я верю Pentax, и не верю производителям микро матриц. Там не может быть качества в принципе. Не забываем, что Pentax единственный производитель среднего формата среди остальны малоформатных проиводителей в плёночную эпоху. А там принципиально разный подход к профессиональному качеству.
КаНикон - репортёрские компании, и они мало понимают в качестве, они больше понимают в скорости. Для них качество - количество линий на мм и скорость их получения. А мы любим Pentax за совсем другие характеристики.

Сообщение отредактировал Teod: 27 January 2017 - 19:30