Сообщений в теме: 2274

[Алексей_К]

Ретро не 70-х а скорее 80-90-х годов)

[Maшa]

Алексей_К (27 January 2017 - 09:11) писал:

Ретро не 70-х а скорее 80-90-х годов)

Какое ретро с APS-C, скорее пародия.

[donvostok]

Maшa сказал:

Какое ретро с APS-C

Маша, а другие пластинки есть?

[Valex]

Кто главнее и круче. Информация к размышлению.
https://www.pentaxfo...tax-k-3-ii.html
Выводы этой статьи во многом солидарны с мнениями форумчан

Сообщение отредактировал Valex: 27 January 2017 - 10:24

[Maшa]

donvostok (27 January 2017 - 09:38) писал:

Маша, а другие пластинки есть?

Я жду фотокамеру а не регистратор замаскированный под про камеру.
Про ретро.
Какая камера Pentax у плёночных камер имела формат 18х24.

[alligatory]

Vlad_Biker (27 January 2017 - 06:57) писал:

К-1 это не ретро, там ретро и не пахнет. КР же - это не продолжение линейки К-1

Честно говоря, я считаю, что здесь с таким же успехом можно поставить слово "модерн", вместо "ретро".
Но мне эта камера пока нравится. Отсутствие верхнего экранчика не напрягает, т.к. много я снимал на камеры без оного.
Чтобы говорить предметно о "колёсиках", надо сначала их покрутить, подержать камеру в руках.
Единственное, что огорчает, жаль, что экран не сенсорный.
Сменные бат.ручки - да пусть будут, кому - то пригодятся, вам, что мешают?

Сообщение отредактировал alligatory: 27 January 2017 - 10:49

[Schwanz]

Maшa сказал:

имела формат 18х24

меньше было, такого, вроде, не было )

[ANK(ft)]

alligatory (27 January 2017 - 10:44) писал:

Но мне эта камера пока нравится. .....

Каждому своё. К колёсикам можно привыкнуть (хотя бы попробовать), важности сенсорного экрана не вижу, верхний экранчик хотелось бы - но пережить можно. А вот что обидно - что маленький аккумулятор (не смертельно, но с большим лучше), маленький буфер (надо щупать реальный образец, чтобы оценить достаточность) и непонятки, сколько всё же карт памяти. Если одна (что выглядит вероятнее) - получается грустно.

[alligatory]

ANK(ft) (27 January 2017 - 10:52) писал:

Каждому своё.

Да, "топовый" аккумулятор хороший, даже на К-01 радовал долгой жизнью. Жаль, что здесь его нет. Буфер меня не очень волнует, т.к. редко стреляю серией.
Карты памяти...Так вроде уже все решили, что камера не верхняя в линейке.

[DenZin]

Дороговата.

[Скиталец]

А как по мне, акуммы не такая уж проблема в последних камерах , на ебей DSTE по 500 руб за штуку , сколько нужно столько и покупай под свои нужды

[Vlad_Biker]

Maшa (27 January 2017 - 10:21) писал:

Какая камера Pentax у плёночных камер имела формат 18х24.

13Х17мм Pentax Auto 110

[Valex]

alligatory (27 January 2017 - 10:44) писал:

Честно говоря, я считаю, что здесь с таким же успехом можно поставить слово "модерн", вместо "ретро".
Но мне эта камера пока нравится. Отсутствие верхнего экранчика не напрягает, т.к. много я снимал на камеры без оного.
Чтобы говорить предметно о "колёсиках", надо сначала их покрутить, подержать камеру в руках.
Единственное, что огорчает, жаль, что экран не сенсорный.
Сменные бат.ручки - да пусть будут, кому - то пригодятся, вам, что мешают?

Соглашусь, ведь никто не возмущается отсутствием верхнего экрана у Н 5...... 3....... Беззеркалок Фуджи, Олика, Панаса. А наличие пристегивающихся грипов различного вида всегда приветствуется. Почему всегда по этому поводу цепляются к Пентаксу. Не пойму. Тач скрина точно не хватает.

Сообщение отредактировал Valex: 27 January 2017 - 12:14

[дед]

Maшa (27 January 2017 - 10:21) писал:

Я жду фотокамеру а не регистратор замаскированный под про камеру.
Про ретро.
Какая камера Pentax у плёночных камер имела формат 18х24.

18х24 чего ?
Добрый день!
Милая барышня! Разделяя Ваше стремление к большим форматам, хочется все таки узнать,
1. В какой формат Вы печатаете свои фотографии;
2. На какой максимальный формат Вам доводилось снимать, например в пленочные времена.
С уважением, Дед!

[№13]

OGL (27 January 2017 - 09:32) писал:

уровень исключительно дизайнерский.

не соглашусь, т.к. камера выбивается из привычной "классификации". С чем сравнивать?

[alligatory]

Valex (27 January 2017 - 12:13) писал:

А наличие пристегивающихся грипов различного вида всегда приветствуется.

Очень удобно. Можно подобрать по руке. Можно менять грипы в зависимости от объективов: блинчиков или теле-, для удобства удержания.
Можно, наконец, самому изготовить или заказать.

[Oleg P.]

Maшa (27 January 2017 - 09:32) писал:

Какое ретро с APS-C, скорее пародия.

Бедный, бедный Олимпус...!

[ringee]

alligatory (27 January 2017 - 10:44) писал:

Честно говоря, я считаю, что здесь с таким же успехом можно поставить слово "модерн", вместо "ретро".

Скорее постмодернизм.

А тачскрин напрашивается в фотоаппарат. Но отключамый.

[sledz]

Скиталец (27 January 2017 - 11:29) писал:

А как по мне, акуммы не такая уж проблема в последних камерах, на ебей DSTE по 500 руб за штуку , сколько нужно столько и покупай под свои нужды

Проблема есть. Один большой аккумулятор,не равнозначен нескольким маленьким, пусть даже сумарная их емкость будет больше. Если снимаешь много и часто, а особенно вдали от дома, поездках, путешествиях и т.д, то этот фактор становится очень значимым. Необходимость таскать с собой горку батарей, их регулярно заряжать, не забыть их дома, в гостинице и тп, менять их в процессе съемки, как обычно в самый неподходящий момент, где-то их хранить, чтобы они всегда были под рукой- все это сильно усложняет жизнь. Отличие профессионального инструмента от любительского как раз и заключается в надежности, простоте и удобстве пользования, а не в том как камера выглядит.

Сообщение отредактировал sledz: 27 January 2017 - 13:04

[ZVlad]

Дался этот Тачскрин. На беззеркалках без видоискателя ещё можно им работать. Но с видоискателем, камера всё время прижата к лицу и как тут быть с Тачкрином. Только отключать. Всё время включать-отключать.....

[b.s.]

Камера по основным ттх продолжение К-3, процессор и стабилизация от К-1. Нет верхнего экранчика - обидно, но откидывающийся дисплей хорошо. Убедился в этом снимая на сони некс. Корпус из титанового сплава, но верхняя крышка пластик. Думаю КП будет пользоваться успехом. Дальше ожидаем топ кроп.

Сообщение отредактировал b.s.: 27 January 2017 - 13:12

[ringee]

ZVlad (27 January 2017 - 13:06) писал:

Дался этот Тачскрин. На беззеркалках без видоискателя ещё можно им работать. Но с видоискателем, камера всё время прижата к лицу и как тут быть с Тачкрином. Только отключать. Всё время включать-отключать.....

Логика простая: снимаешь через ОВИ - тачскрин по умолчанию выключен, снимаешь через LV - тачскрин автоматом включается.

[alligatory]

ZVlad (27 January 2017 - 13:06) писал:

Но с видоискателем, камера всё время прижата к лицу и как тут быть с Тачкрином. Только отключать. Всё время включать-отключать.....

На микре, например, в последних камерах, при съёмке через ЭВИ можно выбирать точку фокусировки, одновременно водя пальцем по сенсорному экрану. У меня такой камеры пока нет, но говорят, что удобно.

Сообщение отредактировал alligatory: 27 January 2017 - 13:20

[ringee]

alligatory, и с ОВИ можно такое реализовать.

[ZVlad]

alligatory (27 January 2017 - 13:19) писал:

На микре, например, в последних камерах, при съёмке через ЭВИ можно выбирать точку фокусировки, одновременно водя пальцем по сенсорному экрану. У меня такой камеры пока нет, но говорят, что удобно.

А на LYTRO ILLUM точку фокусировки вообще можно выбрать в фоторедакторе...

[Лана]

Внешне очень симпатичная камера, кмк. Хотя верхнего экрана жаль

[Valex]

sledz (27 January 2017 - 13:03) писал:

Проблема есть. Один большой аккумулятор,не равнозначен нескольким маленьким, пусть даже сумарная их емкость будет больше. Если снимаешь много и часто, а особенно вдали от дома, поездках, путешествиях и т.д, то этот фактор становится очень значимым. Необходимость таскать с собой горку батарей, их регулярно заряжать, не забыть их дома, в гостинице и тп, менять их в процессе съемки, как обычно в самый неподходящий момент, где-то их хранить, чтобы они всегда были под рукой- все это сильно усложняет жизнь. Отличие профессионального инструмента от любительского как раз и заключается в надежности, простоте и удобстве пользования, а не в том как камера выглядит.

Как раз те, кто снимает много и часто обзаводятся и бат.блоками, и доп. батареями. А любители, как я, обходятся стоковыми, плюс еще одна на всяк. случай.