Сообщений в теме: 60

[Александр К]

Хочу купить фотоаппарат для семейного использования бюджет ~1000$ (фото+видео): путешествия, отдых на природе, детские праздники и т.д.
Сузил свой выбор на фотоаппаратах:
1. Pentax K-70 Black + SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR
2. Olympus E-M10 Mark II Pancake Zoom 14-42mm Kit
3. Panasonic Lumix DMC-G80 kit 12-60mm O.I.S
4. Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit 12-32mm
5. Panasonic DMC-G7 kit 14-42mm
6. Sony Alpha 6000 kit 16-50mm
7. Fujifilm X-T10 + XF 18-55mm F2.8-4R Kit
Кто что сможет подсказать или посоветовать по данному вопросу?
Заранее благодарю!!!

[РыбакШу]

Александр К (23 January 2017 - 21:58) писал:

Хочу купить фотоаппарат для семейного использования бюджет ~1000$ (фото+видео): путешествия, отдых на природе, детские праздники и т.д.

http://www.penta-clu...bb%d0%ba%d0%b8/

http://www.penta-clu...bb%d0%be%d0%ba/

Сообщение отредактировал РыбакШу: 23 January 2017 - 22:17

[Aлеф]

Александр К, если это не спам, то как-то очень сильно разные камеры. Но все хороши по-своему.
Во-первых, сразу надо решить зеркалка или беззеркалка. Если БЗ и я бы брал для себя, то остановился бы на фуджике.
А если зеркалка, то К-70, тем более, она получилась очень хорошей (по первым снимкам и отзывам).

Сообщение отредактировал Олaф: 23 January 2017 - 22:50

[Александр К]

Пока еще не определился зеркалка или БЗ!

У Фуджи не стаб. на матрице и оптика не дешёвая! И видео так себе снимает. А в остальном плюсы!

[Александр К]

Pentax K-70 заманчивое предложение качество картинки, пиле- влаго защита, большой парк оптики. Есть и минуса - видео...

По сравнению с Panasonic Lumix DMC-G80!

[Aлеф]

Александр К, среди названных Вами камер у Пентакса, пмсм, будет самая хорошая картинка.Самые маленькие шумы и самые высокие вменяемые ИСО.

[77метра]

Если вы ну очень большой фанат видео (наложение музыки, склейка, и прочие реверберации), то конечно надо брать с хорошими возможностями в этом деле. Ну а если так, поиграться иногда, шоб было (наснимать кучу роликов, а потом не смотреть), тогда плюньте на "у кого круче видео".
Берите то что в руку удобнее ляжет и выдаст максимум на фото за ваши вложенные гривны.

[Александр К]

Ищу компромисс качество фото и видео.
Насколько плохо у Pentax K70 с видео обстоят дела по cравнению с Panasonic?
То что нет 4К (видео) это понятно, а кроме этого?

[Пятисотметровый робот]

Александр К (23 January 2017 - 21:58) писал:

Хочу купить фотоаппарат для семейного использования бюджет ~1000$ (фото+видео): путешествия, отдых на природе, детские праздники и т.д.

Fuji X100t

[Александр К]

Допустим! Если рассмотреть вариант К70. Что посоветуете брать для новичка PENTAX K-70 + обьектив DA 18-135WR или Body + 400$ на оптику новую или б/у.

[Скиталец]

Имею несколько дней к70, и имею БЗ Олимпус ( были все модели Олика ) по фото однозначно к70 на голову выше микры , видео пробовал 2 раза пока , в тестовом режиме , на AF-C фокус держит ( по центру кадра ) , потом перевел на мануал тоже нормально ) но в видео я не профи и для домашнего видео мне хватит с головой !

[Aлеф]

Александр К сказал:

Что посоветуете брать для новичка

Тут зависит от требований к картинке. 18-135 неплохая универсальная линза, ее может хватить на всю жизнь.
Особенно она годится в качестве тревел варианта.
Но. У Пентакса довольно неплохие фиксы. Если будете расти как фотограф, нужно иметь это ввиду.

Сообщение отредактировал Олaф: 23 January 2017 - 23:42

[Александр К]

Спасибо за ответ!

[77метра]

Александр К (23 January 2017 - 23:31) писал:

Допустим! Если рассмотреть вариант К70. Что посоветуете брать для новичка PENTAX K-70 + обьектив DA 18-135WR или Body + 400$ на оптику новую или б/у.

А вот тут больше зависит от того что хочется получить на выходе. 18-135 универсальный объектив и достаточно не плох для кита. Покрывает почти весь необходимый диапазон ф.р., но темноват. Если рассматривать что-то светосильное, то за зум надо раскошелиться изрядно, фикс менее универсальный в использовании.
О, уже опередили.

Сообщение отредактировал 77метра: 23 January 2017 - 23:47

[Александр К]

А что можете сказать по поводу варианта Panasonic Lumix DMC-G80 kit 12-60mm? Насколько Панасоник научился снимать фото по сравнению с Пентакс? Понятно что разные матрицы+зеркало но все же?

[Aлеф]

Александр К сказал:

А что можете сказать по поводу варианта Panasonic Lumix DMC-G80 kit 12-60mm?

У меня из панасоников G1, G5, GM1. Оптики много всяческой, но нет 12-60. Отзывы в сети неплохие.
Мне нравится в микре размер, вес, автоматика, контроль за качеством снимка (он у всех беззеркалок хорош), видео лучшее, кмк, очень хороший парк оптики, особенно паналейки.
Микра - это немножко другая философия. И разница в картинке (в сравнении с 24МП кропом) есть, она более сухая и плоская.

Сообщение отредактировал Олaф: 23 January 2017 - 23:53

[77метра]

Добавлю - Бзк изрядные обжоры по части энергопотребления.

[Александр К]

Если возьму тушку к-70, какие объективы или объектив можно взять на 400 $ для новичка под мои потребности?

[77метра]

А какие потребности?

[pentajazz]

Александр К сказал:

какие объективы или объектив можно взять на 400 $ для новичка под мои потребности

DA 50/1.8 или DA 35/2.4 за 100 баксов
DA18-135 - на оставшиеся
кмк...
или DA40/2.8 за 200 и любой зум.

Сообщение отредактировал pentajazz: 24 January 2017 - 00:11

[Aлеф]

Александр К, если у Вас нет опыта и Вы пока не очень представляете свои предпочтения,
то я вижу три варианта:
1. универсальный, как Вы и хотите, 18-135
2. дабл: 18-55 + 55-200. Немножко будет больше теле. Можно подумать 18-55 + 55-300, это закроет все фокусные, можно будет птичек снимать.
3. самурайский: 35/2.4 или 21/3.2. Но это опасный путь.

[АБpic]

Александр К (24 January 2017 - 00:03) писал:

Если возьму тушку к-70......

18-135 и накамерная вспышка (недорогая. например Янгнуо) не дадут "ВАХ!!!"-эффекта. Но зато дадут возможность запечатлеть важные для Вас моменты. Без пыхи детские мероприятия (если они в помещении) на 18-135 будут выглядеть плачевно. Со временем поймёте, какие фокусные вам нужнее, и купите постепенно необходимое.

[baryshnikv]

Сейчас Sony Alpha 6000 kit 16-50mm с рук в отличном состоянии стоит примерно 500 долларов,,плюс купить 1,8/50 -лучший кроп-объектив по картинке за свою цену,

[Vlad_Biker]

Александр К (23 January 2017 - 21:58) писал:

Думается мне, что судя по всему вам нужен комбайн. Из комбайнов в данном ценовом сегменте беззеркалки лучше, значит К-70 вычёркиваем. Сони и Фуджи я бы так же вычеркнул сразу.

Далее, я бы выбрал Олик, только с другим зумом.

Вот, кстати, сравнение размеров Олика с 14-42 vs К70 с 18-135



Выбирать и сравнивать размеры камер с объективами и без можно здесь
http://camerasize.com/

[KonstantinZ]

kreisser (24 January 2017 - 00:13) писал:

6. Sony Alpha 6000 kit 16-50mm
Достойный аппаратик, докупите переходники под мануальную дальномерную оптику, и можно длинный АФ. 55-210

У жены была такая, рабочие ИСО значительно ниже, чем у К-70, китовый объектив просто ужасный. Оптика дорогая и ее мало. Переходники и мануальная оптика похоже пока не входят в планы ТС.

Для К-70 можно задуматься еще об универсальных тревел-зумах, вроде тамрона/сигмы 18-200/250/300 - они дешевле родного 18-135, а там уже понять, какие фокусные расстояния реально нужны и покупать более хорошую и светлую оптику под них.

[Дон Селедка]

Для всего выше перечисленного только это:

2. Olympus E-M10 Mark II Pancake Zoom 14-42mm Kit
4. Panasonic Lumix DMC-GX80 Kit 12-32mm
6. Sony Alpha 6000 kit 16-50mm

Безпонтово, легко и компактно. Шею в путешествиях не оттягивает, детей на праздниках не привлекает, в рюкзаке на природе место экономит для тушенки и для т.д. тоже пойдет. И фото делает, и видео снимает. Для выбора рекомендую бросить жребий.

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 24 January 2017 - 10:59

[Vlad_Biker]

Алексей (don_seledka) (24 January 2017 - 10:42) писал:

6. Sony Alpha 6000 kit 16-50mm

Эту сразу нафиг с пляжа, в том числе и по вышеописанным причинам.

А одну из двух оставшихся камер взять "body" + Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH. POWER O.I.S. к ней.
Ну или Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

[Дон Селедка]

Vlad_Biker (24 January 2017 - 12:07) писал:

Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH. POWER O.I.S. к ней.
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

Оне здоровущие оба. 14-42PZ - совсем малипусенький, даже разложенный, но зум, конечно, у него не шибко оперативен. Его вполне можно заменить на 14-42R - он и порезче, и по удобнее в зуме, и тоже наноскопический. А уж 12-32 - тот вообще вне конкуренции. Темные? Зато зерно будет хоть и не пшеничное, но тоже со вкусом!

[Vlad_Biker]

Алексей (don_seledka) (24 January 2017 - 12:42) писал:

Оне здоровущие оба. 14-42PZ - совсем малипусенький, даже разложенный, но зум, конечно, у него не шибко оперативен. Его вполне можно заменить на 14-42R - он и порезче, и по удобнее в зуме, и тоже наноскопический. А уж 12-32 - тот вообще вне конкуренции. Темные? Зато зерно будет хоть и не пшеничное, но тоже со вкусом!

Вполне возможно. В принципе, сначала лучше следовать принципу компактности, а уж потом смотреть на варианты. Так что да - компактный зум в качестве штатного - это вполне разумно.