Сообщений в теме: 30

[Неизвестный]

 011.jpg   527.83К   125 Количество загрузок:

[Ergotoro]

"Жена и теща встречают поздно вечером мужика домой".
А куда они смотрят?

[Bronko]

 011_ed2.jpg   585.43К   54 Количество загрузок:

[ilf]

Набор предметов позабавил. Фотка в провинциальном музее.
Слева и сверху куча лишнего пространства.
Правая рука девушки в очень неудобном положении.
Торчащие провода тоже не украшение...

[karimar]

абсолютно честно - очень смешно, вот прям оооочень
спасибо, искренне улыбнулся.
к рисованному камину, на противоположной стене можно было бы разместить рисованные оленьи рога или шкуру медведя ... (получился бы "тройной портрет")
а к джинсам мадам на заднем плане - айфон разместить у бинокля...

Сообщение отредактировал karimar: 28 December 2016 - 14:45

[wowk]

Ну ещё про назойливый фон из обоев "в лопухах" можно упомянуть.

[Bronko]

Цвет у камеры понравился. И шум приятный. Камера эпохи начала масс-маркета?

Прикрепленные файлы

•  011_ed.jpg   581.01К   16 Количество загрузок:

[Priestone]

 011_ed-1.jpg   342.58К   7 Количество загрузок:

Рамку только ещё добавить, чтобы сжатым не казалось по вертикали. И взгляд, всё-таки лучше бы в камеру на этом снимке.

[BT100]

Priestone сказал:

И взгляд, всё-таки лучше бы в камеру на этом снимке.

Так взгляды женщин устремлены к фотокамере. Но не моей))) Позировали не мне, но я втиснулся. Но что-то в этом снимке есть, наверное.

Сообщение отредактировал BT100: 29 December 2016 - 21:41

[sontic]

BT100 сказал:

что-то в этом снимке есть

Что-то есть, не могу только понять, что это? Винегрет или окрошка? Стёб или китч?
Но поржал, хоть и немного, но искренне...т.е. от души. Спасибо, улыбнуло.

[wowk]

Priestone сказал:

Отправлено Сегодня, 12:47

Ну вооощеее...

[Егорий]

Хватит брак обсуждать!!!!!

[alexsis]

Небось ВТ100. Кто ещё мог половой орган (видимо свёрнутый носовой платочек) между пальцами руки вставить.

 rkn30638.jpg   435.07К   32 Количество загрузок:

[karimar]

Егорий (29 December 2016 - 23:33) писал:

Хватит брак обсуждать!!!!!

а вот тут бы не согласился
имею мнение:

sontic (29 December 2016 - 21:51) писал:

что это? Винегрет или окрошка? Стёб или китч?
Но поржал, хоть и немного, но искренне...т.е. от души. Спасибо, улыбнуло.

[NiOl]

Музей мадам Т.?

[BT100]

NiOl, музей-это громко сказано. Все намного проще. Этот винегрет снимал на выставке фототехники, а если точнее - ФОТОЯРМОРКИ.

Сообщение отредактировал BT100: 30 December 2016 - 10:59

[Егорий]

karimar (30 December 2016 - 00:36) писал:

а вот тут бы не согласился
имею мнение:

воля Ваша... не соглашайтесь! Это, ничего не меняет.

[wowk]

BT100 сказал:

ФОТОЯРМОРКИ.

Мааама дорогая...

[sontic]

wowk, правильнее будет ФОТОЯРМОРОКИ?

[BT100]

wowk сказал:

Мааама дорогая...

Ну, что-тут скажешь - да, я безграмотный малый. Но тут, правда не специально ошибся. Пока писал,о другом думал. Со мной такое часто бывает. МЯчтатель)))

Сообщение отредактировал BT100: 30 December 2016 - 21:39

[Schwanz]

alexsis сказал:

половой орган

где?!

[alexsis]

Schwanz (31 December 2016 - 02:09) писал:

где?!

На складку кожи руки не тянет, а что это такое я не понял.

 rkn30638а.jpg   436.46К   37 Количество загрузок:

[MrZu]

alexsis (31 December 2016 - 03:13) писал:

На складку кожи руки не тянет, а что это такое я не понял.

rkn30638а.jpg

"Тогда откуда у вас такие картинки, доктор?" (с)

[NiOl]

Ой, только сейчас, открыв, увидел, что каминные часы того, да и сам камин, и похлебка в котелке... прям каморка одно известного папы )))

[MrZu]

Можно ли тут расчитывать на то, что "подсмотренный" со стороны "портрет", где позируют для другой камеры, будет лучше оригинала? Думаю,что нет. И не интересней тоже в данном случае и как недрбэкстейдж.

[alexsis]

MrZu (06 January 2017 - 12:27) писал:

Можно ли тут расчитывать на то, что "подсмотренный" со стороны "портрет", где позируют для другой камеры, будет лучше оригинала? Думаю,что нет. И не интересней тоже в данном случае и как недрбэкстейдж.

Любой портрет где позируют, как бы он не был выполнен, в корзину. Исключение только скетчи.

[alexanderkiselev]

Мне не нравится такая строгая постановка!

[BT100]

alexanderkiselev,а кому она,такая может нравится. Что представили, с тем и работали.

[NiOl]

MrZu (06 January 2017 - 12:27) писал:

Можно ли тут расчитывать на то, что "подсмотренный" со стороны "портрет", где позируют для другой камеры, будет лучше оригинала?

А что, когда прямо в объектив смотрят - нормально? В кино, если только камера не заменяет взгляд персонажа, то взгляд актера на камеру считаю серьезным проколом.

BT100 (07 January 2017 - 00:48) писал:

alexanderkiselev,а кому она,такая может нравится. Что представили, с тем и работали.

Тады может и не "работать" с таким материалом? (шутка)

[MrZu]

NiOl сказал:

А что, когда прямо в объектив смотрят - нормально?

Ну Вы тут, пожалуйста, не передергивайте.
Во-первых, смотреть в камеру и позировать это разные вещи и я про это вообще не говорил.
Во- вторых, по существу: устанавливать точку съёмки, учитывать и организовывать взаимное расположение предметов, людей и света в наивыгоднейшем варианте это тоже готовится другим фотографом не для постороннего. случайно оказавшегося рядом папарацци. Так что стоит ли серьёзного анализа и критики чужой постановки данная фотография и мнимые, при виде со стороны, "недостатки" моделей, обстановки и прочего? Чушь и бесполезное занятие.

Сообщение отредактировал MrZu: 10 January 2017 - 17:44