Сообщений в теме: 25

[Pavel1980]

Доброго времени суток. Подбираю фотоаппарат и объектив для фотографирования зубов. Цель- выбрать фотоаппарат, который позволит достичь точную детализацию, цветопередачу, но при этом не переплачивая за ненужные функции, так как банально нет денег на какой- нибудь canon eos 5ds r, да и на 80d особо нет. Задумался о приобретение зеркалки pentax. Фотографировать планируется одиночные зубы в зеркало: каналы, реставрации, коронки, либо без зеркала тоже самое. А так же все зубы на верхней и нижней челюстях сверху и боку, передние зубы, в том числе, что бы техник в лаборатории мог изучить нюансы раскраски или несовершенств зубов пациента, использования программ типа Digital Smile Design(видео прикреплю ниже). Надо работать, нужен фотопротокол, ранее фотографировал на lumia 1020 с 41 мегапиксельной камерой, она справлялась в какой- то степени, теперь я, мой техник, мои пациенты стали более требовательны, да и люмия сломалась. Планируется фотографировать каналы, реставрации и тд из положения сидя, когда голова пациента на уровне живота доктора, либо если передние зубы на расстоянии нужном для съемки, тут нет ограничения на сколько отойти надо. Примеры прикреплю. Поиском пользовался, на слово стоматолог вылазит всякое разное, такой темы вроде бы не было, если написал не в тот раздел прошу прощения. Digital Smile Design

[donvostok]

OGL сказал:

Любая зеркалка недорогая подойдет.

\
мелкоматричная мыльница подойдет еще лучше. имхо.

[Walkman]

VadVad (17 December 2016 - 19:19) писал:

К автору темы точно не пойду, ужас.

Да ладно... Во время моей работы в фотомагазине, помню, у нас постоянно (ну как постоянно, в последние годы) стоматологи закупались комплектами "макрообъектив+недорогая зеркалка+ макровспышка".

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

У отца как-то флюс на десне вскочил, я его хорошо снял на объектив DFA100/2,8+ камера K-3. Снимка показать нет возможности, но по-памяти помню, что с блендой дистанция от нее до зуба была миллиметров 200, во-внутрь рта объектив совать не пришлось. Как мне кажется, тут оптимальнее рассматривать макрообъективы с фокусным расстоянием 50 и 100мм и, возможно, еще не обойтись без кольцевой вспышки на объектив. Где-то на sonynex. ru или sony-club.ru была подобная тема.
Только сейчас глянул - sony-club.ru сейчас почему-то называется sonyalfa.club
Вот, нашел - http://sonyalfa.club...matologa.47900/
https://sonynex.ru/t...в-стоматологии/

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 17 December 2016 - 20:13

[Pavel1980]

ТОЩИЙ ХОМЯК (17 December 2016 - 20:03) писал:

У отца как-то флюс на десне вскочил, я его хорошо снял на объектив DFA100/2,8+ камера K-3. Снимка показать нет возможности, но по-памяти помню, что с блендой дистанция от нее до зуба была миллиметров 200, во-внутрь рта объектив совать не пришлось. Как мне кажется, тут оптимальнее рассматривать макрообъективы с фокусным расстоянием 50 и 100мм и, возможно, еще не обойтись без кольцевой вспышки на объектив. Где-то на sonynex. ru или sony-club.ru была подобная тема.
Только сейчас глянул - sony-club.ru сейчас почему-то называется sonyalfa.club
Вот, нашел - http://sonyalfa.club...matologa.47900/
https://sonynex.ru/t...в-стоматологии/

Спасибо, буду изучать!

[Pavel1980]

Walkman (17 December 2016 - 20:02) писал:

Да ладно... Во время моей работы в фотомагазине, помню, у нас постоянно (ну как постоянно, в последние годы) стоматологи закупались комплектами "макрообъектив+недорогая зеркалка+ макровспышка".

может подскажете, что они брали из недорогих зеркалок?))

[feuer]

Мне снимали макрополтинником с кольцевой вспышкой. Сапоп 550-ый.

ИМХО любой фотоаппарат подойдет (в разумных пределах, ессно) + адекватный свет и оптика.
Что надо - увидите в подробностях. А на А1 Вам это все равно не печатать и в галереи не выставлять. )

Сообщение отредактировал feuer: 17 December 2016 - 20:36

[Pavel1980]

feuer (17 December 2016 - 20:36) писал:

Мне снимали макрополтинником с кольцевой вспышкой. Сапоп 550-ый.

ИМХО любой фотоаппарат подойдет (в разумных пределах, ессно) + адекватный свет и оптика.
Что надо - увидите в подробностях. А на А1 Вам это все равно не печатать и в галереи не выставлять. )

не хвальбы ради, но напишу, мою работу этой осенью одна компания использовала в рекламных листовках, что раздавала на выставке, листовки были формата а4:-) я конечно губу не раскатываю, но вдруг повезет и будут еще в таком формате использовать, а так в целом да, выставку работ я точно не буду организовывать.

[Walkman]

Pavel1980 (17 December 2016 - 20:35) писал:

может подскажете, что они брали из недорогих зеркалок?))

Конкретика подзабылась уже, годы идут. Из Кенонов - трёхзначная серия; из Никонов - пятитысячная; из Пентаксов - не помню, что тогда было актуальное, К-5, К-30... Давненько уж, понимаете.
Объективы - вариации 100мм макро, в зависимости от системы, ещё Tamron 90/2.8, Sigma 70/2.8. Что помню.
Ну и кольцевые вспышки, уже упоминавшиеся.

[Vitaly]

[KNA]

VadVad сказал:

Я написал, врач глупенький нах.... Нельзя тупым жизнь доверять))

VadVad сказал:

От тупых врачей прячусь))) пц.

!	Пять дней "только чтение". Что бы Вы там ни думали, но хамить не надо.

[Pavel1980]

Vitaly (17 December 2016 - 21:41) писал:

Z-olympus_tg4-front_led-red-PR.JPG

MTM1OTg5MzQ5MTI4Mzc4ODQ2.jpg

спасибо, соблазнительна цена, разбираясь, что за аппараты это такие наткнулся вот на что https://www.dentistr...ober_2015_0.pdf , не силен в английском, тут есть про Olympus Tough TG-4, вроде как норм, но пока думаю про pentax k-50 и макрообъектив под него, видимо 100мм.

Сообщение отредактировал Pavel1980: 17 December 2016 - 23:25

[Альфред]

Имхо, зажатая диафрагма да вспышка, хоть в лоб, никаких тут изысков не надо.
Любая зеркалка, если зеркалка.

[. /]

Всё должно быть WR что бы дезинфекции подвергать без опаски за сохранность фотоаппаратуры.

[Alone_Stranger]

Хм, а почему у нас это в разделе оптики К?

[Pavel1980]

rapucha (18 December 2016 - 20:15) писал:

Пациенту вспышкой в глаз неприятно будет

глаза просто закрывает и все, фотопротокол теперь обязательным становится.

[DenZin]

У знакомой в клинике есть специальная макрокамера с выводом картинки на монитор перед пациентом, размером с бормашину, со светодиодом и прочим. Очень удобно тк позволяет фоткать даже дальний край 7к без проблем. Задумайтесь о покупке именно такой штуки - это много удобнее зеркалки имхо.

[kotofei]

ТСу: рекомендую продвинутую мыльничку с горячим башмаком. Ессно, нужен PASM и вообще побольше ручных настроек.
Пример:
samsung ex1 и адаптер к нему с 58мм резьбой - ставим на него +2 макро линзу и кольцевую макровспышку. Макровспышка - дешевая мануальная светодиодная, хотя если приспособите что-нить типа такого, будет вообще супер:
https://www.bhphotov..._Twin_Lite.html
(на цену не обращайте внимания, есть аналоги дешевле, я просто идею даю).

Помните, что в макросъемке определяющий фактор - правильный свет, все остальное вторично. Не гонитесь за зеркалками и килограммовыми макростеклами.

PS похожий адаптер есть к olympus xz-1

[KNA]

*	Извините, коллеги, но тема переехала в более подходящий для неё раздел.

[winhex]

Pavel1980 сказал:

думаю про pentax k-50 и макрообъектив под него, видимо 100мм

Вы же не художественной съемкой заниматься будете А тут еще и кольцевая вспышка будет нужна скорее всего. И ГРИП при макросъемке оч. мала - что-то важное может оказаться размытым. Защищенная мыльничка, как посоветовал Vitaly идеально подойдет, кмк. Там и грип намного больше, и кольцевая вспышка сразу, и качества за глаза для таких целей.

[Pavel1980]

winhex (19 December 2016 - 23:52) писал:

Вы же не художественной съемкой заниматься будете А тут еще и кольцевая вспышка будет нужна скорее всего. И ГРИП при макросъемке оч. мала - что-то важное может оказаться размытым. Защищенная мыльничка, как посоветовал Vitaly идеально подойдет, кмк. Там и грип намного больше, и кольцевая вспышка сразу, и качества за глаза для таких целей.

Спасибо! Собираюсь на днях подержать в руках Olympus Tough TG-4.

Сообщение отредактировал Pavel1980: 22 December 2016 - 01:31

[astepin]

Была такая пленочная камера для стоматологов Yashika Dental Eye

• Yashica Dental Eye (original), 55mm f/4.0 lens. Lever film advance. Farthest focus is 1:10 magnification.
  
• Yashica Dental Eye II, 100mm f/4.0 lens. Motorized advance. Farthest focus now 1:15 magnification.
  
• Yashica Dental Eye III, 100mm f/4.0 lens. Restyled, smaller body. Motorized advance and rewind.

Думаю, нужен тот же набор, самая младшая зеркалка, макрик, кольцевая вспышка

Сообщение отредактировал astepin: 22 December 2016 - 01:53

[Kamerer]

astepin (22 December 2016 - 01:51) писал:

Думаю, нужен тот же набор, самая младшая зеркалка, макрик, кольцевая вспышка

зеркалка не очевидно - беззеркалка с откидным экраном может оказаться сподручнее. макрик+кольцевая вспышка само собой. либо с макрокольцами штатник.

[Krolik_1]

Знал одного профессора стоматолога (реально , он преподавал).
Он снимал на пленочную Практику со 135 мм объективом с удл. кольцами .
На объектив надевался самодельный тубус длинной около 70 мм и диаметром 35 мм ,
конец которого срезан под 45 гр , в скошенной части качественное оптическое зеркало с внешним напылением
эллиптической формы .
Вспышка самодельная с гибким световодом их стекловолокна .