Сообщений в теме: 99

[peter_koen]

Жалко, что Картье-Брессон не член "пенты" и умер. Интересно было бы узнать его мнение, насколько наличие только одного объектива ограничивает...

[Schwanz]

peter_koen сказал:

насколько наличие только одного объектива ограничивает.

так там по карточкам всё видно

[Vlad Drakula]

peter_koen (11 November 2016 - 07:18) писал:

Жалко, что Картье-Брессон не член "пенты" и умер. Интересно было бы узнать его мнение, насколько наличие только одного объектива ограничивает...

Сам Брессон, впрочем, одним объективом не снимал

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 November 2016 - 09:09

[L2009]

Такое ощущение, что биологию мало кто учитывает. Мы же человеки, значит имеем определенную степень адаптируемости к окружающей среде. В данном случае это означает, что, при таких условиях, будут некоторые заметные проблемы в течении, скажем, первого месяца, максимум двух. После этого периода мы просто начнем видеть в рамках того объектива, который есть и, остаток срока, будем им более-менее комфортно пользоваться. Потому можем решать заранее, чем будем пользоваться. Далее, если условия столь неопределенны, значит будет что снимать, любым фокусным и с любым углом. Из этого следует, что выбираем, без ограничения общности, просто комфортный привычный и прочный объектив.

[Vlad Drakula]

L2009 (11 November 2016 - 10:03) писал:

В данном случае это означает, что, при таких условиях, будут некоторые заметные проблемы в течении, скажем, первого месяца, максимум двух. После этого периода мы просто начнем видеть в рамках того объектива, который есть и, остаток срока, будем им более-менее комфортно пользоваться.

На практике - чувство постоянного сожаления, что не можешь снять комфортно то, что хочется.
Я, кстати, вспомнил ситуацию, из плёночных времён, когда ездил в подобную поездку с фотоаппаратом и одним объективом (не на год, конечно). Был на юге Средней Азии, с собой только Зенит с Гелиосом. Представьте: предгорья Памиро-Алая, весна, цветущая пустыня, тюльпаны, горные пейзажи, Плато Динозавров, пещеры и т.д. Море всякой живности. А какие там были птицы... Как же я жалел о том, что у меня нет телеобъектива

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 November 2016 - 10:33

[GraySaint]

Vlad Drakula сказал:

Представьте: предгорья Памиро-Алая, весна, цветущая пустыня, тюльпаны, горные пейзажи, Плато Динозавров, пещеры и т.д. Море всякой живности.

Вот это место я читаю, и думаю: сейчас будет ширик!

Vlad Drakula сказал:

Как же я жалел о том, что у меня нет телеобъектива

чтооа!?

[Vlad Drakula]

GraySaint (11 November 2016 - 12:51) писал:

Вот это место я читаю, и думаю: сейчас будет ширик!

и ширик, конечно, тоже но телеобъектив был бы нужнее.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 November 2016 - 13:10

[Kulikov Andrei]

18-135. Как универсальный тревел зум. Или 16-45 как оружие ближнего боя. В свое время 16-45 с камеры год наверное и не снимал.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 11 November 2016 - 13:59

[donvostok]

Kulikov Andrei сказал:

16-45 как оружие ближнего боя

Отличное оружие!

[Aлеф]

16-45 скучноват до зевоты.
Скучнее только 18-55.

Сообщение отредактировал Олaф: 11 November 2016 - 17:46