Сообщений в теме: 6973

[Artemisia Borealis]

Ёлочка в лиственном лесу.



k1m2 / 28-105 / 28mm

Сообщение отредактировал Artemisia Borealis: 04 March 2024 - 08:24

[В. Владимирович]

Сообщение отредактировал В. Владимирович: 07 March 2024 - 16:18

[EUGENE_99]

Artemisia Borealis (04 March 2024 - 08:22) писал:

Ёлочка в лиственном лесу.



k1m2 / 28-105 / 28mm

Это Никулин пробежал!

[Artemisia Borealis]

Пару карточек с детских скалолазных соревнований в это воскресенье.

43m Lim, f/2.8, 1/125, iso=1600




43m Lim, f/3.2, 1/125, iso=1600



Снять что-то вменяемое получается только на самых простых трассах. На более сложных, где много динамики, уже всё не так хорошо при таких условиях.

Сообщение отредактировал Artemisia Borealis: 13 March 2024 - 06:58

[imakcon_banned]

Artemisia Borealis (13 March 2024 - 06:54) писал:

Снять что-то вменяемое получается только на самых простых трассах. На более сложных, где много динамики, уже всё не так хорошо при таких условиях.

Динамика у скалолазов? При падении понимаю - куда уж динамичнее.
Но при лазании? Насколько быстро они лазают?

[Artemisia Borealis]

imakcon (14 March 2024 - 11:07) писал:

Но при лазании? Насколько быстро они лазают?

Зависит конечно от трассы. Но в современном скалолазании прыжки это норма. Даже у детей. У взрослых двойные и тройные. Соответственно, сильная раскачка при стабилизации.
Есть и не прыжковая динамика, резкие перехваты/дохваты.

Вот пример динамики, как раз был ЧР 10 марта в Тюмени.
Или вот ещё небольшой примерчик на минутку.

Вот и дети тоже упрыгались, но всё шевелёнка.

[JohnWayne]

Да ребята, некоторым флагманская камера избыточна

[imakcon_banned]

JohnWayne (15 March 2024 - 11:46) писал:

Да ребята, некоторым флагманская камера избыточна

"Флагманская избыточна"?
Вы так говорите, будто-то бы её на халяву предлагают, а кто-то отказывается.
Обычно люди ограничены в своём выборе вовсе не флагманскими техническими возможностями, которые им "не нужны" (мешают? ну ладно с СФ понятно - размеры, вес).

[sontic]

JohnWayne, зато есть куда расти.
Или Вы предлагаете на "кошках тренироваться"?

[Владимир Ленденёв]

K-1m2 + Pentax DFA 28-105, мартовский Байкал:

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 20 March 2024 - 17:04

[Владимир Ленденёв]

K-1m2 + Pentax DFA 28-105. Байкал, Малое Море. Мыс Дракон на острове Огой

[Владимир Ленденёв]

Снег сошёл....
K-1m2 + Sigma 10-20 в режиме FF с обрезкой краев (если ставить кроп-режим, то слишком много обрезает, имхо

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 28 March 2024 - 12:52

[Владимир Ленденёв]

K-1m2 + Sigma 10-20, FF, обрезка краев

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 28 March 2024 - 13:46

[Artemisia Borealis]

Творчество льда и излучения



Ice figures (on Flickr) (Аргентина, Анды, ~5.000 м)

k1m2 / 28-105 / 68mm / f13 / 1/4oo / iso=100

[В. Владимирович]

Владимир Ленденёв (28 March 2024 - 12:51) писал:

Снег сошёл....
K-1m2 + Sigma 10-20 в режиме FF с обрезкой краев (если ставить кроп-режим, то слишком много обрезает, имхо

Оба снимка мыло, не резкие. Почему?

[Константин Южный]

В. Владимирович (02 April 2024 - 06:04) писал:

Оба снимка мыло, не резкие. Почему?

Сигма 10-20 и на кропе не тянула даже 16мп.

[Владимир Ленденёв]

K-1m2 + Sigma 10-20

[Владимир Ленденёв]

K-1m 2 + DA 55-300 wr

[Владимир Ленденёв]

Апрель. K1m2+Sigma 10-20

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 13 April 2024 - 07:26

[manntis]

Владимир Ленденёв, мыло кошмар прям

[donvostok]

manntis сказал:

мыло кошмар прям

Нужно исходник глянуть. РАВ желательно.

[В. Владимирович]

Есть подозрение оператор, "пизаж" на открытой снимает. Не отвечает на вопрос автор. До такой степени объектив не может так плохо снимать, если только очень не исправен.

[ZAleVic]

Владимир Ленденёв (13 April 2024 - 07:25) писал:

Апрель. K1m2+Sigma 10-20

Владимир, утолите, пожалуйста, наше любопытство. На какой диафрагме снято?

[Владимир Ленденёв]

ZAleVic сказал:

На какой диафрагме снято?

на f14. В принципе, оригинал приемлем, а этот ужас сотворил движок ВК с которого и залил фото

K-1m2 + 77 lim:

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 14 April 2024 - 18:35

[Виктор_]

Владимир Ленденёв (07 April 2024 - 12:34) писал:

K-1m 2 + DA 55-300 wr

Владимир, сорри, случайно нажал минус вместо плюса. Рука что ли дрогнула )

Сообщение отредактировал Виктор_: 14 April 2024 - 20:16

[ZAleVic]

Владимир Ленденёв (14 April 2024 - 18:39) писал:

на f14. В принципе, оригинал приемлем, а этот ужас сотворил движок ВК с которого и залил фото

Есть мнение, что 14 - перебор. Попробуйте сделать тест. Думаю, 8 - 11 дадут наилучший результат.

[Константин Южный]

ZAleVic (14 April 2024 - 21:18) писал:

Есть мнение, что 14 - перебор. Попробуйте сделать тест. Думаю, 8 - 11 дадут наилучший результат.

Для тёмной Сигмы 10-20 на кропе 16мп (не тянет) 11 оптимально. Центр смягчается и углы подтягиваются. Тем самым уравновешивается разрешение. На 8 центр лучше, а края ещё ужаснее.

[В. Владимирович]

Владимир Ленденёв (14 April 2024 - 18:39) писал:

на f14. В принципе, оригинал приемлем,

На очень короткие фокусные многовато зажато. Физическая дырка очень маленькая. Для длинных фокусных, можно и сильнее зажимать. Я на макрике 100-2,8 F/22 довольно часто применяю. На dfa 24-70, F/13 почти постоянно, но не на коротком конце.
Для ваших лесных сюжетов лучше подойдет самьянг 24 F/3,5 T-S. Мой пример на этой странице, самьянг, F/11

[skyer]

Так резкость - это же буржуазное понятие )

[Quentin]

skyer, скорее, предрассудок)
А для зажимающих - после 11 очень ощутимо дифракция детали жрет - для макро это мб и оправдано ради грип, но не более.